1. 경제적 부담과 인플레이션:
- 나폴레옹의 끊임없는 전쟁은 프랑스에 엄청난 재정적 부담을 안겨주었습니다. 대규모 군대를 유지하고 캠페인을 벌이는 데 드는 비용으로 인해 국가의 자원이 고갈되었습니다.
-이 전쟁에 자금을 조달하기 위해 나폴레옹은 무거운 세금을 부과했고, 이는 프랑스 국민들 사이에 경제적 어려움과 불만을 불러일으켰습니다.
- 인플레이션으로 인해 화폐 가치가 하락하여 프랑스 시민의 구매력이 감소했습니다.
2. 물류 및 공급망 문제:
- 나폴레옹의 정복으로 인해 그의 보급선은 감당할 수 없을 정도로 늘어났습니다. 그의 군대가 프랑스에서 멀어질수록 적절한 식량, 탄약, 장비를 제공하는 것이 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
- 러시아의 광활함, 기후, 열악한 도로 인프라는 프랑스군이 직면한 병참상의 어려움을 더욱 가중시켰습니다.
3. 민족주의와 증가하는 저항:
- 나폴레옹의 영토 야망과 정복은 정복된 지역에서 민족주의적 정서를 촉발시켰습니다. 현지인들은 외국의 통치에 저항했고 프랑스와 협력하기를 꺼려했습니다.
- 애국 운동과 게릴라전의 증가로 인해 나폴레옹의 자원은 더욱 고갈되었고 그의 군대는 주요 작전에서 벗어나게 되었습니다.
4. 프랑스군의 과도한 확장:
- 확장에 대한 나폴레옹의 끝없는 열망은 프랑스군의 병력을 과도하게 확장하게 만들었습니다. 그의 군사 작전에는 여러 영토에 대규모 상비군이 필요했고, 이는 그의 전반적인 전략적 위치를 약화시켰습니다.
- 특히 영국과 스페인의 동맹국을 상대로 한 반도 전쟁에서 프랑스군이 다른 전선에 투입되면서 러시아 캠페인에서 귀중한 자원이 전환되었습니다.
5. 외교적 고립:
- 나폴레옹의 공격적인 정책은 많은 유럽 국가들을 소외시켰고, 이로 인해 프랑스에 대항하는 동맹이 형성되었습니다. 프랑스와 러시아 사이의 틸지트 조약(1807)은 취약했고 균열이 나타나기 시작했습니다.
- 영국은 끊임없는 적으로 남아 나폴레옹과 싸우는 국가들에 재정 지원을 제공했습니다. 영국 해군의 바다 지배력은 프랑스의 노력을 더욱 방해했습니다.
6. 러시아 대군의 실수:
- 1812년 러시아 침공은 시작부터 전략적 실수로 시달렸다. 나폴레옹은 러시아의 혹독한 기후와 횡단해야 할 광활한 땅을 예상하지 못했습니다.
- 러시아의 회복력을 과소평가한 나폴레옹은 겨울 보급품에 대한 적절한 계획을 세우지 않았으며, 이로 인해 심각한 식량 부족과 질병이 발생하여 군대를 황폐화시켰습니다.
7. 모스크바 방화와 외교 실패:
- 1812년 9월 나폴레옹의 모스크바 점령은 결정적인 승리를 거두지 못했습니다. 러시아인들은 직접적인 대결을 피하고 대신 초토화 정책을 사용하여 프랑스인들이 착취할 수 있는 여지를 거의 남기지 않았습니다.
- 차르 알렉산더 1세와 평화 조약을 협상하려는 외교적 시도는 실패했고, 빠른 해결에 대한 나폴레옹의 희망은 사라지기 시작했습니다.
8. 러시아로부터의 후퇴와 엄청난 손실:
- 겨울이 시작되면서, 모스크바에서 프랑스군의 후퇴는 비참한 시련으로 바뀌었습니다. 극심한 추위, 식량 및 보급품 부족, 지속적인 러시아의 괴롭힘으로 인해 한때 강력했던 대군은 원래 규모의 일부로 축소되었습니다.
- 약 60만 명에서 불과 수만 명으로 줄어든 대군은 퇴각하는 동안 엄청난 손실을 입어 나폴레옹의 군사력에 큰 타격을 입혔습니다.
요약하면, 나폴레옹의 팽창하는 제국은 경제적 압박, 병참 문제, 증가하는 저항, 과도한 병력 확장, 외교적 고립, 전략적 실수 등이 복합적으로 복합적으로 직면했습니다. 모스크바를 불태우고 비참한 퇴각으로 얼룩진 러시아에서의 비참한 캠페인은 궁극적으로 나폴레옹의 몰락과 그의 제국의 해체로 이어지는 전환점이었음이 입증되었습니다.
