1. 뒤얽힌 동맹:
- 오스트리아-헝가리와 독일은 이중 동맹으로 알려진 방어 동맹으로 결속되었습니다.
- 1879년에는 이중동맹이 이탈리아까지 확대되었습니다.
- 러시아와 프랑스는 1892년부터 동맹을 맺었고, 1894년 군사 협약으로 강화되었습니다.
2. 복잡한 동맹 웹:
- 이러한 동맹의 형성은 외교 관계와 의무의 복잡한 그물을 만들었습니다. 한 국가가 갈등이나 위기에 직면했을 때, 동맹국들은 지원과 원조를 제공해야 할 의무감을 느꼈습니다.
3. 긴장감 고조:
- 동맹의 존재는 국제 분쟁의 위험을 높였습니다. 사소한 지역 갈등이나 위기는 여러 국가가 참여하는 대규모 대결로 빠르게 확대될 수 있습니다.
- 예를 들어 1914년 사라예보에서 오스트리아의 프란츠 페르디난트 대공이 암살된 사건은 일련의 외교 교류와 협의, 군사 동원을 촉발시켰고 결국 제1차 세계대전이 발발했습니다.
4. 제한된 기동성:
- 동맹은 외교 위기 동안 국가의 선택과 유연성을 제한했습니다. 국가들은 결정을 내리기 전에 동맹이 부과하는 잠재적인 결과와 의무를 신중하게 고려해야 했습니다.
5. 조정 및 중재의 부족:
- 동맹체제는 국가간 분쟁에 있어서 중재와 조정을 방해한다. 각 국가는 동맹의 지원에 의존했고, 자신들을 뒷받침할 동맹국이 있다는 사실을 알고 위험한 행동을 취하려는 의지가 더욱 강해졌습니다.
6. 군비 경쟁:
- 동맹 시스템은 유럽 국가들 사이의 군비 경쟁을 촉발시켰습니다. 국가들은 잠재적인 경쟁자에 대한 군사적 우월성을 유지하고 입증하려고 노력하여 대규모 군대, 해군 및 무기고를 구축했습니다.
7. 외교 실패:
- 동맹의 존재에도 불구하고 7월 위기를 해결하기 위한 외교적 노력은 실패했다. 협상과 양보는 조약 의무, 동맹 약속, 국가 이익으로 인해 방해를 받았습니다.
8. 동원의 연쇄 반응:
-동맹 시스템은 군사 동원의 연쇄 반응으로 이어졌습니다. 한 국가가 동원되었을 때, 그 라이벌은 취약해 보이지 않도록 동일한 조치를 취해야 한다고 느꼈습니다.
9. 중립 상태의 부족:
- 거의 모든 주요 유럽 국가는 일부 동맹에 참여하여 긴장을 완화할 수 있는 잠재적인 중재자나 중립 당사자를 제거했습니다.
요약하면, 유럽의 동맹 체제는 긴장을 고조시키고, 외교적 선택을 제한하며, 강대국 간의 불신과 경쟁 분위기를 조성함으로써 제1차 세계대전의 발발과 확대에 기여했습니다.
