고대사

필리프 4세 군대의 부패와 능력주의: 알론소 데 메르카도 이 비야코르타의 사례

필리프 4세 군대의 부패와 능력주의: 알론소 데 메르카도 이 비야코르타의 사례

중대장(capitán) 직위를 얻기 위해서는 엄격한 자격 기준이 적용되었다. 펠리페 2세 시대에는 최소 10년에서 12년의 복무 경력이 요구되었고, 하급 계급의 모든 단계를 거쳐야 했다. 물론 예외도 존재했다. 귀족은 신분 덕분에 승진에 유리했으며, 뛰어난 무공을 세워 자신의 가치를 입증한 자 역시 빠른 진급이 가능했다.

이러한 명예의 경로(cursus honorum)는 추천서를 통해 전쟁평의회(Consejo de Guerra)에 제출되었다. 상관들의 추천장, 동료 병사들의 증언, 전쟁 부상의 흔적, 심지어 친척이나 조상의 공적까지도 증빙 자료로 활용되었다. 왕실이 이 과정을 통제함으로써 오직 최고의 인재만이 지극히 중요한 계급에 도달할 수 있도록 보장하려 한 것이다. 대위들은 새로운 중대를 모집하는 책임을 맡았기 때문이다.

그러나 안타깝게도 이 능력주의 체계는 오래가지 못하고 퇴색하기 시작했다. 인구 정체[1], 군인이라는 직업에 대한 매력 감소, 끊임없이 늘어나는 개방 전선, 그리고 왕실 재정의 궁핍화로 인해 왕권은 충분한 병력을 모집할 수 없게 되었다. 결국 징병 업무의 일부를 민간에 위탁할 수밖에 없었다. 지역 인맥과 경제력을 갖춘 귀족, 도시, 과두 지배층 등 소위 '아센티스타(asentista)'들이 자비로 병사를 모집·무장·배치하는 대신 일정한 특혜를 받는 방식이었다.

일반적으로 이러한 특혜는 대위 임명장과 함께 주어졌다. 국왕은 요건을 갖추지 못한 사람이라도 지휘에 적합하다는 인증서(suplencia)를 발급해 주었고, 중대의 다른 장교직에 대한 문서들도 포함되어 이후 최고가를 부르는 자—즉 징병 청부업자의 친척이나 후원망의 구성원들—에게 판매되었다.

이런 값싼 징병 방식을 통해 군주국은 군대의 모집과 동원에 대한 통제력을 상실하게 되었고, 관직이 돈으로 거래되는 전반적인 매관매직[2] 체계가 뿌리내리기 시작했다. 장교직은 가장 많은 돈을 낼 수 있는 자에게 돌아갔지, 가장 경험이 많은 베테랑에게 돌아가지 않았다. 이러한 '사람과 명예의 상거래'는 전쟁평의회와 군사 저술가들로부터 격렬한 비판을 받았으며, 지역 엘리트층의 '특혜에 대한 갈망'을 드러냈다. 그들은 징병 사업을 통해 신분을 상승시키거나 작위를 늘릴 수 있는 지름길을 발견한 것이다.

1635년 프랑스와의 전쟁 선포와 카탈루냐 반란은 왕권의 경제적·군사적 수요를 급격히 증가시켰다. 왕권은 이를 해소하기 위해 세금을 신설·인상하고, '서임위원회(Junta de Hábitos)'를 창설하는 등의 조치를 취했다.[3]

그럼에도 불구하고 매관매직과 공존하면서도, 최소한 부분적으로는 공적과 실전 경험에 기반한 승진이 여전히 존재했다. 알론소 데 메르카도 이 비야코르타(Alonso de Mercado y Villacorta)가 바로 그러한 사례였다.

알론소 데 메르카도 이 비야코르타의 군사 경력

알론소는 1620년 올메도(Olmedo, 바야돌리드)의 이달고(hidalgo) 가문에서 태어났다. 아버지는 루이스 데 메르카도 이 키녜네스(Luis de Mercado y Quiñones), 어머니는 마리아 바스케스 데 멘차카 이 비야코르타(María Vázquez de Menchaca y Villacorta)였다. 그는 9살 때 아버지를 여의었고, 형 야신토 안토니오 데 메르카도(Jacinto Antonio de Mercado)가 마요라스고(mayorazgo, 장남 상속 재산)의 상속자가 되었다. 아마도 그 시점부터 숙부 그레고리오 데 메르카도 이 키녜네스(Gregorio de Mercado y Quiñones)의 보호를 받았을 것으로 추정된다. 그는 나폴리, 밀라노, 나바라, 카탈루냐에서 28년간 복무한 군인[4]으로, 알론소의 무기 수여식 대부(代父)였을 가능성이 높다.

알론소 생애의 이 시기는 1671년에 작성된 공적 목록에 기록되어 있다. 이 문서에 따르면 그가 처음 전투에 참여한 것은 16세 때로, 라보르(Labort) 침공 당시 돌격병(forastero)으로 참전한 것이었다. 2년 후에는 이미 이룬 국경의 레우카타(Leucata) 공성전, 마야 성(Maya) 구원전, 그리고 라레도(Laredo) 마을 전투에서 프랑스군과 교전했다.

안타깝게도 이 목록에는 그가 어떤 부대에서 싸웠는지, 전투에서 두각을 나타냈는지는 기록되어 있지 않다. 다만 그가 소위로 진급한 뒤 중기병(큐라시에) 대위가 되었다는 사실은 기록되어 있다. 이 진급은 1639년 12월 7일자 임명장에 기록되어 있으며, 그에게 60기의 중기병 중대를 모집하고 지휘할 것을 위임했다.[5]

당시 알론소는 대위가 되기 위해 요구되는 5년 복무[6] 중 3년밖에 채우지 못한 상태였다. 이 때문에 숙부나 형이 그를 위해 개입했거나, 아니면 임명장을 직접 구입했을 가능성도 제기된다.

진급 이유는 알 수 없지만, 중기병 대위로 오래 있지는 못한 듯하다. 공적 목록에 따르면 그는 1640년, 수확자 전쟁(Guerra dels Segadors) 발발 초기에 프라가(Fraga) 지역에서 용기병(드래군) 중대를 지휘하고 있었다. 한 차례 순찰 임무 중 알론소는 리예다(Lleida) 근교의 매복 공격으로 부상을 입고 부대와 함께 포로로 잡혀 바르셀로나 공립 감옥에 수감되었다. 그곳에서 1년을 보낸 뒤 다른 포로들과 교환되어 1642년 군대에 복귀했다.

1643년 5월 19일 사라고사에서 작성된 카를로스 보니에르(Carlos Bonières, 오시 남작, 전쟁평의회 감독관)의 서한이 이 사건을 증명한다. 이 서한에 따르면 알론소는 1642년 4월 왕세자 연대의 루나 백작(Conde de Luna) 중대에 합류했으며, 같은 해 9월 9일 해당 부대의 총독(gobernador)으로 승진했다. 그러나 그 직위는 겨우 2개월간 유지되었고, 이후 라리오하(La Rioja)로 떠났다.

그다음 활약은 1643년 몬손(Monzón, 우에스카) 함락전에서의 기병 대위 역할이었다. 이 전투 참전을 증언한 이는 아길라레호(Aguilarejo) 사령관이자 기사단 기병대(Tercio de las Órdenes) 중장이었던 알바로 데 키녜네스(Álvaro de Quiñones)로, 1644년 4월 18일 사라고사에서 작성된 또 다른 서한에서 알론소가 자신의 중대에서 1년간 복무했다고 밝혔다.

몬손 이후 알론소는 여러 기병 부대에서 레이다(Lérida), 발라게르(Balaguer), 요렌스(Llorens), 몽블랑크(Montblanc) 전역에 참전했다. 앞서 언급한 기록에서는 이 시기의 전투들이 이전보다 더 상세히 서술되어 있다.

바르셀로나의 공성과 함락은 16년에 걸친 전투 생활에 종지부를 찍었다. 이 공로로 알론소는 1647년 산티아고 기사단 서임(hábito de Santiago)을 받았고, 1653년에는 투쿠만(Tucumán)의 엔코미엔다(encomienda) 통치권을 하사받았다. 이후 그는 왕세(王室)를 위해 인디아스에서 계속 복무하다가 1681년 세상을 떠났다.[7]

민간 징병 청부업자들처럼 알론소 역시 군 복무를 사회적·직업적 신분 상승의 도구로 활용했다. 그러나 이 시기의 삶에 대한 더 철저한 연구가 부족한 상황에서[8], 제시된 증언들은 다음과 같은 가설을 뒷받침한다. 비록 그가 요건을 갖추지 못한 채 매관매직 방식으로 대위 임명장을 손에 넣었을지라도, 이후의 영예들은 금전적 지출이 아니라 왕권에 대한 무장 복무를 통해 획득한 것이라는 가설이다.

이는 합스부르크 군대 내부에 능력주의가 여전히 상당한 무게를 지니고 있었음을 보여주는 사례다. 물론 카를로스 2세 치세 동안 매관매직 관행은 계속 힘을 얻었다. 1680년경에는 '값싼 징병'이 보편화되었고, 9년 전쟁(1689~1697) 기간에는 백지 임명장과 인증서의 남발이 학정처럼 행해졌다. 이러한 관행의 가장 큰 피해는 군대의 전문성과 전투 효율성에 미쳤다.

주석

[1] I. A. A. 톰슨(I. A. A. Thompson)에 따르면, 16세기의 군사 원정이 스페인 전체 남아 출생의 9.35%를 흡수하면서 카스티야의 인구 성장은 심각한 타격을 입었다. 또한 이 병사들의 4분의 3이 25세 미만의 독신자였고 다수가 원정 중 사망했기 때문에 가임 연령층의 인구 유실도 컸다(Thompson, 2003: 35-36).

[2] 매관매직은 군대에만 국한된 현상이 아니었다. 왕실 재정평의회 회계국(Contadurías del Consejo de Hacienda)과 같은 행정 부문에도 뿌리내렸다. 이에 대해서는 Andújar Castillo, F. (2018): “Businessmen and public officials: venal access to the positions of the Treasury Council in the 17th century”, in Studium, magisterium et amicitia: tribute to Professor Agustín González Enciso. Pamplona: Eunate, pp. 169-176 참조.

[3] 이 기구를 통해 산티아고, 칼라트라바, 알칸타라, 몬테사 기사단의 서임(hábito)이, 4년의 복무를 입증하고 카탈루냐 전선에 연봉 1년치와 함께 참전용사 병사 20명 또는 개편된 장교 10명을 기여한 대위들에게 수여되었다. 다른 방법으로는 병사 수를 징병 비용과 급료에 해당하는 금액으로 대체하는 것도 가능했다. 서임위원회의 활동은 지원자 감소로 인해 1642년에 중단되었는데, 지원자들은 다른 위원회를 통하거나 개인으로부터 서임을 구입할 수 있는 길이 있었기 때문이다(Jiménez Moreno, 2009: 157-172).

[4] 나폴리에서 그레고리오 데 메르카도는 보병 중위, D. 가르시아 데 피멘텔(D. García de Pimentel) 중대의 궁기병(arquebusier) 기병 중위, 타바라 후작(Marqués de Tavara) 호위대 총독을 역임했으며, 용기병 기병 대위가 그의 마지막 직위였다. 이 직위는 나바라 왕국의 중대로, 그는 이 부대와 함께 1636년에서 1637년 사이 프랑스 남부 침공에 참여했고 같은 해 질병으로 제대했다. 그의 은퇴는 1640년까지 이어졌는데, 이해 산티아고 기사단 서임을 받고 기사단 기병대의 대위로 재복무하게 되었다(Jiménez Moreno, 2011: 561-790).

[5] 이 문서는 말라가 시의 사유 아카이브에 보관되어 있다.

[6] 1632년 6월 28일자 왕령: “...덕성, 용기, 신중함을 갖춘 저명한 기사가 있다면, 전쟁에서 유효하게 6년, 최소한 5년을 복무한 경우 대위 선발에 응할 수 있다...”. Gutiérrez Carretero, M. (2017): “Compilación de las ordenanzas militares de los Austrias”. Military History Magazine, No. Extra 1, p. 417.

[7] 이 시기 전체에 대해서는 Lizondo Borda, M. (1941): Historia del Tucumán (Siglos XVI, XVII y XVIII), Tucuman; Figueroa, F. R. (1986): Compendium of history and geography of Salta, Madrid: Plus Ultra; Rubio Durán, F. A. (1999): Punas, valleys and ravines. Land and work in colonial Tucumán, 17th century, Seville: Provincial Council 참조.

1차 사료

  • 1647년 산티아고 기사단 입단을 위한 알론소 데 메르카도 이 바스케스 데 멘차카의 가계 인증서. RAH, 9/324, fº 15. https://bibliotecadigital.rah.es 에서 열람 가능
  • 알론소 데 메르카도 이 비야코르타의 공적 목록. A.G.I./23.15.121//INDIFFERENT,121,N.148. https://pares.mcu.es 에서 열람 가능
  • 루나 백작 중대 중위로서 왕세자 연대의 돈 알론소 데 메르카도가 수행한 공적을 증명하는 사라고사 발행 서한. 아라곤 의회 도서관. 청구번호: D141. https://www.cortesaragon.es 에서 열람 가능
  • 알론소 데 메르카도 대위의 훌륭한 공적을 인증하는 사라고사 발행 인증서. 아라곤 의회 도서관. 청구번호: D142. https://www.cortesaragon.es 에서 열람 가능

참고 문헌

  • Brígido Gabiola, B. (1998): “The assault of the Archbishop of Bordeaux on the town of Santoña in 1639”, Monte Buciero, 2, p. 167-182.
  • Contreras Gay, J. (1994): “Military service in Spain during the 17th century”, Chronica Nova, 21: 99-122.
  • Jimenez Estrella, A. (2011): “Recruitment in the first half of the 17th century and its venal possibilities”, in The power of money. Sales of positions and honors in the Old Regime. Madrid: New Library, pp. 169-190.
  • Jimenez Estrella, A. (2012): “Merit, quality and experience: fickle criteria in the provision of military positions under the Habsburgs”, in Real officers. The ministers of the Catholic Monarchy (16th-17th centuries), Valencia, University of Valencia, pp. 241-264.
  • Jimenez Estrella, A. (2016): “Service and merit in the army of Felipe IV: the bankruptcy of meritocracy in the time of Olivares”, in Mérito, venality and corruption in Spain and America. 17th and 18th centuries, Valencia: Albatross, pp. 91-113.
  • Jiménez Moreno, A. (2009): “Honors in exchange for soldiers, the granting of habits of the Military Orders at a critical juncture: the Board of Habits (1635-1642)”, in The elites in the modern era: the spanish monarchy. Córdoba: University of Córdoba, pp. 155-172.
  • Jiménez Moreno, A. (2011): Nobility, war and service to the crown: knights in habit in the 17th century [doctoral thesis]. Madrid: Complutense University.
  • Jiménez Moreno, A. (2012): “Strategic options of the Spanish Monarchy at the beginning of the war against France (1636-1638): the proposal of Marco Antonio Gandolfo”, Chronica Nova, 38, p. 177-202.
  • Pérez Samper, M. A. (2013): “1640: la Guerra dels Segadors”. Awaken Iron Specials, 1, p. 52-57.
  • Rodríguez Hernández, A. J. (2007): “Patents by soldiers. Recruitment and venality in the army during the second half of the 17th century”, Chronica Nova, 33, p. 37-56.
  • Thompson, I.A.A. (2003): “The soldier of the Empire: an approach to the profile of the Spanish recruit in the Golden Age”. Manuscripts, 21, p. 17-38.

본 글은 제1회 Desperta Ferro 역사 단편 공모전의 최종 후보작입니다. 문서의 출처, 진실성, 독창성에 대한 책임은 전적으로 집필자에게 있습니다.