16~17세기 유럽을 풍미했던 테르시오(Tercios) 시대를 다룬 글을 읽어본 독자라면 '카라콜(Caracole)'이라는 기병 전술을 들어본 적이 있을 것입니다. 이는 중기병들이 폐쇄된 대형으로 버티고 있는 적 보병 부대를 상대로 개발한 전투 방식으로, 적 진영의 빽빽하게 세워진 장창 때문에 정면 돌격이나 연속 공격, 기동 방향 전환이 모두 불가능했기에 고안된 것이었습니다. 기병은 적에게 최대한 접근한 마지막 순간에야 권총을 발사했습니다.
그런데 흥미롭게도 여러 사료가 증명하듯, 이와 똑같은 전술은 이미 고대에 존재했습니다. 바로 로마가 정복하고자 했던 히스파니아에서였습니다. 그리고 그 이름은 전술을 창시한 민족의 이름을 따서 칸타브리아 원진(Cantabrian circle)이라 불립니다.
근세의 카라콜: 회전하며 사격하는 기병 대열
근세 시대의 카라콜은 열(列) 단위로 수행되었습니다. 첫 번째 편대(약 100~200명)가 전진하여 적에게 10~20m까지 질주한 뒤 권총을 발사하고, 왼쪽으로 선회해 자기 대형 뒤로 복귀했습니다. 곧이어 두 번째 열, 세 번째 열이 같은 동작을 반복하며, 기병대 전체가 역동적인 원형을 그리며 계속 회전했습니다. 오발 사고를 막기 위해 권총은 개머리판이 위로 향하도록 거꾸로 쥐고 발사했다고 합니다.
권총의 사거리가 짧아 적에게 지나치게 근접해야 하는 비효율에도 불구하고, 이 전술은 오랫동안 사용되었습니다. 17세기, 전술 혁명가로 불린 스웨덴 국왕 구스타프 2세 아돌프(Gustaf Adolphus II)는 앞의 두 열만 발사한 뒤 선회하지 않고 검을 뽑아 돌격하는 신선한 변화를 도입했습니다. 나머지 분대원들 역시 손에 검을 든 채 더 이상 사격하지 않고 전진했습니다. 다만 이 방식은 뉘르딩겐(Nördlingen) 전투의 테르시오에게는 통하지 않았습니다.
파르티아 사격: 유목민들의 선례
사실 소위 '분만샷(Partian shot)'이라 불리는 이런 전술에는 더 오래된 선례가 있습니다. 훈족, 사르마티아인, 아르메니아인, 스키타이인, 아케메네스조 페르시아, 그리고 물론 파르티아인 같은 유목민들이 이미 실천했던 전법입니다. 이들은 권총 대신 복합궁을 사용했습니다. 기병들은 적 보병이 추격 중에 진형을 무너뜨리도록 후퇴하는 척한 뒤, 말의 속도를 줄이지 않은 채 몸을 돌려 화살을 쏟아붓는 것이었습니다. 뛰어난 승마 기술이 요구되는 이 기술은 크라수스의 군단이 궤멸적인 함정에 빠진 카레 전투 이후 서양에 널리 알려졌습니다.
히스파니아 북부, 로마에 맞선 마지막 저항
이제 스페인으로 눈을 돌려봅시다. 특히 기원전 1세기, 이베리아 반도 북부는 로마의 지배에 맞서 무기를 들었습니다. 타라코(Tarraco)에 거주했던 로마 역사가 루키우스 안나이우스 플로루스(Lucius Anneo Florus), 즉 Epitome de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC의 저자가 남긴 기록이 이를 잘 보여줍니다.
히스파니아의 나머지 지역이 모두 로마의 지배를 받게 된 기원전 50년 이후에도, 칸타브리아인과 아스투레스(Astures)는 독립을 유지했습니다. 그들의 영토는 오늘날의 칸타브리아와 아스투리아스에 한정되지 않고 칸타브리아 산맥을 넘어 레온, 사모라, 팔렌시아, 부르고스 일부까지 뻗어 있었습니다. 이들은 카이사르와 폼페이우스의 내전 때뿐만 아니라 그 이전부터 로마군의 보조군으로 복무했고, 제2차 포에니 전쟁과 세르토리우스 전쟁, 데키무스 브루투스와 율리우스 카이사르의 정복 시도에도 끝내 굴복하지 않았습니다. 그러나 기원전 27년, 아우구스투스는 남쪽으로 향한 이들의 약탈적 침공을 종식시키고, 자신의 군사적 명성을 확보하며, 지역의 풍부한 광산 자원을 탈취하기 위해 정벌에 나섰습니다. 물론 이로 인해 주민들은 전쟁 상태에 내몰렸습니다.
아우구스투스의 직접 지휘: 삼면 작전
아우구스투스는 기원전 26년, 상징적으로 야누스 신전의 문을 연 뒤—전쟁 상태의 선포를 의미하며, 영국 원정을 미루면서까지 행한 조치였습니다—직접 전선에 나섰습니다. 처음에는 타라코에 머물렀지만, 전황이 어려워지자 세기사마(Segisama, 현재 부르고스 주 사사몬)의 카스트룸으로 더 가까이 이동했습니다. 그곳에서 그는 이중 작전을 계획했습니다. 하나는 루시타니아 출신의 푸블리오 카리시오(Publio Carisio)가 지휘하는 2개 군단으로 아스투레스를 상대하는 작전이었고, 다른 하나는 자신이 직접 지휘하는 5개 군단 중 일부가 칸타브리아 영토로 진입하는 작전이었습니다. 동시에 바다에서는 아키텐 함대가 해상 공격을 감행하는 세 번째 축도 가동되었습니다.
예상대로 로마의 전쟁 기계는 승리했습니다. 아마야(Amaya)와 마베 계곡(Mave Valley)의 칸타브리아인들이 격파되었고, 전설에 따르면 빈두스 산(Vindius)으로 피신했던 생존자들은 결국 스스로를 제물로 바쳤다고 합니다. 이후 가이우스 안티스티우스 베투스(Gaius Antistius Vetus)가 아라킬룸(Aracillum)의 언덕 요새를 포위했고, 수비수들도 같은 운명을 맞았습니다. 카스트로 우르디알레스(Castro Urdiales)가 함락되며 지역은 사실상 평정되었고, 아우구스투스의 군대는 아스투리아스 부족 연합에 맞서 싸우던 카리시오의 군대를 지원하기 위해 이동할 수 있었습니다. 브리가에키니(Brigaecini)의 경고를 받은 로마군은 쿠데타를 일으켜 브리게시움(Brigecium)과 란시아(Lancia)의 적을 격파하고, 칸타브리아 산맥 너머로 적을 밀어냈습니다.
기원전 19년, 길고 피비린내 나는 종결
아스투리아스-칸타브리아 전쟁은 여전히 계속되었습니다. 잠시 숨을 돌린 뒤, 로마 군단은 작전을 완수하기 위해 산맥 너머의 아스투리아스(Transmontana) 지역에 진입했습니다. 라 카리사(La Carisa)의 전략적 요충지를 돌파한 그들은 해안을 향해 거침없이 전진하여 기원전 24년에 캠페인이 종결되었다고 여겼습니다. 그러나 이후 새로운 반란이 일어나 잔혹하게 진압되었고, 이는 오히려 전역적인 봉기를 촉발했습니다. 메둘리우스 산(Medullius) 전투와 베르기둠(Bergidum) 전투에서 아스투레스는 다시 패배했고, 로마 군단은 지역을 재점령하여 오피둠 노에가(Oppidum Noega, 히혼)에 도달했으며 루쿠스 아스투룸(Lucus Asturum)을 설립했습니다. 또한 군대를 신속히 파견할 수 있는 비아 데 라 메사(Via de la Mesa) 도로를 건설했습니다. 아스투리아스-칸타브리아 전쟁은 기원전 19년에야 끝났고, 이후에는 큰 위협이 되지 못할 작은 불씨만 남았습니다.
칸타브리아 맹공격: 쐐기형 돌격의 원류
그러나 이 전쟁에서 사용된 일부 전술은 시대를 초월했습니다. 그중 하나가 소위 칸타브리아 맹공격(Cantabrian charge), 학술적으로는 pubes caterva로 기록된 전법입니다. 실리우스 이탈리쿠스(Silius Italicus)에 따르면, 이는 양날 도끼를 휘두르는 선두 전사가 이끄는 도보 전사 대대가 쐐기형(삼각형) 대열을 이루며 돌격하는 방식이었습니다. 플라비우스 베게티우스(Flavio Vegecio Renato)는 갈리아인과 켈티베리아인 역시 수천 명 규모로 이 전술을 구사했다고 기록했습니다. 타키투스에 따르면 게르만인들도 같은 전법을 사용했는데, 해당 지역에서는 svinfylking(돼지 주둥이)이라는 이름으로 불렸습니다. 추장이 가장 위험한 위치인 쐐기 꼭대기에 섰다는 점을 감안하면, 칸타브리아의 라로(Laro)처럼 지휘관의 죽음이 남은 병력의 사기에 치명타를 입히기도 했습니다(다만 라로의 경우 그는 caterva에 명령을 내리지 않았고, 부하들은 방어 대형을 채택했습니다).
티투스 리비우스가 기록했듯, 히스패닉 전사들이 적진을 향해 달려드는 공격은 개방형 대형에서도 가능했습니다. 이는 트리푸디움 히스파노룸(tripudium Hispanorum)이라는 종교 무용과 연계된 전술로 보이며, 노래를 부르며 달리기보다는 리드미컬하게 걷고, 발로 땅을 밟고, 방패를 서로 부딪치는 방식으로 수행되었습니다. 게르만 지역에서는 바르디투스(barditus)라는 이름으로 행해졌던 것과 같은 맥락입니다. 그런데 이 모든 것이 보병의 전술이었다면, 기병은 어떠했을까요? 적을 상대하는 기병 특유의 전법도 존재했을까요? 앞서 살펴본 바와 같이, 답은 '예'입니다.
칸타브리쿠스 서큘러스: 끊임없는 원을 그리는 투창의 비
칸타브리쿠스 서큘러스(Cantabricus circulus) 또는 칸타브리쿠스 임페투스(Cantabricus impetus)라는 이름은, 기병들이 두 개의 큰 집단으로 조직되어 적 진형을 향해 각각 한 방향씩 빠르게 돌진한다는 사실에서 유래했습니다. 방패벽과 충돌하기 직전, 그들은 덱스트라티오(dextratio)—즉 우회전(왼쪽보다 수행이 쉬움)—을 수행하며 각자 표창을 던지고, 예상되는 적의 반응으로부터 방패로 자신을 보호한 뒤 후퇴하여 다시 시작함으로써 지속적인 공격의 원(따라서 '원진'이라는 이름)을 형성했습니다. 이로 인해 적의 밀집 대형은 끊임없는 발사체의 비에 노출될 수밖에 없었습니다. 각 기수는 후퇴하는 동안 재장전(완전한 화살통을 휴대)하고 재돌진함으로써, 적이 '불에 응답'할 틈을 주지 않았기 때문입니다.
가장 흔히 사용된 무기는 투창과 유사하지만 더 가늘고 작은 투척 무기인 표창(다트)이었습니다. 활로 쏠 만큼 작지는 않았지만, 꼬리에 화살처럼 안정화용 깃털이 달려 있었습니다. 각 기수는 15~20개의 표창을 던질 수 있었습니다. 상황에 따라서는 창, 화살, 심지어 돌도 사용되었습니다. 이 전술의 목적은 적 병사들이 무기를 사용하지 못하도록 묶어두고, 특히 궁수들이 방패 뒤에 머물게 하여 전진조차 하지 못하게 만드는 것이었습니다.
로마가 배웠다: 아리아누스와 하드리아누스의 기록
서기 1~2세기에 활동한 그리스 출신 역사가이자 철학자, 그리고 알란족에 맞선 원정을 이끈 적도 있던 집정관 루키우스 플라비우스 아리아누스(Lucius Flavius Arrianus)는, 로마인들이 칸타브리아 원진을 직접 채택했음을 기록으로 남겼습니다. 그의 저작 Ars Tactica는 petrinai, touloutegon, xynema(즉 testudo) 등 다양한 기병 전술을 설명하며, 하드리아누스 황제 시대에 다른 전술들이 추가되었습니다. 그가 설명한 것 중 하나가 바로 hippika gymnasia(승마 훈련)에서 흔히 볼 수 있었던 칸타브리아 원진(칸타브리아 돌진, 칸타브리아 맹공격, 칸타브리아 돌격 등으로도 불림)입니다. 이 전술은 말을 다루는 데 뛰어난 기량을 요구했기 때문입니다. 산 비센테 데 토란조(칸타브리아), 보로비아(소리아), 그리고 이올 카이사레아(알제리)에서 발견된 비석들이 이 전술을 고고학적으로 입증합니다.
앞서 언급한 황제 하드리아누스 역시 예외가 아니었습니다. 그는 누미디아(알제리) 람바에시스(Lambaesis)에서 제3 아우구스타 군단(Legio III Augusta)을 시찰하며 adlocutio(연설)를 통해, 로마 기병과 보조 부대(아마도 시리아 출신이지만 히스패닉 전사들로 보강되었을 Cohors VI Commagenorum Equitata)가 imulacra pugnae(전투 훈련)에서 Cantabricus densus라고 부른 대형을 얼마나 능숙하게 수행했는지 기록으로 남겼습니다.
Cantabricus densus는 다양한 종류의 투척 무기(lapides와 missilia)를 사용하는 기병들이 짧고 튼튼한 말을 타고 서로 밀접하게 모여 이루는 대형을 의미합니다. 하드리아누스의 adlocutio에 따르면, 이 대형에서는 경보병도 투석기로 돌을 던지기 위해 참여할 수 있었으며, 혹은 말에서 내린 기병이었을 가능성도 있습니다. 어느 쪽이든 결론은 분명합니다. 승자는 패자의 전술을 채택했다는 것입니다.
