고대사

수에즈 운하 위기

수에즈 전쟁, 수에즈 캠페인 또는 카데시 작전으로도 알려진 수에즈 운하 위기는 1956년 이집트 영토에서 발발한 전쟁이었습니다. 이집트가 수에즈 운하를 일방적으로 국유화한 이후 이집트와 이스라엘, 프랑스, ​​영국이 결성한 비밀 동맹인 세브르 의정서 사이에 분쟁이 발생했습니다.

두 유럽 국가와 이스라엘 사이의 이 동맹은 공통의 이익에 부응했습니다. 유럽 국가들은 수에즈 운하에 대한 경제적, 상업적 이해관계를 갖고 있었고, 이스라엘은 해상 운송을 보장하기 위해 운하 개통이 필요했습니다. 이스라엘은 이에 대한 대응으로 이집트에 대한 군사 개입을 정당화했습니다. 그는 자신의 영토에서 점점 더 많은 페다인 공격을 받았습니다. 또한 이번 위기는 냉전시대에 발생했기 때문에 특히 중요하게 여겨진다. 이는 유럽 국가의 이익뿐만 아니라 여전히 분쟁 중인 소련과 미국(두 개의 반대 블록)의 연합을 상징하므로 이 갈등 기간의 핵심 순간을 구성합니다. 노조는 양국 간 일종의 '우수 사례 교환'으로 해석될 수도 있다는 점에서 여전히 논란이 남아 있다. 프랑스군과 영국군을 본국으로 파견하여 분쟁을 종식시킨 것은 바로 이 두 주였습니다.

갈등의 근원

홍해와 지중해를 잇는 지름길인 수에즈 운하는 1869년에 개통됐다. 이 운하는 프랑스와 이집트 정부의 재정 지원을 받았다. 그 후 영국은 이집트의 운하 지분을 매입했습니다. 인도가 독립하면서 운하의 전략적 무게가 바뀌었습니다. 더 이상 영국과 영국 제국을 연결하는 중요한 통로가 아니었습니다. 반면 운하는 석유의 전략적 교차점이 됩니다.

이 갈등의 기원은 파루크 1세의 군주제가 이집트군 장교들에 의해 전복된 1952년으로 거슬러 올라갑니다. 이 사회적, 민족적 '혁명'은 처음에는 네기브 장군이 이끄는 이집트의 군주제를 폐지하고 외국 제국주의에 ​​맞서 싸우려고 노력했습니다. 이 전복 이후 새 정부는 유럽 세력과의 협력 조항을 포기하고 민족주의적이고 권위주의적인 경향을 채택했습니다. 이러한 입장 변화는 당시 프랑스-영국 자본의 손에 있던 수에즈 운하를 두고 유럽과의 갈등으로 이어졌습니다.

1956년에는 이집트 전사(페다인)가 이스라엘 영토를 습격하면서 이스라엘과 이집트 사이의 긴장이 고조되었습니다. 가말 압델 나세르(Gamal Abdel Nasser)가 이끄는 이집트는 아카바만을 봉쇄하고 이스라엘 선박이 접근할 수 있는 수에즈 운하를 폐쇄합니다. 동시에 당시 영국 경제의 44%를 소유하고 있던 중요한 무역로였던 운하를 국유화했습니다. 회사는 영국과 프랑스 기술자를 철수함으로써 대응했습니다. 이는 비동맹 국가, 특히 인도에서 제공하는 다른 것으로 대체됩니다.

영국 총리 앤서니 이든은 이집트와의 전쟁이 필요하다는 여론을 설득하려고 노력합니다. 이를 위해 그는 나세르의 운하 국유화를 20년 전 무솔리니와 히틀러의 민족주의에 비유함으로써 제2차 세계대전에서 물려받은 애국심을 호소한다. 네빌 체임벌린의 유화 정책에 반대하는 에덴은 나세르가 이집트를 새로운 군사적 위협으로 만들지 못하도록 설득하기 위해 무력 과시가 필요하다고 선언하고 그를 "나일강의 무솔리니"로 추대합니다.

프랑스에서 보면 나세르의 반식민주의, 반제국주의, 제3세계주의, 사회주의, 민족주의, 아랍(범아랍) 노선이 위협으로 나타난다. 프랑스에 맞서 무장투쟁을 벌이고 있는 알제리 FLN은 카이로에 본부를 두고 있으며 이집트로부터 상당한 물질적, 도덕적 지원을 받고 있습니다. 프랑스 정부 수장인 기 몰레(Guy Mollet)는 프랑스 알제리의 대의명분과 이스라엘 지원에 전념하고 있습니다.

1956년 7월 26일, 나세르는 알렉산드리아에서 연설하는 동안 운하의 국유화와 유니버설 수에즈 운하 회사의 재산 압류를 실행했습니다.

“가난은 부끄러운 일이 아니라, 사람들을 착취하는 일입니다. 이 모든 자금은 우리 것이고 이 운하는 이집트의 재산이기 때문에 우리는 모든 권리를 되찾을 것입니다. (...) 저는 오늘 운하 회사 설립에 대한 정부의 합의를 할당합니다. »

게다가 이집트에서는 나일강 범람으로부터 농경지를 보호하고 전력을 생산하기 위해 아스완에 댐을 건설하자는 논의가 수년 동안 있어왔다. 그러나 소련과 서방 국가들에 자금을 요청했으나 이집트가 동구권으로부터 무기를 인수한 뒤 서방 국가들은 자금 지원을 중단했다.

세브르 협정

운하 국유화 이후 몇 달 동안 세브르에서 프랑스(크리스티앙 피노), 영국(패트릭 딘), 이스라엘(다비드 벤 구리옹) 사이에 비밀 협정이 체결되었습니다. 그들의 목표는 나세르를 전복시키고 운하를 복구하는 것입니다. Sèvres 프로토콜은 다음과 같이 명시합니다:

“유대 국가는 1956년 10월 29일 저녁에 이집트를 공격하고 수에즈 운하를 향해 돌격할 것입니다. 이 "놀라운" 공격을 이용하여 런던과 파리는 다음날 두 교전국에게 운하 지역에서 철수하라는 최후통첩을 보냈습니다. 이집트가 금지 명령을 따르지 않을 경우 프랑스-영국군은 10월 31일 작전에 돌입할 것입니다. »

비밀로 유지된 이 합의는 각 당사자의 역할을 설정합니다. 동맹국들은 이스라엘이 이집트에 맞서 군사적으로 교전하고 프랑스와 영국이 개입하도록 남겨두고 두 교전국에게 운하 제방에서 군대를 철수하도록 요청한 다음 포트 사이드에서 프랑스-영국의 개입을 수행하는 데 동의합니다. 이후 "총사 작전"으로 활동했습니다.

충돌 진행 상황

준비

영국인이 작성한 계획 중 하나는 우간다의 오웬 폭포 댐에서 이집트로 향하는 나일강의 흐름을 차단하여 농업 부문에 피해를 입히고 통신을 차단하는 것이었습니다. 군부는 침공 6주 전에 이 계획을 앤서니 에덴 총리에게 제출했다. 그것은 이집트 인구 사이에 폭력적인 폭동을 일으킬 것이라는 두려움 때문에 버려졌습니다. 이 폭동을 세우는 데는 수개월이 걸렸고 케냐와 우간다와 같은 다른 나라에도 피해를 입혔을 것입니다.

연합군 수준에서는 항공모함 5척을 포함해 155척의 전함이 교전합니다. 왕립 해군 103척, 프랑스 해군 52척, 여기에 프랑스 53척을 포함하여 징발 선박 100척이 추가됩니다.

침략

10월 29일, 이스라엘은 가자 지구와 시나이 반도를 침공하여 재빨리 운하 구역에 도달했습니다. 세브르 협정에서 합의한 대로 영국과 프랑스는 이 지역을 점령하고 교전국을 분리하겠다고 제안했습니다. 운하를 국유화하기로 한 결정이 이집트 국민의 열광적인 환영을 받았던 나세르는 이 제안을 거부하고 유럽군이 운하에 대한 통제권을 되찾고 정권을 전복시키기 위해 이스라엘과 동맹을 맺을 구실을 제공했습니다. 10월 31일, 프랑스와 영국은 운하 재개통을 강제하기 위해 이집트에 대한 포격을 시작했습니다.

11월 5일 저녁, 제11충격특공대의 지원을 받는 제2프랑스 식민지 낙하산 연대의 일부가 포트 사이드 남쪽 운하 경계선 근처로 뛰어내려 알-가밀 공항으로 파견되어 지역을 장악하고 공중 지원군의 도착을 보장하는 안전한 지점입니다. 11월 6일 오전, 영국 왕립 해병대 제40, 42특공대대가 제2차 세계대전 상륙정을 이용해 해변을 점령했다. 이들의 공격은 영국 해군과 프랑스 해군이 해안에 배치한 함선의 일제 사격으로 지원되어 이집트 방어 포대에 막대한 피해를 입혔습니다. 포트사이드 시는 수많은 화재로 피해를 입었으며 이번 사건으로 막대한 피해를 입었습니다.

제45특공대는 내륙으로 진출해 공격 시 헬리콥터를 활용해 군사 분야의 혁신을 이뤘다. 그러나 그들 중 일부는 이집트 포대에 의해 격추되었습니다. 반면, 영국 공군의 아군 사격으로 특공대와 본부는 손실을 입는다. 이 작전 중 수행된 시가전에서 연합군은 이집트 저격수에 의해 속도가 느려졌습니다.

자동 무기를 갖추고 러시아 지원군이 도착할 것이라고 확신한 이집트 주민들은 유럽군에 저항했습니다. 그러나 침공 속도와 특공대의 공중 우위에 직면하여 이집트 군대는 항복할 수밖에 없었다. 특공대는 운하를 장악하고 카이로를 향해 남쪽으로 향합니다.

갈등에 대한 정치적 반응

프랑스에서는 몰레 정부가 10월 30일 공산당과 푸자디당의 기권을 제외하고 거의 만장일치로 신임을 얻었다. 영국에서는 반대로 반대가 촉발되었습니다. 노동당과 심지어 일부 보수당은 이러한 식민 정책의 시대착오적 성격과 영연방 국가들과의 단절 위험을 비난합니다. Eden은 하원에서 야유를 받았는데, 그곳에서 의원들은 관습대로 야당의 지도자와 상의하지 않고 기정사실을 제시한 것에 대해 그를 비난합니다. 전쟁이 아닌 법 시위(전쟁이 아닌 법)가 증가하는데, 가장 중요한 것은 상륙 직전인 11월 4일에 일어났습니다. 운하 교통이 중단되어 석유 공급이 위협을 받으면 우려가 커지고 있습니다.

휴전 및 군대 철수

이스라엘군이 시나이 반도를 점령하고 수에즈 운하에 도달하자 소련의 강력한 경고로 공격이 중단됐다. 이스라엘은 1949년 국경으로 철수해야 했습니다. 그러자 소련은 핵 대응으로 프랑스, ​​영국, 이스라엘을 위협하며 허세를 떨었습니다. NATO는 이 경우 보복할 것임을 소련에 상기시켰다. 그때까지 소극적이었던 미국은 위기를 해소하기 위해 서방군의 철수를 요구했고, 파운드화에 대한 통화 공격을 감행해 영국 정부에 대한 압박을 가중시켰으며, 영국 해군과 공군을 파견해 영국 기구에 간섭하게 했다. -프랑스어.

1956년 11월 2일부터 10일까지 열린 긴급 임시 회의에서 유엔 총회는 11월 15일부터 프랑스군(영국군)을 교체하는 것을 목표로 하는 UNEF(유엔 비상군)의 개입을 규정하는 결의안을 채택했습니다. 1956년 평화를 회복하기 위해; 이는 "1세대"로 묘사되는 유엔의 최초의 다자간 작전이었습니다. 그때부터 "블루 헬멧"이 탄생했습니다. 당시 캐나다의 외무부 장관이었던 레스터 B. 피어슨(Lester B. Pearson)은 수에즈 위기를 진정시킨 공로와 전쟁 당사자들 사이에 중립 유엔군을 배치한 공로로 1957년 노벨 평화상을 수상했습니다.

결과

가장 심각한 결과는 영국에 의해 발생하며, 영국의 위기는 제국의 종말과 미국에 대한 복종을 모두 선언합니다. 압력, 특히 파운드화의 평가절하로 인해 지금부터 모든 개별적인 시도는 실패할 운명에 처해 있습니다.

프랑스도 영국과 마찬가지로 이 전쟁이 끝난 뒤 스스로를 바보로 만들었습니다. 유럽 ​​국가들이 더 이상 이 지역의 지배 세력이 아니라는 증거가 제시되었습니다. 미국과 소련은 식민지 시대가 끝났으며 그들 없이는 중동의 어떤 정책도 이루어질 수 없다는 것을 보여주고 싶었습니다.

소련은 중동에서 명성을 얻고 이집트와의 동맹을 크게 강화합니다. 소련의 경우, 수에즈 위기는 러시아 탱크가 11월 4일 부다페스트 봉기를 진압했던 헝가리에서의 사건으로부터의 전환점 역할도 했습니다.

이집트 정권은 군사적 패배에도 불구하고 이 위기에서 승리를 거두었습니다. 프랑스의 굴욕과 이집트의 승리는 알제리 분쟁에서 FLN을 강화했습니다. 영국-이집트 콘도미니엄인 수단이 독립을 쟁취합니다. 1958년, 하셰미트 이라크와 서방의 속국은 혁명을 통해 친나세주의자(소련의 친구)에게 넘어갔습니다. 1958년 레바논은 서구 중심의 기독교인과 아랍 중심의 이슬람교도 사이에 벌어진 소규모 내전으로 인해 흔들렸다.

이스라엘은 군사력을 강화하고 있으며, 이번 작전으로 이집트의 군사적 잠재력이 일부 파괴되었으며, 프랑스는 무엇보다도 이스라엘 공군에서 최초의 제트기를 인도하는 등 유대 국가와의 군사 협력을 강화했습니다. II , Mystère IV, Vautour, AMX-13 경전차 및 핵 협력 - Sèvres 프로토콜에 따라 기폭 장치 기증.

미국의 압력에 따라 영국이 동맹국에게 알리지 않고 철수하는 것과 미국의 거부권 행사는 프랑스의 주요 전략적 변화의 근원이 됩니다. 이 위기 이후 드골은 소련뿐만 아니라 미국을 포함한 모든 잠재적 위협에 맞서 프랑스 공화국 타격군(Strike Force)의 핵무장을 추진할 것이다. 반면, 1954년 인도차이나 분쟁이 불명예스럽게 해결된 후 작전 성공에도 불구하고 철수를 채택하는 것은 프랑스 정부에 대한 군 사령부 일부의 불신을 계속해서 악화시킬 것입니다. 이러한 불신은 1961년 알제리 장군 폭동 당시 세브르 협정 당시 프랑스 대표단의 일원이었던 샬레 장군이 참가하는 동안 불신으로 바뀔 것입니다.

2002년 이라크 침공 계획 당시 미국과 영국에 대한 프랑스의 반대는 수에즈 위기 동안 나타난 긴장의 직접적인 결과일 수 있습니다.


다음 글