사업 손실: 차법은 영국 동인도 회사가 차 수입 및 판매를 중심으로 사업을 운영했던 기존 식민지 차 상인을 우회하여 식민지 내 차 판매에 대한 독점권을 부여했습니다. 이러한 독점은 그들의 생계와 재정적 이익을 위협했습니다.
경제적 어려움: 차법은 식민지 상인들의 중요한 수입원이었던 차에 대한 수요를 더욱 감소시켰습니다. 이는 차를 주요 상품으로 의존하는 많은 상인들에게 경제적 어려움과 파산 가능성을 초래했습니다.
정치적 의미: 차법은 영국 정부가 식민지에 대해 더 많은 통제권을 행사하고 경제적 자율성을 약화시키려는 시도로 간주되었습니다. 식민지 상인들은 이것을 자신의 권리에 대한 침해이자 경제적 독립에 대한 위협으로 인식했습니다.
애국심과 과세: 많은 식민지 개척자들과 마찬가지로 차 상인들도 애국심을 공유하고 영국 정부의 과세 정책에 반대했습니다. 그들은 차법이 식민 의회의 동의 없이 차에 세금을 부과한 것을 부당하고 자의적인 권력 행사로 간주했다는 사실에 분개했습니다.
이에 반해 차를 마시는 사람들은 차값 인상의 영향을 받기는 하지만 식민지 차 상인들만큼 직접적인 경제적 어려움이나 정치적 결과를 겪지는 않았다. 그들은 더 높은 비용에도 불구하고 여전히 차를 구입할 수 있었고 차 상인의 경제적, 정치적 투쟁에 덜 직접적으로 관여했습니다.
따라서 식민지 차 상인들은 자신들의 생계와 경제적 안녕, 정치적 원칙을 직접적으로 위협하는 1773년의 차법에 저항할 보다 실질적이고 즉각적인 이유를 갖게 되었습니다.
