나. 더욱 중앙화된 정부로의 전환:
술라의 개혁은 권력의 균형을 대중(대중 집회와 민주적 개혁을 선호하는 사람들)에서 낙천주의자(상원 귀족의 이익을 지지하는 사람들)로 옮겼습니다. 그는 상원과 상원이 임명한 치안판사에게 권력을 집중시켜 대중 의회의 영향력을 줄였습니다. 이러한 변화는 보다 중앙집권적이고 권위주의적인 정부 스타일의 토대를 마련했습니다.
II. 금지 목록 및 정치적 숙청:
정치적 적을 처형이나 추방의 대상으로 삼는 술라의 처방 목록 사용은 위험한 선례를 남겼습니다. 이러한 숙청은 공포와 위협의 분위기를 조성했고 술라의 개혁에 대한 반대를 약화시켰습니다. 그러나 그들은 또한 분노와 불안정을 야기하여 나중에 로마 공화국의 정치적 갈등과 내전을 초래했습니다.
III. 호민관 권한 감소:
술라는 평민의 대표로 선출되어 입법을 거부하고 치안 판사의 학대로부터 시민을 보호할 수 있는 권한을 가진 평민 호민관의 권한을 축소했습니다. 술라는 권한을 제한함으로써 국민의 목소리를 더욱 약화시키고 원로원과 그 동맹국에 대한 통제력을 강화했습니다.
IV. 상원 의원 확대:
술라는 자신의 개혁을 지지하는 사람들을 끌어들이면서 상원의원 수를 늘렸습니다. 상원의 이러한 확대는 전통적인 상원 엘리트의 영향력을 희석시키고 보다 충성스럽고 순종적인 상원을 보장했습니다.
V. 사법 시스템에 대한 통제:
술라는 상원에 판사 임명 권한을 부여함으로써 사법 시스템을 개혁했습니다. 이전에는 판사가 더 광범위한 후보자 풀에서 선택되었습니다. 선정 과정을 통제함으로써 Sulla는 법에 대한 보다 유리한 해석을 보장하고 그의 정치적 의제가 도전받지 않도록 했습니다.
술라의 개혁은 더욱 중앙집권화되고 권위주의적인 정부 형태에 기여했으며, 민주적 제도와 일반 국민의 권리를 약화시켰습니다. 이러한 변화는 일시적인 안정을 제공하는 동시에 로마 사회 내에서 미래 로마 역사의 방향을 형성하게 될 분열과 긴장을 야기하기도 했습니다.