정치적 경쟁: 카이사르의 명성과 권력의 상승은 다른 영향력 있는 로마 정치인과 상원의원들의 이익과 권위를 위협했습니다. 상원 의원을 포함한 그의 정치적 반대자들은 그를 잠재적인 독재자이자 로마 공화국의 전통적인 권력 균형에 대한 위협으로 여겼습니다.
인기 있는 사람과 최적화된 사람: 로마의 정치는 인민파(포퓰리스트)와 옵티마테스(보수주의자)로 나누어졌습니다. Caesar는 일반 대중의 이익을 대표하고 귀족 Optimates의 권력에 도전하려는 Populares 파벌에 속했습니다. 대중파와의 그의 관계는 그를 급진적이고 자신의 특권에 대한 위협으로 여겼던 Optimates의 많은 구성원을 소외시켰습니다.
카이사르의 야망에 대한 두려움: 카이사르가 군사적 승리를 거두고 큰 인기를 얻자 일부 로마인들은 그의 개인적인 야망과 권력 추구를 두려워하기 시작했습니다. 그들은 그가 독재적인 통치자가 되어 공화당 체제를 약화시킬 수 있다고 걱정했습니다.
첫 번째 삼두정치: 카이사르가 폼페이우스와 크라수스와 함께 제1차 삼두정치에 참여한 것은 동맹이 전통적인 정치 제도를 우회하여 소수 개인의 손에 너무 많은 권력을 집중시켰다고 믿는 사람들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다.
공화당 규범 위반: 루비콘 강을 건너고 군대를 이끌고 로마로 진군하는 등 카이사르의 행동은 공화당 헌법을 위반하는 것으로 간주되었습니다. 많은 로마인들은 군사력과 정치력의 분리를 유지해야 한다고 믿었으며 카이사르의 행동이 로마 공화국의 미묘한 균형을 위협한다고 느꼈습니다.
개인적인 원한: 일부 사람들은 카이사르에게 개인적인 불만이나 경쟁심을 갖고 있었고, 이로 인해 그를 반대하게 되었습니다. 예를 들어, 공화주의 원칙을 굳건히 옹호한 소(少) 카토(Cato the Younger)는 카이사르의 부상을 강력히 반대하고 그의 행동을 비판했습니다.
키케로의 비판: 로마의 유명한 웅변가이자 정치가인 마르쿠스 툴리우스 키케로는 카이사르의 목소리를 높여 비판한 사람 중 한 명이었습니다. Cicero는 Caesar의 독재를 두려워했고 Philippics로 알려진 연설에서 그의 행동을 비난했습니다.
이러한 요인들은 율리우스 카이사르가 로마 공화국 내의 특정 집단과 개인으로부터 반대에 직면하게 된 원인이 되었습니다.
