1. 군사력 부족 :유스티니아누스 1세는 제한된 군사 자원으로 약화된 제국을 물려받았습니다. 제국은 수많은 침략과 내부 갈등에 직면해 있었고, 이로 인해 군사력이 고갈되었습니다. 유스티니아누스는 군대를 재건하고 강화했지만, 잃어버린 영토를 모두 정복하고 유지하기에는 여전히 충분하지 않았습니다.
2. 광대한 영토와 다양한 인구 :이전 로마 제국은 광대했고 다양한 문화와 언어를 가진 다양한 인구로 구성되었습니다. 이렇게 크고 다양한 영토를 통제하고 통치하는 것은 어려운 일이었습니다. 이전 지방을 재정복하려는 유스티니아누스의 시도는 지역 주민들과의 저항과 갈등에 직면하는 것을 의미했으며, 종종 장기간의 전쟁과 반란으로 이어졌습니다.
3. 외부 위협과 적 :유스티니아누스 나는 그의 통치 기간 동안 여러 외부 위협과 적들과 싸워야 했습니다. 여기에는 동쪽의 강력한 사산조 제국, 이탈리아의 동고트 왕국, 발칸 반도와 동유럽의 다양한 슬라브족과 게르만 부족이 포함되었습니다. 이러한 계속되는 갈등으로 인해 자원이 유용하게 되었고 잃어버린 영토를 다시 정복하는 데에만 집중하기가 어려워졌습니다.
4. 재정적, 경제적 어려움 :유스티니아누스 1세의 야심찬 재정복 노력에는 상당한 재정 자원이 필요했습니다. 그러나 제국은 이미 경제적 어려움과 막대한 세금 부담에 직면해 있었습니다. 대규모 군대를 유지하고 자금을 조달하는 것뿐만 아니라 요새와 기반 시설을 건설하는 것은 제국의 재정에 부담을 주고 장기적인 캠페인을 지속할 수 있는 능력을 제한했습니다.
5. 정치적 불안정 및 내부 갈등 :유스티니아누스의 통치는 정치적 불안정과 내부 갈등으로 점철되었습니다. 그는 황실과 귀족을 포함하여 제국 내 강력한 세력의 반대에 직면했으며, 이들은 종종 그의 정책과 군사 작전에 저항했습니다. 이러한 내부 문제로 인해 외부 확장에 대한 관심과 자원이 분산되었습니다.
6. 주요 영토 및 동맹 상실 :유스티니아누스의 전임자들은 이미 영국, 갈리아, 북아프리카 대부분과 같은 일부 주요 영토에 대한 통제권을 상실했습니다. 이 지역은 지역 통치자나 게르만 왕국 아래 확립되었기 때문에 복구하는 것이 어려운 것으로 판명되었습니다. 또한 Vandals 및 Visigoths와 같은 일부 이전 동맹국 및 클라이언트 국가가 적으로 변했습니다.
7. 비잔틴 우선순위와 전략적 변화 :유스티니아누스 1세는 공격적인 확장보다는 제국 핵심 영토의 방어와 강화를 우선시했다. 그는 사산 왕조에 맞서 동부 국경을 확보하고 콘스탄티노플을 요새화하며 지중해에 대한 통제권을 유지하는 데 집중했습니다. 이러한 전략적 접근 방식은 유스티니아누스가 이전의 모든 지역을 다시 정복하려고 시도하는 대신 자원을 이러한 핵심 지역으로 리디렉션했음을 의미합니다.
8. 제한된 관리 및 거버넌스 구조 :정복된 영토에서 효과적인 행정과 거버넌스를 재구축하는 것은 중요한 과제였습니다. 유스티니아누스는 전통과 문화가 다른 다양한 지역에서 로마의 법률 및 행정 시스템을 구현하는 데 어려움을 겪었습니다. 이로 인해 정복된 지역에서 통제력과 안정성을 유지하는 능력이 제한되었습니다.
9. 새로운 지역 세력의 부상 :5세기 후반과 6세기에는 서유럽의 프랑크족, 이탈리아의 롬바르드족 등 새로운 지역 세력이 등장했습니다. 이러한 신흥 세력은 비잔틴 지배력에 도전했고 해당 지역의 영토를 확장하고 유지하려는 유스티니아누스의 능력을 제한했습니다.
요약하자면, 유스티니아누스 1세는 군사적 한계, 인구의 다양성, 외부 위협, 경제적 어려움, 내부 갈등, 주요 영토 상실, 전략적 우선순위 상실, 제한적 등의 요인이 복합적으로 작용하여 옛 로마 제국의 이전 속주를 모두 되찾는 데 실패했습니다. 거버넌스 구조, 새로운 지역 권력의 부상.
