고대 도시의 흔적이 지금까지 이토록 온전하게 남아 있고, 하나의 문명이라 불릴 만큼 독자적인 개성과 특징을 지니고 있다는 사실은 놀라운 일입니다. 고고학자들과 역사학자들은 한동안 소아시아에서 루위아 민족의 정체성을 중심으로 연구를 점점 더 구체화해 왔으며, 이제 이들이 역사 서술과 연대기에 새로운 장을 추가하고 있습니다.
청동기 시대 에게해 지역은 기본적으로 미케네, 미노스, 키클라데스라는 세 위대한 문명이 주도했습니다. 그러나 이 세 문화가 차지한 땅은 거주 가능한 영토의 3분의 1에 불과했습니다. 그렇다면 나머지 지역에서는 무슨 일이 있었을까요? 그곳은 비어 있었던 것일까요? 인식하기 어려울 만큼 작은 마을들이 점거하고 있었을까요? 아니면 지금까지 고려되지 않았던 제4의 문명을 이야기할 수 있는 것일까요?
마지막 가설은 기존 모델이 너무 제한적이라고 판단한 전문가들 사이에서 널리 공감을 얻고 있으며, 그 뿌리는 아서 에번스의 시대까지 거슬러 올라갑니다. 에번스는 지난 세기 20년대 에게해 고고학 연구의 기초를 놓은 인물입니다. 그러나 그는 그리스와 터키 간의 전쟁이라는 특수한 국제적 상황 속에서 연구를 진행했고, 그리스 문화에 특별한 비중을 두어 아나톨리아 문명의 가치를 상대적으로 소홀히 다룬 것으로 평가받습니다.
이제 취리히의 루위안 스터디 재단(Luwian Studies Foundation)이 이러한 시각을 재조정하고자 합니다. 재단은 서부 터키의 후기 청동기 시대 고고학 유적지를 망라한 방대한 데이터베이스를 책과 웹사이트에 공개했습니다. 오랜 세월에 걸친 성실한 현장 조사와 자료 검증 끝에 탄생한 이 성과에는 최대 340개 정착지의 좌표와 윤곽이 담겨 있고, 항공 사진으로 설명됩니다. 또한 취리히 대학과 협력하여 2016년에는 지리적 환경, 지질 기록, 교역로, 농경지 등 더 많은 정보를 추가할 계획입니다.
터키 서부에서 발굴된 유물의 수, 규모, 완성도는 기원전 2천 년기 이 지역이 정착지 네트워크와 여러 소규모 국가로 채워져 있었음을 보여줍니다. 아르자와(Arzawa), 윌루사(Wilusa), 미라(Mira), 하팔라(Hapalla), 룩카(Lukka) 같은 이름들은 당시 문서에 이미 등장합니다. 전문가들은 이들 국가가 동맹을 결성했다면 미케네와 히타이트에 대해서도 군사적·정치적·경제적 영향력을 행사할 수 있었을 것으로 봅니다. 나아가 이들이 고유한 문자 체계(히타이트 상형문자)와 언어(인구어 아나톨리아 어파에서 파생되었으며 오늘날에도 변형이 사용됨)를 지녔다는 사실은, 이들을 하나의 독립된 문명으로 간주해야 한다고 말해줍니다.
루위아 왕국들—루위오-아람인 또는 시로-히타이트라고도 불리는 이들은 이미 기원전 1,200년경부터 존재했습니다. 하티(Hatti)와 미탄니(Mitanni)의 붕괴를 틈타 이들은 수 세기에 걸친 황금기를 누렸으며, 아시리아의 정복으로 막을 내릴 때까지 번영했습니다. 같은 시기, 기원이 여전히 논쟁 중인 소위 바다의 민족에 관해 루위아인과 히타이트 간의 전쟁이라는 파격적인 이론이 등장했습니다. 미케네를 사이에 둔 트로이 전쟁은 이 거대한 서사의 마지막 장이 될 수 있다는 해석입니다.
이 가설의 주창자는 루위안 스터디 회장 에버하르트 장거(Eberhard Zangger) 박사입니다. 그에 따르면 바다의 민족은 소아시아 서부 출신의 루위아인으로 남쪽에서 히타이트 왕국을 공격했고, 루위아의 동맹인 미케네는 북쪽에서 공세를 개시하여 트로이에서 임무를 마쳤다는 것입니다. 이 가능성 있는 서사는 호메로스가 아닌 별도의 고대 이야기를 근거로 하며, 고고학적 발견과도 상당 부분 부합하는 것으로 알려져 있습니다.
