고고학적 발견

인간 예술의 첫 번째 사례인 베레자트 람(Berejat Ram)과 탄탄(Tan-Tan)의 비너스

선사시대 예술 확실성을 제공하는 것과는 거리가 멀고 그 주변의 모든 것 또는 거의 모든 것이 해석입니다. 작가마다 상당히 다릅니다.

특히 그 의미와 유용성과 관련하여. 조각품보다 더 많이 보존되어 있기 때문에 무엇보다 동굴 벽화에 주목하는 것입니다. . 이것들은 사실상 다양한 재료(뼈, 상아, 테라코타, 돌, 나무...)로 조각된 조각상으로 축소되며, 그 중 가장 대표적인 예가 유명한 구석기 시대의 비너스입니다. .

많지는 않습니다. 100 정도입니다. 1893년 Brassempouy가 처음으로 발견된 이후 계속 나타났습니다. 대부분은 Gravetian으로 거슬러 올라갑니다. 미문. 및 솔루트리안 , 이전 특성과 다른 최신 특성을 다루고 있습니다(붉은 색과 지방형은 다른 양식화된 특성으로 대체되었습니다). 이는 20,000년에서 30,000년 사이의 연대기를 가정합니다. 대략 뒤에. 그러나 1981년과 1999년에 이 모든 개념을 파괴할 수 있는 두 가지 발견이 이루어졌습니다. 바로 베레자트 람의 금성입니다. 그리고 그렇다 .

인간 예술의 첫 번째 사례인 베레자트 람(Berejat Ram)과 탄탄(Tan-Tan)의 비너스

첫 번째는 고고학자 Naama Goren-Inbar에 의해 발견되었습니다. , 골란 고원 인근 지역인 마사다 지역 헤르몬 산 기슭의 동명 호수 분화구에 있는 예루살렘 히브리 대학의 , 이스라엘, 시리아, 레바논, 요르단 사이에 전략적으로 위치하고 있으며 이들 국가 간의 자연 국경으로 사용되는 체인입니다. 이 작품은 붉은색을 띤 화산암으로 만들어진 약 3.5센티미터의 매우 작은 형상이며 어렴풋하게 의인화된 모습을 가지고 있습니다. . 지금까지는 구석기 시대의 가족에 새로운 비너스가 합류했다는 사실 외에는 특별한 것이 없습니다.

문제는 연대순으로 연대측정을 했을 때 발생했는데, 이는 25만년에서 28만년 사이의 고대를 보여주었다. , 모든 계획을 깨뜨립니다. 이 작품이 안치된 화산재층에 대한 시간연대기 분석을 바탕으로 제작된 것으로 볼 때 연대는 꽤 확실해 보인다. 그러면 Acheulean에 제조 시설이 배치됩니다. 기간. , 호모 에렉투스 살았고 호모 에르가스터 :우리의 가장 먼 조상 중 두 명(일부는 동일한 종으로 간주함), 양면 및 기타 작업 도구를 기반으로 첨단 석재 산업을 운영했지만 예술적 표현의 흔적은 없었습니다 지금까지.

베레자트 람의 금성은 침식으로 인해 많이 닳았음에도 불구하고 세 개의 절개부를 보여줍니다. 팔과 목의 모양이 잘 어울리는 것 같아서 많은 논의가 되었던 부분입니다. 스티븐 미텐(Steven Mithen)과 같은 일부 전문가들은 이것이 자연이 변덕스러운 인간의 형상을 부여한 돌이며 절개는 어떤 예술적 허식 없이 조작한 결과일 것이라고 생각합니다. . 다른 사람들은 날카로운 도구를 사용한다고 믿습니다. 특허입니다. , 그들은 인간 여성과의 유사성이 우연이었을 가능성을 인정하지만. 마지막으로 Homo heidelbergensis를 기꺼이 받아들이는 사람들이 있습니다. 그것은 초기 예술을 발전시켰을 수도 있고, 따라서 그것은 우리 역사(또는 정확히 말하면 선사시대)에서 처음이 될 것입니다. 그들은 소수이고, 그들의 주요 수비수는 북미의 Alexander Marshack입니다. .

인간 예술의 첫 번째 사례인 베레자트 람(Berejat Ram)과 탄탄(Tan-Tan)의 비너스

의심은 여전히 ​​남아 있으며 1999년 탄탄 금성의 발견으로 인해 논란이 더욱 커졌습니다. 이것은 독일 고고학자 루츠 필들러(Lutz Fieldler)가 발굴한 또 다른 추정 의인화 조각상으로, 이 경우 규암과 6cm 크기의 조각상입니다. 모로코 북쪽 탄탄(Tan-Tan)에 있는 드라(Draa) 강의 퇴적 분지에 위치 . 우연히도 함께 발견된 석기 기록은 베레자트 람(Berejat Ram)의 기록과 유사한 특성을 부여한 아슐리안(Acheulean) 기록이었습니다. 그러므로 논쟁도 마찬가지이다.

실제로 과학계 일각에서는 우연 이 돌이라고 주장하고 있습니다. 그것은 인간적인 측면을 부여받았으며 그 타악기 자국은 모루로 사용되었기 때문입니다. 일리노이주 어바나-샴페인 대학교의 스탠리 앰브로스 교수의 경우가 이에 해당합니다. 그 반대는 예술적 의도를 옹호하는 국제암벽예술단체연맹(International Federation of Rock Art Organizations)의 회장인 로버트 베드나릭(Robert Bednarik)과 같은 사람들입니다. 조각상의. 그리고 앞선 사례와 마찬가지로 돌의 형태는 자연스러웠으나 일부 ​​원작가가 그는 그것들을 강조했습니다.

안전하고 확실한 결론에 도달하는 것은 불가능해 보이기 때문에, 언젠가 금성이 나타나 그 의혹을 해소할 수 있기를 바라면서 여전히 의문이 남아 있습니다.