지구사학자이자 Paris-Diderot 대학의 명예 교수인 Christian Grataloup는 수년 동안 행성 규모의 주요 사건을 해독해 왔습니다. 이 세계사 전문가는 21 e 의 첫 번째 전염병인 코로나19 위기에 대응합니다. 세기.
크리스티앙 그라탈루(세계사 전문가, 파리 디드로대학교 명예교수)
크리스티앙 그라탈루(Christian Grataloup)는 파리-디드로 대학교 명예교수이자 세계사 전문가입니다. 2007년 프톨레마이오스 상을 수상한 그는 최근 The World Historical Atlas의 저자입니다. (2019).
Sciences et Avenir:코로나19 팬데믹에 대한 첫 반응은 어땠나요?
크리스티안 그라탈루프: 첫째, 사건에 대한 즉각적인 인식입니다. 사건이 일어났을 때 우리가 어디에 있었고 무엇을 하고 있었는지 말할 수 있다는 것을 우리는 알고 있습니다. 세계 어느 곳에서나 발생합니다. 따라서 2001년 9월 11일 미국에서 발생한 테러 공격, 2015년 11월 13일 파리와 생드니에서 발생한 테러 공격, 2016년 7월 14일 니스에서 발생한 테러 공격 등이 있습니다. 이러한 사건은 우리와 직접적인 관련이 있으며, 우리 모두가 동시에 육체적 온전함을 위협받지는 않더라도 도덕적으로나 정치적으로 우리에게 영향을 미칩니다. 위협이 모든 사람의 일상생활에 직접적으로 스며드는 코로나19 팬데믹의 경우는 그렇지 않습니다. 따라서 가장 평범한 행동이라도 모든 행동은 위험하고 심지어 치명적일 수 있습니다. 우리는 시작은 알 수 있지만 끝은 모호하게 사라지는 이 기간이 '역사책에 남을 것임을 처음부터 알고 있습니다. ". 그런 의미에서 전쟁의 수사법은 지나친 비유가 아니다. 베이루트(레바논)나 사라예보(보스니아 헤르체고비나) 등 저격수나 폭격의 위험 속에서 살아가는 사회도 이에 비견된다. 전쟁이 훨씬 더 잔인하다는 점은 주목할 만한 차이가 있습니다. 군사적 충돌은 생물학적 요인 없이 엄격하게 사회적 원인을 갖고 있기 때문입니다.
이 전염병이 전 세계적으로 빠르게 확산되는 것에 대해 어떤 영감을 받았나요?
속도는 두 번째로 눈에 띄는 특징입니다. 질병의 확산에 관한 정보뿐만 아니라 과학 연구에 관한 정보를 포함한 "실시간" 정보에 관한 정보도 포함됩니다. 물론 전문가들은 항공 운송을 통한 바이러스 전파 속도를 후향적으로 분석할 것이며 중국에서 이탈리아로의 확산은 교과서적인 사례로 남을 것입니다. 코로나바이러스의 경로가 유럽을 휩쓸었던 흑사병의 경로와 동일하다는 사실에도 놀랐습니다 14세기에. 물론, 이 중세 대유행의 초기 초점은 여전히 논쟁의 여지가 있지만 중앙아시아나 히말라야 산기슭 어딘가에 있었을 것입니다. 그리고 이미 13세기부터 가장 큰 영향을 받은 지역은 이미 중국이었습니다. 그런 다음 예르시니아 페스티스균을 옮기는 벼룩이 쥐, 사람, 직물, 모피 등을 운반하여 실크로드를 따라 여행했습니다.
1348년 흑사병, Histoire de France en Cent tableaux에서 조각, Paul Lehugeur, 1891년. ©Leemage/AFP
1346년 흑해 연안에 있는 제노바의 카파(Caffa) 지역을 포위하고 있던 골든 호드(Golden Horde) 군대에 영향을 미치는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다. 그 후 몽골인들은 단순한 세균전 방식인 성벽 위로 시체를 던져 이탈리아인들을 오염시켰습니다. 그 후 제노바인들은 도망쳤고 그들과 함께 간균이 감염되어 콘스탄티노플을 오염시켰고 거기에서 중동 전역과 동아프리카 해안까지 감염되었습니다. 1347년에는 이탈리아의 메시나와 제노아가 영향을 받았고, 그 다음에는 유럽 전체가 영향을 받았습니다. 당시 이탈리아는 실크로드의 서쪽 종착지였습니다.
실크로드의 캐러밴을 보여주는 13세기 해상 해도(포르투란)의 세부 사항. © 리이미지/AFP
구대륙에서 동쪽에서 서쪽으로의 이 전염병 여행은 확실히 처음이 아니었습니다. 6세기부터 8세기까지 소위 유스티니아누스 전염병의 극적인 사건을 떠올려봅시다. 마지막인 19세기 콜레라 전염병도 마찬가지였습니다. 1832년 의회 의장인 카시미르 페리에(Casimir Périer)가 희생자였던 그는 갠지스 강 계곡을 떠났습니다. 그러다가 크리스토퍼 콜럼버스 이후 미국 사회가 구세계와 연결되면서 회로가 더욱 복잡해졌습니다. 1493년 초에 우리는 스페인에서 시작된 미국 매독이 전 세계에 퍼지기 전에 이탈리아(프랑스인들은 "르 말 드 나폴리"라고 불렀음)를 거쳐 유럽 전역으로 퍼진 것을 보았습니다. 1917년 소위 '스페인' 독감은 미국에서 시작됩니다.
특정 국가에는 고유한 행동이 있나요?
크리스티앙 그라탈루(Christian Grataloup)는 파리-디드로 대학교 명예교수이자 세계사 전문가입니다. 2007년 프톨레마이오스 상을 수상한 그는 최근 The World Historical Atlas의 저자입니다. (2019).
Sciences et Avenir:코로나19 팬데믹에 대한 첫 반응은 어땠나요?
크리스티안 그라탈루프: 첫째, 사건에 대한 즉각적인 인식입니다. 사건이 일어났을 때 우리가 어디에 있었고 무엇을 하고 있었는지 말할 수 있다는 것을 우리는 알고 있습니다. 세계 어느 곳에서나 발생합니다. 따라서 2001년 9월 11일 미국에서 발생한 테러 공격, 2015년 11월 13일 파리와 생드니에서 발생한 테러 공격, 2016년 7월 14일 니스에서 발생한 테러 공격 등이 있습니다. 이러한 사건은 우리와 직접적인 관련이 있으며, 우리 모두가 동시에 육체적 온전함을 위협받지는 않더라도 도덕적으로나 정치적으로 우리에게 영향을 미칩니다. 위협이 모든 사람의 일상생활에 직접적으로 스며드는 코로나19 팬데믹의 경우는 그렇지 않습니다. 따라서 가장 평범한 행동이라도 모든 행동은 위험하고 심지어 치명적일 수 있습니다. 우리는 시작은 알 수 있지만 끝은 모호하게 사라지는 이 기간이 '역사책에 남을 것임을 처음부터 알고 있습니다. ". 그런 의미에서 전쟁의 수사법은 지나친 비유가 아니다. 베이루트(레바논)나 사라예보(보스니아 헤르체고비나) 등 저격수나 폭격의 위험 속에서 살아가는 사회도 이에 비견된다. 전쟁이 훨씬 더 잔인하다는 점은 주목할 만한 차이가 있습니다. 군사적 충돌은 생물학적 요인 없이 엄격하게 사회적 원인을 갖고 있기 때문입니다.
이 전염병이 전 세계적으로 빠르게 확산되는 것에 대해 어떤 영감을 받았나요?
속도는 두 번째로 눈에 띄는 특징입니다. 질병의 확산에 관한 정보뿐만 아니라 과학 연구에 관한 정보를 포함한 "실시간" 정보에 관한 정보도 포함됩니다. 물론 전문가들은 항공 운송을 통한 바이러스 전파 속도를 후향적으로 분석할 것이며 중국에서 이탈리아로의 확산은 교과서적인 사례로 남을 것입니다. 코로나바이러스의 경로가 유럽을 휩쓸었던 흑사병의 경로와 동일하다는 사실에도 놀랐습니다 14 일 세기. 물론, 이 중세 대유행의 초기 초점은 여전히 논쟁의 여지가 있지만 중앙아시아나 히말라야 산기슭 어딘가에 있었을 것입니다. 그리고 13일부터 이미 중국이었습니다 세기는 가장 큰 영향을 받은 첫 번째 지역이었습니다. 그런 다음 Yersinia pestis균을 옮기는 벼룩이 쥐, 사람, 직물, 모피 등을 운반하여 실크로드를 따라 여행했습니다.
1348년 흑사병, Histoire de France en Cent tableaux에서 조각, Paul Lehugeur, 1891년. ©Leemage/AFP
1346년 흑해 연안에 있는 제노바의 카파(Caffa) 지역을 포위하고 있던 골든 호드(Golden Horde) 군대에 영향을 미치는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다. 그 후 몽골인들은 단순한 세균전 방식인 성벽 위로 시체를 던져 이탈리아인들을 오염시켰습니다. 그 후 제노바인들은 도망쳤고 그들과 함께 간균이 감염되어 콘스탄티노플을 오염시켰고 거기에서 중동 전역과 동아프리카 해안까지 감염되었습니다. 1347년에는 이탈리아의 메시나와 제노아가 영향을 받았고, 그 다음에는 유럽 전체가 영향을 받았습니다. 당시 이탈리아는 실크로드의 서쪽 종착지였습니다.
13 e 의 해도(포르투란) 세부정보 실크로드의 캐러밴을 묘사한 세기의 그림입니다. © 리이미지/AFP
구세계에서 동쪽에서 서쪽으로 전염되는 이 여행은 확실히 처음은 아니었습니다. 6 e 에서 소위 유스티니아누스 전염병의 극적인 에피소드를 떠올려 보겠습니다. 8 일 세기도 아니고 마지막 세기도 아닙니다:19세기의 콜레라 유행 그 중 카시미르 페리에(Casimir Périer) 의회 의장은 1832년 갠지스 계곡에서 출발하여 희생자가 되었습니다. 그러다가 크리스토퍼 콜럼버스 이후 미국 사회가 구세계와 연결되면서 회로가 더욱 복잡해졌습니다. 1493년 초에 우리는 스페인에서 시작된 미국 매독이 전 세계에 퍼지기 전에 이탈리아(프랑스인들은 "르 말 드 나폴리"라고 불렀음)를 거쳐 유럽 전역으로 퍼진 것을 보았습니다. 1917년 소위 '스페인' 독감은 미국에서 시작됩니다.
특정 국가에는 고유한 행동이 있나요?
오늘날 에큐메네(사람이 거주하는 세계)는 지역 사회와 글로벌 수준 사이에서 끊임없이 긴장되고 있습니다. 이 딜레마는 세계화와 주권 사이에서 정치적으로 해석됩니다. 하지만 팬데믹의 특징은 마치 오염구름처럼 지정학적 경계를 무시한다는 점이다. 어떤 중국 벽도 바이러스의 무리를 막을 수 없습니다! 그러나 각 사회는 각자의 방식으로, 그리고 분산된 순서로 반응합니다. WHO의 권한은 순전히 정보 제공에 불과합니다. 그것은 전염병이 시작될 때부터 중국 외교에 의해 억제되었고, 위기 중에 미국의 예산 삭감으로 인해 약화되었습니다. 잘 훼손된 유럽의 "연대"는 코로나 바이러스의 가장 중요한 부수적 희생자 중 하나 인 것 같습니다. 결과적으로, 오늘날 모든 사회는 약간의 연대기적 변화와 아마도 기후 환경과 관련된 차이를 통해 정확히 동일한 문제를 해결해야 하기 때문에 집단적 특성이 명확하게 표현됩니다. 전반적으로, 국가의 역할은 재평가되었으며, 매우 자유주의적인 정부(미국, 네덜란드, 브라질 등)의 반응은 프랑스와 같은 콜베르티스트 국가의 반응보다 훨씬 느립니다(경영의 흔들림에도 불구하고). 집단적 결정에 대한 존중을 덜 규제해야 할 필요성. 따라서 오늘날 고전적인 사회학적 격자를 사용하면 전체론적 사회와 개인주의적 사회 사이에 가장 분명한 대립이 형성되고 있는 것 같습니다. 중국 권력은 이를 친권위주의 정권 선전 주제로 전환시키려는 시도도 하고 있다. 그러나 무엇보다 눈에 띄는 것은 정치 체제보다는 집단적 사회 행동이다. 한국이나 대만의 민주 국가는 중국 일당이나 권위주의 민주주의 국가와 별로 다르지 않은 반응을 보였다. 싱가포르 사람. 반대로, 개신교(북유럽, 영국, 미국)로 대표되는 정치적, 경제적 자유주의 사회는 적어도 위기 초기에는 일종의 법칙인 "자연적 예방접종"에 양보하는 경향이 있었습니다. 높은 사망률의 위험이 있더라도 의료 시장.
'역학 위기 이후' 행동에 대해 역사는 무엇을 말합니까?
첫째, 우리가 겪고 있는 위기 상황에서 우리가 보는 행동은 과거 팬데믹과 관련된 행동과 매우 유사합니다. 서구의 공포를 읽어보세요. Jean Delumeau(Fayard, 1978)는 비합리적인 것에 대한 피난처가 항상 있다는 것을 확인했습니다. 기적에 대한 사소한 희망은 우리로 하여금 사소한 상식과 비판적인 정신을 잊게 만듭니다. 따라서 하이드록시클로로퀸 처방은 코로나19에 직면한 특정 경우에 유용할 수 있지만, 과학자들 사이의 논쟁으로 판단하면 분명히 만병통치약은 아닙니다. 그러므로 우리는 "다음 날"이 다른 전염병과 공통된 특징을 갖게 됩니다. 따라서 몇 달, 특히 1832-1833년에 19,000명의 파리인을 죽인 콜레라 전염병 이후와 같은 "미친" 해를 계획해 봅시다.
Alfred Johannot(1800-1837)의 그림. 1832년 파리 콜레라 전염병 동안 오를레앙 공작이 호텔 디외에서 병자들을 방문하는 모습. ©Leemage /AFP
1834년은 대로 생활의 광란이었다! 극장은 그 어느 때보다 붐볐고, 카페 테라스는 소비주의 열병의 표현으로, 우리가 말하는 "실시간"처럼 "실제 공간"에 있는 한 가능한 모든 만남에 대한 욕구로 이전보다 훨씬 더 붐볐습니다. 또한 코로나19 위기의 교훈은 사소한 부분 외에는 거의 배울 수 없을 것으로 예상된다. 우리는 의심할 여지없이 마스크를 비축할 것이지만 기본적인 질문, 병원의 나른한 질병, 이웃 국가, 특히 유럽 연합 간의 필요한 연대를 빨리 잊어버릴 것입니다. 전염병과 그로 인한 공포, 둘 다 15 e 의 풍토병 유럽 -18 e 세기 – 국경에 많은 벽과 경사면이 세워졌는데, 종종 원하는 예방 조치와 반대되는 효과가 있었습니다. 경제적 영향을 관리하는 데 급히 집착하다 보면 국제적 결속력을 강화하지 못할 가능성이 더욱 높습니다. 그리고 다국적 생산 체인에서 몇 바늘만 풀어도 전염병이 필연적으로 전 세계적으로 발생한다는 사실은 금방 잊혀질 것입니다.
