오랫동안 이집트의 "침략자"로 여겨졌던 힉소스라는 이름은 겨우 20년 동안 회복되었습니다. 최근 데이터를 통해 잠재적인 기원에 대해 좀 더 밝힐 수 있지만 이에 대한 연구에도 불구하고 여전히 부정확한 상태로 남아 있습니다.
힉소스족은 제14왕조와 제15왕조 동안 하 이집트를 통치했습니다.
이집트 북부의 나일강 동부 삼각주를 통치한 최초의 외국 출신 인물인 힉소스(Hyksos) 주변에는 많은 가설이 맴돌고 있습니다. 이들은 아마도 기원전 1638년에서 1530년 사이에 권력을 유지했을 것이며, 나중에 고대 이집트 왕조 14~15왕조로 명명되었습니다. 그러면 이집트어로 "외국의 통치자"인 힉소스(Hyksos)는 어디에서 왔습니까?
잘못된 역사의 버전
이 역사의 가장 일반적인 버전은 힉소스가 제13왕조 말기에 나일 삼각주를 침공했다고 말합니다. 그러나 "현실적으로 힉소스의 '침략' 이론은 적어도 1990년대 후반 이후로 받아들여지지 않았습니다.", Sciences et Avenir에 설명합니다. 이집트학자 Julien Siesse, 중왕국 및 제2중간기 전문가.
"이것은 12왕조 시대부터 시리아-팔레스타인 인구, 아마도 레반트 상인들이 항구 도시 텔 엘-다브'에서 나일강 동부 삼각주로 점진적으로 이주한 것입니다. 아" 계속해서 Julien Siesse가 말했습니다. 따라서 힉소스족은 침략의 버전에서 알 수 있듯이 무력에 의한 것이 아니라 정복되기 몇 세대 전에 이 지역에 정착했을 것입니다.
이러한 역사적 오류는 이집트의 성직자 마네토(Manetho)가 보고한 전통에 기인합니다. 힉소스가 통치한 지 몇 세기 후에 쓰여졌지만, 그의 이집트 역사는 실제로 이 시기에 기록된 유일한 기록 중 하나이며, 그는 이집트를 통치하려는 외국 왕조의 침공으로 묘사합니다. 그러나 그의 기록 자체는 힉소스 이후 시대의 소식통에 의해 편향되었을 가능성이 크며, 이는 자신들을 계승한 테베 왕들의 공적을 확대하기 위해 의도적으로 사람들을 강력하고 위험한 존재로 묘사했습니다.
그러나 한 가지는 사실로 남아 있습니다. 힉소스는 근동 지역에서 유래했으며 오늘날에도 그 정확한 위치에 대해 논쟁이 벌어지고 있습니다.
이집트 북부의 나일강 동부 삼각주를 통치한 최초의 외국 출신 인물인 힉소스(Hyksos) 주변에는 많은 가설이 맴돌고 있습니다. 이들은 아마도 기원전 1638년에서 1530년 사이에 권력을 유지했을 것으로 보이며, 나중에 고대 이집트 왕조 14~15왕조로 명명되었습니다. 그러면 이집트어로 "외국의 통치자"인 힉소스(Hyksos)는 어디에서 왔습니까?
잘못된 역사의 버전
이 역사의 가장 일반적인 버전은 힉소스가 제13왕조 말기에 나일 삼각주를 침공했다고 말합니다. 그러나 "현실적으로 힉소스의 '침략' 이론은 적어도 1990년대 후반 이후로 받아들여지지 않았습니다.", Sciences et Avenir에 설명합니다. 이집트학자 Julien Siesse, 중왕국 및 제2중간기 전문가.
"이것은 12왕조 시대부터 시리아-팔레스타인 인구, 아마도 레반트 상인들이 항구 도시 텔 엘-다브'에서 나일강 동부 삼각주로 점진적으로 이주한 것입니다. 아" 계속해서 Julien Siesse가 말했습니다. 따라서 힉소스족은 침략의 버전에서 알 수 있듯이 무력에 의한 것이 아니라 정복되기 몇 세대 전에 이 지역에 정착했을 것입니다.
이러한 역사적 오류는 이집트의 성직자 마네토(Manetho)가 보고한 전통에 기인합니다. 힉소스가 통치한 지 몇 세기 후에 쓰여졌지만, 그의 이집트 역사는 실제로 이 시기에 기록된 유일한 기록 중 하나이며, 그는 이집트를 통치하려는 외국 왕조의 침공으로 묘사합니다. 그러나 그의 기록 자체는 힉소스 이후 시대의 소식통에 의해 편향되었을 가능성이 크며, 이는 자신들을 계승한 테베 왕들의 공적을 확대하기 위해 의도적으로 사람들을 강력하고 위험한 존재로 묘사했습니다.
그러나 한 가지는 사실로 남아 있습니다. 힉소스는 근동 지역에서 유래했으며, 그 정확한 위치는 오늘날에도 여전히 논란이 되고 있습니다. 일부 사람들이 레반트 북부(시리아 북부와 현재 레바논) 또는 레반트 남부(팔레스타인) 쪽으로 기울고 있다면 아직 확실하게 대답할 만큼 정확한 고고학적 증거는 없습니다.
점진적 도착 가설을 확인하기 위한 동위원소 분석
이것은 영국 본머스 대학교의 한 팀이 답하려고 했던 질문입니다. 2020년 7월 15일 오픈 액세스 저널 PLOS ONE에 게재된 연구에서 , 연구자들은 나일 삼각주 북동부의 인구 유적을 연구하여 먼저 그들의 기원이 지역적인지 비지역적인지 확인했습니다.
이를 위해 연구자들은 힉소스(Hyksos)의 고대 수도인 텔엘다바(Tell el-Dab'a) 유적지에 묻힌 75명의 어금니에서 채취한 에나멜 샘플을 분석했습니다. 따라서 그들은 치아의 스트론튬(87Sr/86Sr) 동위원소 비율을 환경의 동위원소 특징과 비교할 수 있었습니다. 개인과 환경의 동위원소 비율이 유사하다면 이는 개인이 다음 지역의 영토에 살았다는 것을 의미합니다. 그의 인생의 첫해. 반대로, 동위원소 비율이 일치하지 않는다는 것은 현장에 묻힌 개인이 성인이 되어 도시에 도착했기 때문에 "지역"이 아니라는 것을 의미합니다.
국제팀의 분석을 통해 두 가지 답변이 도출되었습니다. 한편으로, 연구자들은 인구의 상당 부분이 비지역 출신이라는 것을 보여줄 수 있었으며 이는 일반적으로 침략 이론을 뒷받침해야 합니다. 그러나 이 비율은 제15왕조보다 제12왕조(힉소스 이전 시대)에 더 높았는데, 이는 대부분의 힉소스가 포로가 되기 훨씬 전인 이 시기에 텔엘다바에 도착했음을 증명하는 것 같습니다. 할 수 있습니다. 최초로 과학적 데이터가 제15왕조의 급속한 침략 이론을 무효화했습니다.
힉소스의 기원에 대한 의문이 곧 밝혀질 것인가?
반면에, 언급된 동위원소 서명은 다양한 비국소적 기원을 반영했습니다. 즉, 이 연구는 해당 영토에 점진적으로 도착한다는 이론을 확인합니다. 그러나 텔엘다바의 주민들은 실제로 아직 위치가 알려지지 않은 힉소스를 포함하여 매우 다양한 출신을 갖고 있을 것입니다.
본머스 대학교 팀은 이 유명한 기원을 확인하기 위해 앞으로 더 광범위한 연구를 계획하고 있습니다. "탄소, 산소 등 다른 동위원소 기술을 사용하여 이동성을 연구하고, 동부 지중해와 레반트 지역을 살펴보고 […] 이들 지역 간의 이동에 대해 생각하고 싶습니다.", Sciences et Avenir에 설명합니다. 크리스 스탠티스(Chris Stantis) 본머스 대학교 생물고고학 박사이자 이번 연구의 주요 저자입니다.
Julien Siesse는 다음과 같이 확언합니다. "레반트 지역의 현대 무덤에서 발견된 시체를 비교 분석해야만 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 이 주연들은 이집트 제15왕조의 가장 큰 미스터리 중 하나를 풀어낼 가능성이 있어 보입니다.
