우리 종은 언제 어디서 나타났는가? 적어도 300,000년 전, 그리고 아마도 아프리카 대륙의 다른 지점에서 가장 최근의 발견이 제시되었습니다. 이는 오랫동안 받아들여졌던 이론, 즉 단일하고 국지적인 초점이라는 이론의 종말을 알리는 신호입니다.
호모 사피엔스 동굴 벽에 동물을 그립니다(동굴 벽화).
이 기사는 2021년 1월/3월자 Indispensables de Sciences et Avenir n°204에서 발췌한 것입니다.
2017년에는 호모 사피엔스 300,000년이 넘은 뼈가 발견되면서 멋진 옛 모습을 갖추게 되었습니다. 우리의 선사시대 교과서에 혁명을 일으킬 수 있는 시간의 도약… 왜냐하면 이 유적은 지금까지 우리 조상이 받아들인 나이보다 100,000년 더 오래되었기 때문입니다. 더 나은 ! 이 유적은 최근까지 사피엔스의 요람이라는 명칭에 대해 논쟁을 벌였던 동부나 남아프리카 지역이 아니라 모로코의 제벨 이르후드에서 발견되었습니다. 일부는 1960년대부터 이미 알려져 있었습니다. 이번 새로운 발굴 캠페인을 주도한 장 자크 후블린(Jean-Jacques Hublin) 라이프치히 막스플랑크 연구소 인간 진화 부서 소장이자 고인류학자인 압델루아헤드 벤네세르(Abdelouahed Ben-Ncer) 교수, 라바트 국립 고고학 및 유산과학 연구소 교수 , 모로코는 그 사이트가 여전히 놀라움을 품고 있다는 직관을 가지고 있었습니다… 직관이 훌륭하게 확인되었습니다! 16개의 새로운 화석이 발견됐고, 열발광 연대측정법으로 탄소-14 연대측정에 따라 1960년대 발표된 4만년이라는 연대를 잊는 것이 가능해졌다. 이 화석의 특징은 호모 사피엔스 특유의 납작한 얼굴처럼 현대적이라는 두 가지 특성을 모두 제시한다는 것입니다. , 그리고 다른 것들은 더 오래된 것, 특히 후기 사피엔스보다 덜 구형인 두개골이다. "Djebel Irhoud에서 발견된 소수의 개인에게 후손이 있는지는 모르겠습니다 , Jean-Jacques Hublin은 말합니다. 그러나 이는 해부학적으로 우리 조상과 매우 가까운 그룹임은 부인할 수 없습니다." 사피엔스의 요람, 제벨 이르후드(Djebel Irhoud)? 잘 모르겠습니다...
1990년대까지 고생물학자들은 다중 및 고대 사피엔스의 출현에 대한 생각을 여전히 옹호할 수 있었습니다. 소위 다지역주의 가설에 따르면, 현대 인구는 수십만 년 동안 뿌리를 둔 지역 고대 집단의 직접적인 후손일 것입니다. 아프리카, 아시아, 유럽에서는 호모 에렉투스와 같은 인류 종의 후손입니다. , 200만년 전에 아프리카에서 출현했습니다. "이 가설은 아주 오래된 역사적 전통의 일부입니다. 이는 18세기의 다형성 논제를 반영합니다. (현대 인류는 대륙 수만큼 많은 아담과 이브의 후손일 것입니다, 편집자 주), Jean-Jacques Hublin은 설명합니다. 20세기 초에 우리는 필트다운인의 화석과 같이 이를 인증하기 위해 고인류학 데이터를 위조하기까지 했습니다." 영국에서 "발견된" 문제의 뼈는 인간과 유인원 사이의 잃어버린 고리가 유럽에 존재한다는 증거로 제시되었습니다. 그것은 실제로... 오랑우탄의 하악골에 부착된 현대인의 두개골이었습니다!
타임머신
이 기사는 2021년 1월/3월자 Indispensables de Sciences et Avenir n°204에서 발췌한 것입니다.
2017년에는 호모 사피엔스 300,000년이 넘은 뼈가 발견되면서 멋진 옛 모습을 갖추게 되었습니다. 우리의 선사시대 교과서에 혁명을 일으킬 수 있는 시간의 도약… 왜냐하면 이 유적은 지금까지 우리 조상이 받아들인 나이보다 100,000년 더 오래되었기 때문입니다. 더 나은 ! 이 유적은 최근까지 사피엔스의 요람이라는 명칭에 대해 논쟁을 벌였던 동부나 남아프리카 지역이 아니라 모로코의 제벨 이르후드에서 발견되었습니다. 일부는 1960년대부터 이미 알려져 있었습니다. 이번 새로운 발굴 캠페인을 주도한 장 자크 후블린(Jean-Jacques Hublin) 라이프치히 막스플랑크 연구소 인간 진화 부서 소장이자 고인류학자인 압델루아헤드 벤네세르(Abdelouahed Ben-Ncer) 교수, 라바트 국립 고고학 및 유산과학 연구소 교수 , 모로코는 그 사이트가 여전히 놀라움을 품고 있다는 직관을 가지고 있었습니다… 직관이 훌륭하게 확인되었습니다! 16개의 새로운 화석이 발견됐고, 열발광 연대측정법으로 탄소-14 연대측정에 따라 1960년대 발표된 4만년이라는 연대를 잊는 것이 가능해졌다. 이 화석의 특징은 호모 사피엔스 특유의 납작한 얼굴처럼 현대적이라는 두 가지 특성을 모두 제시한다는 것입니다. , 그리고 다른 것들은 더 오래된 것, 특히 후기 사피엔스보다 덜 구형인 두개골이다. "Djebel Irhoud에서 발견된 소수의 개인에게 후손이 있는지는 모르겠습니다 , Jean-Jacques Hublin은 말합니다. 그러나 이는 해부학적으로 우리 조상과 매우 가까운 그룹임은 부인할 수 없습니다." 사피엔스의 요람, 제벨 이르후드(Djebel Irhoud)? 잘 모르겠습니다...
1990년대까지 고생물학자들은 다중 및 고대 사피엔스의 출현에 대한 생각을 여전히 옹호할 수 있었습니다. 소위 다지역주의 가설에 따르면, 현대 인구는 수십만 년 동안 뿌리를 둔 지역 고대 집단의 직접적인 후손일 것입니다. 아프리카, 아시아, 유럽에서는 호모 에렉투스와 같은 인류 종의 후손입니다. , 200만년 전에 아프리카에서 출현했습니다. "이 가설은 아주 오래된 역사적 전통의 일부입니다. 이는 18세기의 다형성 논제를 반영합니다. (현대 인류는 대륙 수만큼 많은 아담과 이브의 후손일 것입니다, 편집자 주), Jean-Jacques Hublin은 설명합니다. 20세기 초에 우리는 필트다운인의 화석과 같이 이를 인증하기 위해 고인류학 데이터를 위조하기까지 했습니다." 영국에서 "발견된" 문제의 뼈는 인간과 유인원 사이의 잃어버린 고리가 유럽에 존재한다는 증거로 제시되었습니다. 그것은 실제로... 오랑우탄의 하악골에 부착된 현대인의 두개골이었습니다!
타임머신
오늘은 위조가 불가능합니다. 고인류학 데이터(본질적으로 뼈의 해부학)가 고대 인류의 유해를 다룰 때 논란의 대상이 될 수 있다면 약 30년 전에 등장한 도구인 유전 분석을 사용하면 거의 절대적인 확실성을 가지고 결정을 내릴 수 있습니다. 물론 고대 DNA에는 거의 완벽한 보존 조건이 필요하며, 많은 뼈가 너무 손상되어 우리에게 아무것도 가르칠 수 없습니다. 그러나 DNA 분석은 화석에만 국한되지 않습니다. 현대 게놈은 우리 각자의 안에 있는 타임머신처럼 과거 인구의 역학을 기억합니다. "1990년대 이후 유전 데이터를 통해 사피엔스가 실제로 아프리카 출신이라는 사실을 확인할 수 있었습니다 , 파스퇴르 연구소 인간 진화 유전학 연구소의 CNRS 연구원인 Étienne Patin은 말합니다. 현대 게놈 분석에 따르면 아프리카 외부의 유전적 다양성은 대륙 내부보다 낮다는 사실이 확인되었습니다. 아프리카가 아닌 모든 인간 집단은 나무에서 하나의 가지를 형성합니다 호모 사피엔스. 다른 모든 그룹은 아프리카 그룹으로 대표됩니다. 따라서 나무 줄기는 매우 아프리카적입니다." 유전적으로 두 아프리카 집단 사이에는 유럽인과 폴리네시아인 사이의 차이보다 더 많은 차이가 있습니다.
호모 날레디 , 훨씬 더 작은 먼 사촌
아프리카인 사피엔스에 대한 합의가 있다면, 논쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 이제 과제는 우리 종이 언제 어디서 태어났는지 더 정확하게 아는 것입니다. "세 가지 주요 가설이 옹호됩니다. CNRS의 연구원인 Paul Verdu는 이렇게 설명합니다. 다른 모든 그룹보다 승리할 수 있는 소규모 그룹의 그룹입니다. 즉, 독특한 사피엔스의 집이다. 두 번째는 부시 모델을 제안합니다. 우리는 단일 그룹에서 우리의 기원을 찾아야 하지만 때로는 접촉하고 때로는 분리된 여러 인구에서 찾아야 합니다. 세 번째 이론은 더 많은 네트워크를 불러일으킨다는 점을 제외하면 매우 유사합니다. 서로 다른 그룹이 서로 얽혀 있고 지속적으로 교환되었습니다." 첫 번째 가설을 지지하는 시드니 대학의 유전학자 바네사 헤이즈(Vanessa Hayes)는 2019년 보츠와나 북부에서 인류의 고향을 발견했다고 발표했습니다. Nature 저널에 게재된 이 작품 그러나 강하게 비판을 받은 것은 어머니에게만 전달되는 미토콘드리아 DNA가 제공하는 정보를 주로 사용했다는 것입니다. 게다가 고고학 데이터를 접하지 않은 이 시나리오는 여전히 단편적입니다.
"개별적으로 취한 각 지표는 고유한 내용을 전달할 수 있습니다. 국립 자연사 박물관(MNHN)의 고인류학자인 Antoine Balzeau는 경고합니다. 다른 지표에서 제시하는 것과 모순되는 것처럼 보일 수도 있는 이야기입니다. 미토콘드리아 DNA를 사용하는 것은 현대 DNA에서만 역사를 말하려는 것과 마찬가지로 중요한 편견입니다. 이 연구는 인류의 고향이 단 하나뿐이라는 것을 증명하기보다는 극도로 오래된 인간 유전적 혈통이 여전히 존재한다는 것을 보여주었습니다. (예를 들어 남부 아프리카의 코이산(Khoisan)족 사이에서 발견됩니다. 편집자 주). 우리 조상의 역사에 기여했지만 아직 알려지지 않은 다른 많은 계통과 같습니다."
이론이 무엇이든, 과학자들은 우리 종이 출현한 시기를 약 30만년 전으로 추정하는 데 동의합니다. "우리는 유전학을 통해 코이산족이 가장 오래된 집단의 후손이라는 것을 알고 있습니다 호모 사피엔스는 200,000년 전에 다른 종족으로부터 분리되었습니다 , Étienne Patin은 말합니다. 이는 이 기간 이후에도 우리 종의 기원을 추적할 수 있다는 것을 의미합니다 ."
이 시나리오를 명확히 하기 위해 다음과 같은 질문을 하는 것이 유용할 수 있습니다. 그러나 사피엔스가 나타났을 때 아프리카에서 인류는 어떤 모습이었습니까? "해부학적으로 매우 다른 그룹이 비슷한 시기에 살 수 있었고 심지어 동거할 수도 있었습니다", 앙투안 발조(Antoine Balzeau)는 말합니다. 2013년 남아프리카 공화국에서 발견된 인간 유해는 약 300,000년 전에 살았던 이전에 알려지지 않았던 호미닌 그룹인 호모 날레디를 식별했습니다. , 사피엔스의 먼 사촌, 그보다 훨씬 작습니다. 세기 전환기에 브로큰힐(지금의 잠비아 카브웨)에서 발견된 다른 화석들은 호모 로데시엔시스의 것으로 추정됩니다. , 그 자신은 70만년에서 30만년 전 사이에 살았습니다. "300,000년의 연대 측정은 인류의 이정표가 되므로 특히 흥미롭습니다. 가장 유명한 아프리카 밴드 (Homo naledi, Homo ergaster, Homo rhodesiensis, 편집자 주) 그리고 의 시작 호모 사피엔스"라고 Jean-Jacques Hublin은 덧붙였습니다. 이 중요한 시기에 매우 다양한 그룹이 점차적으로 이 새로운 종에게 자리를 내줄 것입니다. 재구성하기는 아무리 복잡해도 여전히 인문학의 수수께끼입니다. "우리는 진화 패턴을 이해하는 데 성공해야 합니다. 아주 적은 수의 단서로부터, 종종 수만 년, 심지어 수십만 년의 간격으로 서로 분리되어 있습니다.", MNHN의 강사이자 생물인류학자인 마틴 프리스(Martin Friess)는 말합니다.
교류와 화해에 유리한 '그린 사하라' 에피소드
남아프리카공화국과 대륙 동쪽에 있는 아프리카 열곡이 오랫동안 인류의 요람으로 경쟁해 왔다면, 두 지역이 뛰어난 '화석함정'이자 가장 많이 탐색됐기 때문이다. 동쪽에서는 지각판의 움직임으로 인해 연대 측정이 매우 쉬운 퇴적물과 화산재 층 아래에 뼈를 가두는 것이 가능해졌습니다. 사피엔스의 가장 오래된 화석인 오모 키비시(Omo Kibish)가 있는 것으로 오랫동안 믿어져 온 곳도 에티오피아입니다, 195,000년. 남부 아프리카의 경우, 개인이 거기에 떨어졌거나 사후로 옮겨졌기 때문에 해골은 동굴에 갇혀 있습니다. 포식자에 의해.
그러나 Djebel Irhoud의 발굴 작업으로 상황이 바뀌었습니다. 그리고 1년 후 Science 저널에는 케냐의 Olorgesailie 현장에서 국제 팀이 320,000년의 나이에 비해 믿을 수 없을 만큼 "현대적인" 도구를 발굴했다고 보고했습니다. 그 때까지 그것들을 만든 기술은 특히 오모 키비쉬(Omo Kibish) 유적지에서 100,000년 후의 유물에 대한 문헌에서만 언급되었습니다. 저자들은 호모 사피엔스와 충분히 가까운 그룹이 있다고 제안합니다. Djebel Irhoud의 사람이 모로코에서 진화하는 동안 동아프리카에 거주하게 되었습니다. " 호모 사피엔스는 특정 장소에서 한꺼번에 나타나지 않았습니다 , Jean Jacques Hublin을 분석합니다. 우리는 그린 사하라 사건과 같은 기후 변화 과정에서 아프리카 인구가 때때로 분리되거나 때로는 서로 가까워지는 점진적인 진화를 목격하고 있습니다." 훨씬 더 환영받는 사바나 식물을 위해 자연적인 사막 장벽이 지워지는 동안의 시간. 그러한 마지막 에피소드는 거의 8,000년 전에 끝났습니다.
그리고 유전학은 고기후 연구가 시사하는 바를 확증해 줍니다. 즉, 이 지역은 북아프리카와 나머지 대륙 사이의 교류에 유리했을 수 있습니다. 분석 결과는 어떤 화석으로도 기록되지 않은 인간 종의 존재를 암시하기도 합니다. "이 유령종에 대한 유전적 데이터가 없으면 한 지점의 작은 그룹이 대륙의 다른 모든 개체군을 대체했는지 여부를 판단하기 어렵습니다. , Étienne Patin이 댓글을 달았습니다. 아니면 현재 아프리카 인구가 고대 이종교배의 산물이라면..."
우리가 아는 것은 이러한 교환이 결국 다른 모든 그룹을 대체하는 상당히 동질적인 그룹으로 귀결되었다는 것입니다. "30만 년 전 아프리카에 거주했던 집단이 '현대' 호모 사피엔스는 사실 생각보다 느리고 복잡합니다. Jean-Jacques Hublin을 마무리합니다. 같은 스토브에서 여러 개의 우유 냄비가 부글부글 끓고 있었습니다. 그 중 하나가 넘쳐서 다른 냄비 아래의 불이 꺼졌습니다. 어느 시점에서는 호모 사피엔스는 거의 같은 방향으로 움직이는 다른 그룹에 비해 많은 적응적 이점을 얻었습니다. 사피엔스의 요람은 실제로 아프리카에 있습니다. 하지만 아마도 아프리카 전체일 것입니다. ."
빈센트 보데나브 작성
