서기 1세기 말 로마에서 영향력 있는 인물이었음에도 불구하고 전기 자료가 많지 않습니다. 타키투스의 삶에 대해 그의 이름조차도 논란의 여지가 있지만, 최근 수십 년 동안 일부 사람들이 그의 장례식 비문으로 인정하고 싶어했던 것이 발견되면서 이 문제가 해결된 것 같습니다. 그의 정식 이름은 P. Cornelius Tacitus Caecina Paetus입니다.
타키투스에 관해 우리에게 전해진 대부분의 정보는 그의 작품, 소아시아의 일부 비문 출처 및 인용된 단편에서 나온 것입니다. 장례식 비문. 그들에 따르면, 우리는 그의 아버지가 승마 기사단에 속해 있었다는 것을 알고 있습니다(그는 검찰관 Augustii 직위를 맡았습니다) 벨기에 갈리아)와 그의 어머니는 영향력 있는 로마 가문의 자녀였습니다.
타키투스는 서기 50년대 중반에 태어났습니다. 아마도 Gaul Narbonensis에서 나온 것 같습니다(Pliny the Younger는 그의 독특한 억양을 강조합니다). 우리는 그의 어린 시절에 대해 아무것도 모르고 그가 명예의 전당 을 시작할 때만 그의 소식을 들을 수 있습니다. 로마에서. 서기 77년에 그는 율리우스 아그리콜라(로마 정치 엘리트, 영사 및 영국 총독의 중요한 인물)의 딸과 결혼했으며 장인의 군단 중 하나에서 군사 호민관의 직책을 맡았습니다. 서기 81년에 그는 quaestor의 지위에 올랐고, 이로 인해 그는 원로원에 접근할 수 있게 되었으며, 다음 해에는 로마 행정부(평민의 트리뷴, 법무관 및 quindecinviral 성직자)로 올라갈 것입니다.
그의 장인이 사망한 서기 93년에 그는 로마 밖에서 재직했으며 서기 97년까지 그는 돌아오지 않았습니다. 올해 그는 유효 영사로 임명될 것입니다. . 새로운 세기가 시작될 때 그가 속주 정부(아마도 게르마니아 상급 또는 하급)를 받았을 가능성도 배제할 수 없습니다. 그의 생애 말년부터 우리는 그가 AD 112-113년 사이에 아시아 총독으로 임명되었다는 것만 알고 있습니다. 그의 사망 날짜와 상황은 알려지지 않았습니다.
타키투스는 격동의 시대에 태어났습니다. 제국은 이미 통합되었으며, 그는 연대기에서 직접 밝혔습니다. 아우구스투스가 죽은 후 왕조 체제가 안정되어 공화국을 복원하려는 모든 시도의 문을 닫았습니다. 그러나 정권교체에는 갈등이 없었던 것은 아니다. 20세기 2/3부터 로마는 내전과 큰 불안정으로 흔들리게 될 것입니다(이에 대한 증거로 69년과 도미니코 테러를 언급하는 것으로 충분합니다). 타키투스는 이 모든 사건에서 살아남을 것이며, 이는 그에게 깊은 인상을 남기고 그의 작품에 반영될 것입니다. 그의 글을 통해 우리는 그가 폭정적인 권력에 대해 느끼는 경멸과 공화주의의 자유와 평등에 대한 열망을 볼 수 있습니다.
타키투스는 대부분의 고대 역사가들과 마찬가지로 정치에서 적극적인 역할을 했으며 상원 의원이었으며 행정 계층에서 가장 높은 위치를 차지했습니다. 역사학자로서의 그의 활동은 정치생명의 연장에 불과하다.
역사학에서는 그의 작품을 부전공과 전공의 두 그룹으로 분류했습니다. 세기말에 작곡된 마이너곡은 Julio Agricola이다. (장례식으로 장인의 전기), 게르마니아 (게르마니아 지역에 관한 민족지학 논문) 및 연사에 대한 담론 (저자가 의심스럽고 Ciceronian 영향을받은 웅변에 관한 논문에 더 가깝습니다). 아마도 새로운 세기 초에 쓰여진 주요 작품은 가장 관련성이 높으며 그를 역사적 참고 자료로 만든 작품입니다. 두 가지가 있습니다:스토리 베스파시아누스의 승리와 플라비우스 왕조의 통치까지 69년부터 96년까지의 경련 기간 사이에 로마 제국에서 일어난 사건들을 기술하고 있다. 및 연대기 (아마도 가장 중요한) 이 책은 아우구스투스의 죽음까지 거슬러 올라가며 율리아-클라우디아 왕조의 황제들의 역사를 포함합니다.
Tacitus는 고대 역사학 전통에 따라 그가 정보를 얻은 출처를 자세히 설명하지 않습니다. 그가 설명하는 사건의 근접성을 고려하면, 그가 사용하는 데이터는 공식 문서(예:상원의 행위)와 직접적인 증인의 입에서 얻은 것으로 추정됩니다. 그는 그러한 사건을 처음으로 다룬 사람이 아니었기 때문에 이전에 그 사건을 다룬 다른 역사가들의 연구에 크게 의존할 수 있었습니다. 그가 정보를 어떻게 얻었는지에 관계없이 사실 그는 자신의 출처를 거의 언급하지 않으며, 그럴 때 일반적이고 비공식적인 명명법을 사용합니다.
타키투스의 작품을 깊이 연구한 사람들은 두 가지 근본적인 특징, 즉 그가 묘사하는 인물에 대한 심층적인 심리적 분석과 시에 가까운 그의 문학적 스타일을 강조합니다.
Tácitus가 자신의 작업을 개발하기 위해 사용한 방법론은 분석적입니다. 공화당 역사가들이 그랬던 것처럼. 이 방법은 특히 스토리에서 , 그것은 사라지고 관련된 캐릭터가 더욱 중요해집니다. 전통적인 로마 역사서가 로마를 주인공으로 삼았다면, 타키투스는 개인을 전면에 내세울 것입니다. 그는 집단적인 이야기에서 개별적인 이야기로 나아갑니다(비록 이 진술은 오늘날 완전히 동의되지는 않지만). 이는 주인공의 행동을 다루는 데 있어 실질적인 변화를 동반할 변화입니다.
타키투스에게 역사는 과거 사건의 요원과 참가자들이 믿었던 것입니다. 따라서 이러한 캐릭터에 접근하는 방법은 "감정"이 행동의 원동력이기 때문에 결정을 내릴 때 행동의 가능한 내부 조건화 요인을 포착하는 것으로 구성됩니다. 이를 위해 그는 일반적으로 인물의 죽음을 서술한 후에 포함되는 초상화를 사용하여 그의 미덕 및/또는 악덕을 강조하고 고인에 대한 윤리적 또는 도덕적 판단을 내릴 수 있도록 합니다.
로마 역사가의 작업은 역사가가 되어야 한다는 오늘날의 개념과 다릅니다. 그들의 기능은 사실을 객관적으로 보고하는 것, 진실하지 않은 것, 동시에 듣는 청중에게 좋은 행동이나 나쁜 행동의 예를 제시하고 항상 그들의 관심을 끌고 즐겁게 하려고 노력하는 것이었습니다. 이러한 교육적 작업으로 인해 로마 역사가는 자신의 산문을 더욱 유쾌하고 매력적으로 만드는 문체 자원을 사용하게 되었습니다.
많은 사람들이 역사가라기보다는 비극 시인에 더 가깝다고 생각하는 타키투스는 그가 이야기하는 내러티브 장면을 현재의 영화 기법에 가깝게 시각적으로 표현하는 것이 돋보입니다. 이 효과를 얻기 위해 그는 다양한 수사적 표현을 사용하고 다른 누구보다도 라틴어의 풍부함을 활용합니다. 그의 작품은 짧고 간결한 언어, 문장 구조의 대칭성에서 벗어난 드라마, 드라마가 특징입니다. 타키투스를 통해 산문을 시적으로 표현한 작품이 탄생했는데, 특히 연설과 전투 서사에서 중요한 의미를 갖습니다.
