사회적 불평등이라는 용어 사회 계층 간의 차이를 지정하는 사회 학적, 경제적 개념입니다. 불평등은 소득계층 비교로 측정할 수 있다(가장 부유한 소득계층과 가장 가난한 소득계층의 평균을 비교하는 방법이 있다). 이 비교의 결과는 이탈리아 경제학자이자 통계학자인 Corrado Gini가 개발한 공식에 적용되어 소위 지니 계수를 형성할 수 있습니다.
다른 요인을 사용하여 사회적 요인을 측정할 수 있습니다. 일반적으로 불평등이 클수록 사회의 빈곤도 커지기 때문입니다. 따라서 개발 지수(HDI), 1인당 소득과 같은 지표 및 교육 수준 — 사회적 불평등 지수를 계산하고 비교할 수 있습니다.
사회적 불평등과 이념
하층 사회 계층의 지배를 유지하려는 지배 계급의 이념이 항상 구축되어 왔습니다. 자크 보쉬에(17세기 프랑스 정치이론가)의 이론이 이를 증명한다.
또한 19세기에는 허버트 스펜서(Herbert Spencer)의 사회 다윈주의(Social Darwinism)에 의해 아프리카, 원주민 및 동양 민족의 열등함을 정당화하는 이론을 공식화하려는 사이비과학적 시도도 있었습니다. 이 이론은 식민주의와 제국주의를 고려하지 않고 남부 대륙의 빈곤을 옹호했으며, 이로 인해 아프리카, 미국, 아시아 국가들이 비참한 상황에 처하게 되었습니다.
이념은 언제나 지배의 도구였습니다 그리고 칼 마르크스(Karl Marx)에 따르면, 프롤레타리아트를 부르주아지에 종속시키는 것은 이데올로기입니다. 독일 이데올로기라는 책에서 , 독일의 철학자, 사회학자, 경제학자는 지배 시스템을 이념적으로 지원하는 기반 시설(물질적 수단)과 상부 구조(이데올로기, 국가, 법률 시스템, 정보 영역 등)의 존재를 식별합니다. 그 결과 노동자들은 계속해서 착취당하고 불평등한 체제에 반항하지 않는다.
사회적 불평등과 칼 마르크스
마르크스에 따르면 사회적 불평등의 근원은 사회 계층의 차이에 있습니다 부르주아지와 프롤레타리아트 사이에 존재하는 경제적 차이뿐만 아니라 상징적 차이는 사회적 불평등을 보여줍니다.
산업화되고 어떤 종류의 국가 통제나 노동법도 없는 19세기 영국은 그 사회의 심각한 불평등을 입증했습니다. 마르크스에 따르면, 그 당시 영국 공장의 노동자들은 고정된 최소 보수도 없이 일요일부터 일요일까지 하루 최대 16시간까지 근무했으며 휴가, 병가 또는 사회보장에 대한 권리도 없었습니다.
계급 분할이 가져온 체제는 부르주아 계급에게만 이익이 될 뿐입니다 그리고 상부구조에 의해 유지되는 지배는 시스템이 계속 기능하기 위한(즉, 프롤레타리아트가 계속해서 착취를 받아들이기 위한) 기본 열쇠이다. 마르크스에 따르면 유일한 탈출구는 사회계층의 소멸이었는데, 이는 생산수단과 기반시설(특히 국가)을 장악하려는 노동자들의 반란을 통해서만 가능했다.
마르크스주의 이론에서 이 첫 번째 단계는 우선 사회 계급의 소멸을 목표로 하는 프롤레타리아 독재로 구성된 사회주의 정권이라고 합니다. 마르크스에 따르면, 이 시스템의 진화는 인프라를 없애고 완전한 평등을 촉진하는 완벽한 형태의 사회주의인 공산주의로 이어질 것이라고 합니다.
사회적 불평등을 해소하는 것이 가능합니까?
자본주의와 사회계층의 종말을 목표로 하는 혁명적 관점 외에 개혁주의적 관점이 있습니다. 불평등을 줄이는 것을 목표로 하는 자본주의의 종말을 설교하지 않고. 이러한 관점 중 하나는 20세기 초 북유럽 국가들에 의해 구출된 20세기 초의 모델인 사회민주주의입니다.
핀란드, 노르웨이, 스웨덴 등의 국가에서 널리 채택되고 있는 사회민주주의 정부가 제안한 조치는 인구의 삶의 질을 향상시키고 좋은 사회적 존재 상태를 조성하는 것을 목표로 합니다. 이는 사회 계층 간의 격차를 줄이는 것입니다
사회 복지 증진 정책의 예로 핀란드가 1990년대부터 추진한 공교육 정책을 들 수 있습니다. 이를 통해 핀란드는 세계 교육의 모범이 되었습니다. 핀란드인들은 기본 교육 커리큘럼을 재편성하고 국토 내 사립 교육 기관의 개설을 금지했습니다.
고용 가능성, 건강 및 안전 정책과 함께 이러한 교육 개혁은 모든 업무 영역을 가치 있게 여기고 가능한 사람들에 대한 배타적인 대우 가능성을 제거함으로써 사회적 불평등을 줄이는 결과를 가져왔습니다. 비용을 지불하세요.
브라질의 사회적 불평등
왼쪽에는 상파울루의 Favela de Paraisópolis 일부가 보이고 오른쪽에는 모룸비 지역의 여러 고급 콘도 중 하나가 보입니다.
제시된 사진은 브라질의 사회적 불평등을 상징하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 우리는 상파울루 파라이소폴리스 빈민가의 일부를 볼 수 있으며 소박한 빌라 옆에는 층당 아파트 1개가 있고 각 아파트에는 발코니에 자체 수영장이 있는 고급 콘도가 있습니다. 이 두 성과를 구분하는 지표도 상당히 다르며 브라질의 최빈층과 최부유층 간의 엄청난 불평등을 반영합니다.
파라이소폴리스에서는 주택의 50%가 불규칙한 주택입니다. 고용률은 주민 10명당 2.3명이다. 10대 임신율은 주민 10만명당 11.5명에 가깝고, 해당 동네가 위치한 지역의 기대수명은 약 65세이다.
페르디제스(Perdizes) 지역과 그 지역에 있는 다른 지역, 모룸비(Morumbi) 단지와 같은 귀족 지역은 매우 다른 데이터를 가지고 있습니다. 이들 지역의 기대 수명은 80년이 넘고, 초기 임신율은 주민 10만 명당 2명 미만이며, 소득과 취업 가능성이 높고, 빈민가 거주지가 없습니다 i .
위에 제시된 것과 같은 데이터로 인해브라질의 총 소득 불평등은 51% 이상입니다. , 응용경제연구소(IPEA)가 실시한 조사에 따르면. 이 요인은 여기에서 권력 사이의 내부 불평등이 더 크다는 것을 나타냅니다 ii .
브라질의 사회적 불평등에 대한 또 다른 놀라운 사실은소득의 27% 이상이 단 1%의 인구에게 집중되어 있다는 것입니다. 프랑스 경제학자 토마 피케티(Thomas Piketty)는 세계 여러 나라를 대상으로 조사를 실시했습니다. 이번 조사에 따르면 브라질은 총 소득의 26%가 인구의 1%에게 집중되어 있는 아랍 국가보다 불평등이 더 심합니다 iii . 브라질의 지니계수는 2015년 0.515로 설정되어 순위에서 10위를 차지했습니다. 가장 불평등한 국가 iv .
참고
i제시된 데이터 출처:ALESSI, G.; BETIM, F. 킴벌리와 마리아나를 분리하는 상파울루의 심연. In:엘 파이스, 2018년 11월 29일. 이용 가능:https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html. 액세스 날짜:2019년 3월 14일.
ii제시된 데이터 출처:MENDONÇA, H. 가장 부유한 10%가 브라질 불평등의 절반 이상에 기여합니다. . In:엘 파이스, 2018년 9월 19일. 이용 가능:https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html. 2019년 3월 14일에 액세스함.
iii제공된 데이터 출처:BORGES, R. 브라질은 가장 부유한 1% 중 소득 집중도가 가장 높습니다 . In:엘 파이스, 2017년 12월 14일. 이용 가능:https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html. 액세스 날짜:2019년 3월 14일.
iv제공된 데이터 출처:CORRêA, M. 브라질은 세계에서 10번째로 불평등이 심한 국가입니다 . In:O Globo, 2017년 3월 21일. 이용 가능:https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828. 액세스 날짜:2019년 3월 14일.
