17세기 폴란드는 '바다에서 바다까지' 뻗어 있었다고 합니다. 당시에는 진정한 영토 세력이었습니다. 그러나 불행하게도 모든 면에서 그렇게 강하지는 않았습니다.
많은 독자들은 아마도 폴란드가 "바다에서 바다까지" 뻗어 있었다는 말을 잘 알고 있을 것입니다. 우리 조국은 "황금기"를 가졌습니다. 우리는 또한 영토 강국이었습니다. 그러나 안타깝게도 당시 이미 리투아니아 대공국과 합병되어 있던 우리나라는 모든 면에서 그다지 강하지 못했습니다. 예를 들어 인구를 생각해 보세요. 내부적으로도 다양한 문제가 있었습니다.
폴란드가 역사상 가장 위대했던 때는 언제였습니까?
Aleksander Fredro가 쓴 것처럼 우리는 그를 코미디 작품과 연관지었습니다. 폴란드는 마치 개별 왕국에서 온 것처럼 지방으로 구성되어 있다는 점을 알아두세요 모스크바 국경에 가까운 리투아니아 외곽에서 카르파티아 산맥 기슭까지 밧줄을 뻗는다면 이 거리를 커버하는 데 한 달이 걸릴 정도로 범위가 확장되었습니다. 반면에 드니프르강 어귀에서 흑해, 발트해 연안까지 얼마나 오래 가야 하는지 세어보세요 . 따라서 우리의 유명한 작가가 폴란드의 표면을 명확하게 정의하기 위해 어떤 줄을 염두에 두었고 그가 어떤 속도로 걸었는지만 알면됩니다. 더 쉬운 일은 없겠죠?
루블린 연합은 광대한 영토를 가진 국가인 폴란드-리투아니아 연방을 설립했습니다
글쎄, 불행히도 그렇지 않습니다. 그 당시에는 우리가 손에 쥐고 있는 것을 볼 수 있는 위성이 없었다는 것을 명심하십시오. 정확한 매핑 방법이 존재하지 않았습니다. 그러므로 오래된 자료에서 폴란드 영토의 크기에 관한 정보를 발견하더라도 이를 주의 깊게 다루어야 합니다. 이 값은 대략적인 것입니다. 차이점은 우리나라에 종속된 영토를 포함하거나 포함하지 않을 수도 있습니다.
통계 연구에 따르면 990,000km 2 1634년 폴란드-리투아니아 연방으로서 우리 국가가 달성한 폴란드의 가장 큰 지역의 맥락에서 자주 나타납니다. . Livonia도 이 수치에 포함되었습니다.
위대한 해 1634
1634년에 무슨 일이 일어났나요? 이 날짜는 출처에서 정확히 어디에서 왔습니까? 다양한 연구에서는 때때로 더 이른 날짜, 즉 Dywilinie에서 휴전이 체결된 1618년과 1619년의 전환기를 나타냅니다. 이는 모스크바와 폴란드-리투아니아 연방의 갈등을 종식시켰습니다 , 그 동안 Władysław 왕자 (이후 Władysław IV Vasa)를 지역 왕좌에 앉힐 계획도있었습니다. 그러나 휴전은 결국 만료되며, 깨질 수도 있습니다.
평화 조약은 훨씬 더 중요한 행위입니다. 그리고 이는 1634년 폴라누프에서 체결되었습니다
국제법의 관점에서 평화 조약은 훨씬 더 중요한 행위입니다. 그리고 이는 1634년 폴라누프에서 체결되었습니다 . 특히 스몰렌스크(Smolensk), 체르니히프(Chernihiv), 시에비에(Siewier) 땅에 영연방을 부여하는 것을 확인했습니다. 그러나 Władysław IV Waza는 모스크바 왕관을 잊어야했습니다. 또한 분할 직전에 폴란드의 면적은 이미 훨씬 작았습니다 . 그때는 733,000km였습니다 2 .
루블린 연합 주변
폴란드의 "구성 지역"에 대한 데이터를 포함하여 약간 더 자세한 데이터는 루블린 통합 직후 소스에서 확인할 수 있습니다. 1580년 폴란드의 면적은 865, 즉 867,000km 2 . 여기에는 다음과 같은 지역의 5개 주가 포함되어 있습니다:
- 마워폴스카 - 452,500km 2 ;
- 리투아니아 대공국 - 297,000km 2 ;
- 비엘코폴스카 - 58,000km 2 ;
- Mazowsze - 33,500km 2 ;
- 왕립 프로이센 - 24 또는 26,000km 2 .
리투아니아 대공국의 규모는 놀랍습니다. 하지만! 이전에는 공국이 훨씬 더 컸음을 기억하십시오 . Zygmunt August만이 이를 크게 줄이는 아이디어를 내놓았습니다. 무엇 때문에? 루블린 연합의 체결 계획에 관한 협상 과정에서 그러한 저항을 하지 않을 것입니다.
영토 손실
그게 무슨 내용이었어? Zygmunt August는 법령에 따라 Podlasie와 Volhynia 및 Bracław의 Kiev 지역을 포함했습니다. 폴란드로 . 리투아니아인들이 협상을 중단했을 때 이들 영토의 대표자들은 결코 떠나지 않았으며 동시에 폴란드에 직접 속하는 것을 선호한다고 주장했다는 것을 아는 것이 가치가 있습니다. 그리고 왕실 테이블에는 리투아니아 대공국 자체와 관련된 "통합 특권"계획도있었습니다. 그럼에도 불구하고, 이것이 없이도 왕의 <강한> 움직임은 리투아니아 영토를 크게 약화 시켰습니다. 그러나 동시에 그들은 동부 문제를 폴란드에게 덜 먼 거리로 만들었습니다.
법령에 따라 Zygmunt August는 Podlasie와 Wołyńskie 및 Bracław의 Kiev voivodeships를 폴란드에 통합했습니다.
Sigismund Augustus의 결정으로 인해 리투아니아의 영토 손실이 얼마나 컸습니까? 확실히 의미 있는 일이라고 할 수 있습니다. 폴란드가 이런 방식으로 합병한 영토는 약 312,800km입니다. 2 당시 리투아니아만 해도 297,000km에 불과했습니다 2 . 절반 미만입니다. 덧붙여서, 우리 수백년 된 동맹국의 영토는 과거에는 훨씬 더 컸습니다. 그 면적은 심지어 900,000km에 이르렀습니다 2 . 이렇게 큰 리투아니아 대공국은 15세기에도 존재했습니다. 모스크바와의 전쟁과 영토 손실로 인해 면적은 약 550~520,000km2로 감소했습니다. 2 .
반면에, 이 정보는 또한 루블린 연합이 더 일찍 이루어졌다면 폴란드-리투아니아 합동 국가 기관의 면적이 100만km를 초과할 것이라는 사실을 나타냅니다 2 . 예를 들어, 1466년 폴란드만 해도 260,000km 2 .
영토 권력
우리는 이미 기록을 경신할 가능성이 있는 폴란드의 지역을 적어도 대략적으로 알고 있습니다. 이제 생각해 봅시다. 이 거의 백만 평방 킬로미터는 많습니까, 아니면 적습니까? 16세기 후반을 생각해 보겠습니다. 867,000km 2 를 참조하더라도 여기에서 데이터를 찾는 것이 다시 더 쉽기 때문입니다. . 당시 러시아의 유럽 지역은 5,200,000km 2 , 그것은 또한 걸프입니다. 당시 유럽과 아시아 부분이 있는 또 다른 국가는 터키였습니다. 첫 번째는 약 840,000km였습니다 2 - 우리가 이겼다! 물론 아시아권도 포함된다면 불리한 상황이 될 것이다. 다음 순위는 핀란드와 함께 계산된 스웨덴입니다. 800,000km 2 .
일반적인 유럽 강국은 어떻습니까? 당시 이들은 폴란드-리투아니아 연방보다 영토적으로 훨씬 뒤쳐져 있었습니다 . 16세기 후반 스페인과 포르투갈의 거리는 58만km 2 , 프랑스 - 450,000, 독일 - 410,000. 다른 유럽 국가의 면적은 400,000km를 초과하지 않았으며 2 . 따라서 표면적으로 볼 때 우리는 정말로 유럽의 강대국이었습니다! 결국 우리는 연단에 올랐습니다!
폴란드의 인구 잠재력
그러나 이 거대한 면적은 인구 비례와 맞지 않았다. 특히 리투아니아 대공국의 경우가 그러했습니다. 코로나 자체 지역에서는 인구 밀도가 km당 15명 2 인 반면 리투아니아 대공국에서는 이 값이 3배나 낮았습니다. 이 점에서 다른 유럽 국가와 비교하여 어떻게 비교했습니까?
17세기 폴란드의 넓은 면적은 비례적인 인구와 맞지 않았습니다.
1650년 폴란드-리투아니아 연방의 인구는 1,100만 명이었습니다 이는 위에서 언급한 기록 영역과 관련하여 인구 밀도가 km당 약 11명임을 나타냅니다. 2 . 같은 해에 독일의 인구는 1,030만 명입니다(즉, 이에 비할 수 있음) , 프랑스 - 1,880만 명, 이탈리아 - 1,230만 명. 그래서 우리는 확실히 리더가 아니었습니다. 인구 밀도를 살펴보면 폴란드의 상황은 더욱 악화됩니다. 독일의 경우 19명/km 2 , 프랑스에서는 35.1, 이탈리아에서는 42.8이 더 많습니다. 그러면 우리가 단순히 영토적으로 유지하기 어려운 넓은 지역을 갖고 있지 않았던가?라는 질문이 생깁니다.
다문화공화국
게다가 당시에는 인종적, 종교적 다양성이 매우 높았습니다. 폴란드-리투아니아 연방 의 영토에는 물론 폴란드인과 리투아니아인 외에도 우크라이나인, 독일인, 유대인, 타타르인, 카라임인, 왈라키아인, 아르메니아인도 있었습니다... 그리고 물론 우리의 "폴란드 지옥"도 있습니다. 마지막 Jagiellons 아래에서도 우리나라가 항상 평화로운 것은 아닙니다. 예를 들어, 집행 운동과 관련된 모든 혼란을 생각해 보십시오. 하지만 복수 의 유명한 작가에게 다시 한 번 이야기를 해보죠. :
<인용문>또는 운명과 재산 유형이 서로 다른 수많은 민족의 대표자가 있는 경우; 그리고 공통된 가족이나 친밀한 관계가 없는 사람, 또는 나는 묻습니다. 그들의 대표자들이 Sejm에 모일 때 그들은 하나의 공통된 생각으로 부활할 수 있습니까? 동일한 장점과 단점을 가질 수 있습니까? (...) 따라서 이러한 유형의 공화국에서는 그곳에 사는 사람들이 동일한 이익을 갖고 있지 않고, 위험에 대한 두려움이 동일한 이익을 공유하지 않으며, 특정 영토를 방어하려는 열망이 동일하지 않습니다. 그들을. 체르니호프스키 주민들이 위험에 처했을 때 그단스크 포메라니아 주민들은 단지 이 사실을 인정하기를 원할 뿐이며 먼 주를 방어하는 것과 관련된 무거운 짐을 지는 데 동의하지 않습니다. .
불행하게도 알렉산더 프레드로(Aleksander Fredro)는 당시 영연방의 가장 큰 악덕을 정확하게 진단했습니다 . 이것이 장기적으로 어떤 결과를 가져왔는지는 누구에게도 설명할 필요가 없습니다. 국가로서 우리는 과거의 "지옥 같은" 교훈을 기억하고 미래를 위해 배워야 합니다. 때때로 우리는 우리 자신의 적입니다.
