영국은 원자폭탄의 탄생으로 끝난 군사경쟁에 적극적으로 참여했다. 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 이 문제에 있어서 섬 출신 과학자들의 참여가 결정적이었습니까? 처칠은 더 빨리 원자력 발전을 이룰 기회를 놓쳤는가?
원자폭탄 제조는 시간문제라는 것이 분명해지자 제2차 세계대전에 참전한 국가들은 즉시 작업에 착수했습니다. 1939년 여름, 우라늄 핵연쇄반응을 이용한 무기가 상대적으로 가볍고 사용하기 쉽다는 것이 입증되었습니다. 그러나 훨씬 더 충격적인 것은 베를린의 과학자인 Rudolf Peierls와 Otto Frisch가 계산을 했다는 것입니다. 독일인들은 이미 연구를 진행하고 있나요?
폭탄 제조 가능성을 알리는 편지는 MAUD 위원회의 지시에 따라 전달되었습니다(이 이름은 아마도 Niels Bohr의 전신에 이상한 항목이 포함되어 있는데, 여기서 그는 청소부 Maud Ray를 언급했습니다). 헨리 티자드. 1942년에 과학자들은 보고서에서 다음과 같이 밝혔습니다.
폭탄이 제조되기 전에 전쟁이 끝나더라도 이러한 노력은 헛되지 않을 것입니다. 왜냐하면 어느 나라도 똑같이 중요한 무기 없이는 남을 위험이 없기 때문입니다.
어려운 대화
과학자들이 서로 마주보는 낙하산으로 내려진 총신의 총신에서 두 개의 우라늄 조각을 충돌시킬 가능성과 관련된 예비 설계를 작업하는 동안(이것이 실제로 핵무기에 대한 첫 번째 계획의 모습이었습니다) 정치인들은 그들의 문제에 대해 완전히 다른 문제를 안고 있었습니다. 머리. 처칠의 고문인 프레데릭 린데만(Frederick Lindemann)은 총리에게 지체 없이 핵 프로그램을 진지하게 받아들일 것을 촉구했습니다. "우리는 앞으로 나아가야 합니다." - 그는 말했습니다 - "독일이 우리를 패배시킬 수 있도록 이 프로그램을 우리보다 먼저 수행하도록 허용한다면 그것은 용서할 수 없는 일입니다." . 동시에 그는 미국인들이 매우 도움이 될 수 있지만 100% 신뢰할 수는 없다고 주장했습니다. 그 당시 이미 모든 단계에서 적대적인 정보가 두려워졌고 미국과 영국 모두 스파이를 모집했습니다.
프레데릭 린데만과 윈스턴 처칠, 1941년
따라서 Lindemann은 작업이 국내에서 수행되어야한다는 의견을 가지고 있었고 Churchill은 John Anderson 경을 핵무기 장관 후보로 승진시킬 때 동의했습니다. 그러한 해결책에 반대하는 사람은 헨리 티자드(Henry Tizard) 자신이었으며, 그는 전술적 이유로 이를 터무니없다고 생각했습니다. 전쟁 중인 국가에서는 폭탄이 건설되고 공습의 지속적인 위협이 있을 것입니다. 당시 영국인들은 끊임없이 침략을 두려워하고 있었습니다.. .
그러나 그럼에도 불구하고 처칠의 권고에 따라 프로그램을 시작하기로 결정됐다. 곧 MAUD 위원회는 첫 번째 보고서를 미국 측에 넘겼습니다.
오해
작업은 매우 느리게 진행되었습니다. 이 보고서는 미국 군사핵연구위원회 위원장인 배너버 부시(Vannevar Bush)에게 전달됐고, 곧바로 루즈벨트 대통령에게 전달됐다. 1941 년 가을, 미국 대통령은 공개 협력과 경험 교환에 대한 제안으로 영국 총리에게로 향했습니다 ... 그리고 그것은 미국인들이 처칠의 응답을 2 개월 기다려야했기 때문에 끝났습니다. !
많은 역사가들에 따르면 영국 정치인은 대답을 미루다가 절호의 기회를 놓쳤다 . 만약 속도가 더 빨라진다면 영국은 조약의 유리한 조건을 협상할 더 나은 기회를 갖게 될 것입니다. 그러나 이런 일은 일어나지 않았고 미국의 과학자들은 큰 발전을 이루기 시작했습니다. 처음에는 원자력 프로젝트의 선구자로 보였던 영국인이 비상 차선으로 강등되었습니다.
1942년 6월 워싱턴에서 루즈벨트와 처칠 사이에 회담이 있었는데, 그 동안 정치인들은 "즉시 모든 정보를 함께 수집하고, 동등한 조건으로 함께 행동하며, 모든 결과를 공정하게 공유하기로 합의했습니다." 그러나 현실은 전혀 달랐습니다. 보안 조치가 지속적으로 강화되면서 섬의 과학자들이 업무에서 제외되었습니다. 1943년 바네바 부시(Vannevar Bush)는 영국과의 협력을 완전히 중단할 것을 제안했지만 루즈벨트는 이를 계속하기로 결정했습니다.
이런 상황에서 처칠은 자신의 뒷마당에서 원자력 프로젝트를 시작하는 것을 재고했지만 경제적으로 사실상 불가능한 것으로 판명되었습니다.
매켄지 킹, 프랭클린 D. 루즈벨트, 윈스턴 처칠. 1943년 퀘벡.
그해 말에 그는 루즈벨트를 다시 만났지만 다시 일을 진전시키는 데 실패했습니다. 1943년 8월과 9월에 정치인들은 퀘벡의 루즈벨트 사유지에서 만났고, 마침내 폭탄 개발에 있어서 영국과 미국의 업적이 결합되어야 한다는 데 합의했습니다. 조건은 미국이 프로젝트 비용의 대부분을 부담하기 때문에 영국이 미국 대통령과 영국 총리의 조건에 따라 공동 프로젝트에서 발생하는 모든 상업적, 산업적 기회를 활용한다는 것입니다. 그러나 이 합의는 비공식적이었고 양국은 자국 대표들에게 원한을 품었습니다. 더 나쁜 것은 전쟁 직후 합의가 파기되었다는 점이다.
설명할 수 없는 문제
영국 과학자들이 원자폭탄에 얼마나 많은 기여를 했는지에 대해서는 오랫동안 논쟁이 있었지만 결론은 나오지 않았습니다. 처칠은 자신의 동포들이 실험실에서 먼저 바이올린을 연주했다고 주장했지만, 그로브스 장군(맨해튼 프로젝트 책임자)은 그것이 도움이 되었지만 결정적이지는 못했다고 말했습니다. . 케네디 대통령의 보좌관이었던 맥조지 번디는 영국이 없었다면 1945년에 폭탄은 없을 것이라고 믿었습니다.
전쟁이 끝난 후 영국에서는 William G. Penney의 지도 하에 새로운 핵 프로그램이 시작되었습니다. Attlee 장관은 1948년에 공식적으로 밝혀진 핵무기 건설 또는 구매에 관한 작업 재개를 허용했습니다. 같은 해에 원자력 연구 센터 건설이 시작되었습니다. 첫 번째 원자로는 Harwell에 설치되었으며 BEPO(Britain Experimental Pile Zero)로 명명되었습니다.
1953년에 영국 최초의 핵무기인 Blue Danube(Smallboy 및 Special Bomb라고도 함)가 만들어졌습니다. 그 당시(첫 번째 수소폭탄이 터지기 전), 무기고를 유사한 탄두 800개로 확장할 계획이 세워졌고, 1957년까지 200개의 무기가 조립될 것으로 예상되었습니다. 무기가 존재했기 때문에 다른 강대국과 마찬가지로 영국도 새로운 모델을 개발하기 시작했습니다…
참고문헌:
- Braithwaite, R., 아마겟돈 및 편집증. Znak Horyzont, 크라쿠프, 2019.
- Kubowski, J., 원자폭탄의 역사. 미국, 독일제국, 소련. Poligraf 출판사, 브로츠와프, 2014.
- Frisch-Peierls 각서 및 MAUD 보고서의 텍스트:P. Henessy, 캐비닛 및 폭탄, 옥스퍼드, 2007.