역사적 이야기

독일. 선택받은 민족?

새벽에는 모든 사람들이 독일어를 사용했습니다. 이 언어를 사용하지 않는 사람들은 극도의 경멸과 적대감으로 대해야 합니다. 반면에 독일은 다른 나라보다 뛰어난 나라입니다. 나치 선전을 인용하고 있는 걸까요? 안 돼요. 그러한 견해는 500년 전에 독일 인본주의자들에 의해 전파되었습니다.

대부분의 중세 시대에 걸쳐 독일 엘리트들은 스스로를 고대 로마인의 후계자로 완고하게 여겼습니다. 시대 말기에만 "신성 로마 제국"이 "독일 국가의 신성 로마 제국"이 되었습니다. 그때 교육받은 사람들(그리고 그들을 경멸하는 이탈리아인들에게 불쾌함을 느꼈음)은 자신의 정체성을 찾기로 결정했습니다. 서로 다를 뿐만 아니라 심지어 그들이 주장하는 로마 유산과 모순되기까지 했습니다.

1500년경에 독일 민족주의의 뿌리를 연결할 수 있는 운동이 탄생했습니다. 그리고 어쩌면 ... 카이저주의 제국주의와 나치즘 . 독일 역사가 Stefan Weinfurter ( "중세 독일 500-1500"이라는 책의 저자)가 쓴 것처럼 모든 것은 고대 논문 인 Tacitus "Germania"의 원고 발견으로 시작되었습니다.

1472년에 독일의 야만인 ​​부족에 관한 이 텍스트가 처음으로 인쇄되어 독일 학자들에게 큰 기쁨을 안겨주었습니다. 타키투스의 작품은 그들에게 독일의 관습과 미덕의 규범이 되었습니다 . 독일인들은 결코 다른 민족과 피를 섞지 않았다는 사실로 칭찬을 받기 시작했습니다 . 익숙한 것 같나요? 그들의 가장 중요한 자질은 용기와 힘뿐 아니라 의로움과 신실함이었습니다.

독일. 선택받은 민족?

타키투스(Tacitus)의 게르마니아(Germania) 텍스트를 바탕으로 한 17세기 지도. 독일 인문주의자들이 이 책을 읽었다. 몇 세기가 지난 뒤에도 이 책은 독일의 인종 지배를 찬양하는 사람들을 매료시켰습니다...

그러나 "게르마니아"는 단지 출발점에 불과했습니다. 그 출판물은 독일의 인본주의자들로 하여금 자신들만의 참으로 충격적인 생각을 만들어내는 것을 즐겁게 만들었습니다. 1500년경, 소위 "100장으로 구성된 책"의 저자는 하나님의 구원 계획에서 독일을 특별한 역할로 지정했습니다 .

그는 성경에 나오는 아담은 독일인이었다 는 사실을 공개적으로 밝혔습니다. . 게다가 그는 바벨탑이 건설되기 전에는… 모든 사람들이 독일어를 사용했다고 확신했습니다. 이것이 끝이 아닙니다. Weinfurter는 다음과 같이 설명합니다:

그러나 독일어는 첫 번째 언어이므로 마지막 언어이기도 합니다. 그러므로 세상이 끝나기 전에 라틴어는 멸망되고 독일어가 그 자리를 대신하여 정당한 자리를 차지하게 될 것입니다. 독일어는 전 세계에서 사용되며 라틴어는 노예 언어로 남을 것입니다 . (…) 로마네스크 출신의 전체 인구 [이탈리아어, 프랑스어-ed. 기사 작성자] 을 최대한 경멸하고 적대적으로 대해야 합니다.

독일. 선택받은 민족?

당시 황제였던 막시밀리안 1세는 이 비전을 매우 좋아했습니다. 그는 프랑스인( 우리 모두의 영원한 적 )을 가장 싫어했습니다. ), 그러나 후기 인문주의자들은 결코 서부나 남부 이웃에만 국한되지 않았습니다.

16세기 초에 그들은 국가간 경쟁 을 요구했습니다. 이는 독일 민족이 모든 민족보다 우월하다는 것을 증명할 것입니다 . 100년 후(1673년) 하인리히 베벨은 힘과 용기 가 그토록 많은 나라는 세계 어디에도 없다고 강조했습니다. 독일의 공동.

수백 년 동안 지적 환경에서 지속된 이러한 의견 자체만으로는 우리를 놀라게 하지 않을 것입니다. 결국, 현대 폴란드에서도 외국인 혐오증과 우월감은 완벽하게 괜찮았습니다. 그럼에도 불구하고 독일 인문주의자들의 가정과 나치 선전의 유사성은 사람들을 등골이 오싹하게 만듭니다...

출처:

퀴즈는 우리 웹사이트의 핵심입니다. 흥미로운 일화, 과거의 놀라운 세부 사항, 오래된 언론의 이상한 뉴스에 관한 짧은 자료입니다. 단일 소스를 기반으로 읽으면 3분도 채 걸리지 않습니다. 이 특정 자료는 다음을 기반으로 합니다:

  • Stefan Weinfurter, 중세 시대의 독일 500-1500 , 폴란드 과학 출판사 PWN, 2010, pp. 157-159.