폴란드 왕좌에 오른 카스트라트. 용감한 볼레스와프의 아들은 실제로 성기를 으스러뜨렸습니까? [18세 이상]

폴란드 중세 역사에서 똑같이 강한 반대를 불러일으키는 문장은 거의 없습니다. Gall Anonymus의 무분별한 행동은 오늘날까지 계속되는 폭풍을 일으켰습니다. 어쩌면 그것은 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다. 결국 이들은 왕실 고환입니다.

1031년 남북전쟁 Mieszko II의 재앙으로 끝났습니다. 독일군과 러시아군에 의해 진드기에 사로잡혀 강제로 국가에서 탈출했습니다 . 그의 형은 폴란드 왕좌에 앉았습니다. 복수에 대한 열망과 예측할 수 없는 베즈프림으로 가득 차 있습니다 . 한편 Bolesław Chrobry와 두 번째 폴란드 왕이 가장 좋아하는 사람은 체코에 갇혔습니다. 그는 그곳에서 두 팔을 벌려 환영받지 못했습니다.

프라하의 왕자, 올드지흐(Ołdrzych)는 그의 방문객을 아주 잘 알고 있었습니다. 그리고 솔직히 그는 그를 극도로 미워했습니다. 그러나 동시에 그는 어둠 속에서 구타당하지 않았습니다. Ołdrzych에게 가장 중요한 것은 일상적인 감정과 분노가 아니라 비즈니스였습니다. 그는 독일 황제 콘라트 2세와 갈등을 겪게 되었습니다. 이제 그는 더 강한 이웃이자 주권자와의 관계를 완화할 수 있는 방법을 진지하게 찾고 있었습니다. Mieszko는 마치 하늘에서 온 것처럼 그에게 떨어졌습니다. 아니면 Oldrzych는 그렇게 생각했습니다.

Codex Matilda의 Mieszko II 이미지(출처:공개 도메인).

역사는 그 나름의 방식으로 완전한 순환을 이루었습니다. Mieszko는 한때 체코에 포로로 잡혀 있었습니다. 20년 전 그는 훨씬 더 젊기는 하지만 똑같은 Ołdrzych에게 붙잡혔습니다. 당시 Mieszko는 아직 통치자가 아니었지만 용감한 Bolesław의 사절이었습니다. 그러나 동시에 그것은 귀중한 협상 카드였습니다. Ołdrzych는 그것을 독일에 팔았고 Chrobry는 16년 동안 전쟁을 벌였습니다. 그 대가로 그는 황제의 은총과 우정을 얻었습니다. 1031년과 1032년의 전환기에 그는 입증된 작전을 반복할 수 있을 것이라고 기대했습니다. 그는 즉시 제국에 사절을 보냈습니다. 그런데 이것들은… 빈손으로 돌아왔습니다.

체코 통치자는 상황이 얼마나 변했는지 과소평가했습니다. 1014년 독일은 하인리히 2세의 통치를 받았고 폴란드는 유럽 정치에서 주도적인 역할을 맡았습니다. 이제 새로운 왕조의 창시자인 콘라트 2세가 제국의 왕좌에 앉았습니다. Piast 주는 차례로 청원자의 위치로 밀려났습니다. 베즈프림은 독일 궁정의 꼭두각시로 여겨지는 포즈난을 통치했습니다. Konrad는 쫓겨난 Mieszko가 필요하지도 않았고 그의 미래에 관심도 없었습니다. 결국 그는 왕좌를 빼앗는 데 도움을주었습니다.

좋은 기사

대답은 짧고 확고했다. 연대기 작가 Wipon에 따르면, "황제는 적에게서 적을 사고 싶지 않다고 말하면서 부끄러운 조약의 체결에 동의하지 않았습니다." 역사가는 체코 던전에서 Mieszko에게 무슨 일이 일어났는지 설명하지 않고 이에 대한 주제를 마무리했습니다.

낭만적인 19세기 초상화 속의 체코 올드지흐 왕자.

어쩌면 그 문제가 그에게 관심이 없었을 수도 있고 아마도 그는 이와 관련하여 특정 정보가 없었을 수도 있습니다. 다행히도 기본 소스가 하나 더 있습니다. 폴란드 연대기 갈루스 어노니무스.

이 저자는 Mieszko가 "고귀한 기사"임을 인정했지만 동시에 그는 그에게 펀치를 아끼지 않았습니다. 첫째, 그는 자신의 통치 기간 전체를 두 문장으로 요약했는데, 그에게서는… 뚜렷한 성공이 전혀 발견되지 않았습니다. “그는 그의 아버지에 대한 시기심 때문에 모든 이웃에게 미움의 대상이 되었습니다. 그러나 그는 더 이상 그의 아버지처럼 삶의 장점이나 관습, 부로 구별되지 않았습니다. "-우리는 연대기에서 읽었습니다.

Gall은 지금 쯤이면 거기서 끝났을 것입니다. 그러나 분명히 그는 재량권이 무엇인지 몰랐습니다. 미에슈코는 피아스트 가문에 속했음에도 불구하고 마치 지나가던 듯이 이렇게 말했습니다. "체코인들이 그를 배신하여 붙잡아 더 이상 자손을 낳지 못하도록 그의 성기를 끈으로 묶었다고도 합니다."

Kamil Janicki의 책 덕분에 폴란드를 구한 여성들의 역사에 대해 배울 수 있습니다. 폴란드 제국의 몰락에 대한 타협할 수 없는 이야기입니다. 지금 empik.com에서 할인된 가격으로 구매하세요.

그럴 리가 없잖아요?

폴란드 중세 역사에서 똑같이 날카로운 반대를 불러일으키는 문장은 거의 없습니다. 반세기 전 Danuta Borawska는 Gall Anonymous가 의도적으로 사실을 조작했다고 말했습니다. 그는 최근 아내 리체자와의 별거를 정당화하기 위해 왕의 거세에 관한 동화를 만들어냈습니다. 최근 몇 년 동안 비판의 물결이 증가했습니다.

체코 문제 전문가인 Marzena Matla-Kozłowska는 행사 날짜에 대해 의문을 제기했습니다. 그녀의 의견으로는 거세는 일어날 수 있지만 1013년에야 Mieszko가 처음으로 강제로 보헤미아를 방문하는 동안에만 가능했습니다. 그리고 이것은 왕조가 나중에 세 자녀를 모두 낳았다는 사실에도 불구하고!

차례로 Błażej Śliwiński는 Borawska의 발자취를 따라가며 Mieszko가 자신의 가장 귀중한 보석을 빼앗겼다는 사실에 의문을 제기했습니다 . 이 연구원의 의견에 따르면, Gall Anonymous에 의해 이미 일화의 신뢰성이 훼손되었습니다.

범죄와 처벌

스님은 "성기를 구속하는 것"이 ​​용감한 볼레슬라우스의 행동에 대한 처벌이라고 주장했습니다. 볼레슬라우스는 체코인들에게 "그들의 왕자와 삼촌의 눈을 멀게 하여 비슷한 피해"를 입혔습니다. 이 번역이 그다지 의미가 없다는 점에는 동의해야 합니다. Chrobry는 자신의 이름을 딴 적 볼레스와프 3세(Bolesław III the Red)의 눈을 도려냈습니다. 몇 년 전 그의 남동생 올드지흐(Ołdrzych)의 목을 졸라 죽이려고 했던 남자. 그는 그의 고문자이자 권력의 경쟁자였습니다. 마침내 시력을 잃고 정치에 복귀할 희망도 잃었을 때 Alder는 안도의 한숨을 쉬었습니다. 그는 친척들에게 복수할 이유가 없었습니다.

물론 그는 전체 왕조를 대표하여 Přemyslids 중 하나를 절단하면 심각한 처벌이 필요할 것이라고 주장할 수 있습니다. 하지만 그렇다면 차라리 이웃의 눈을 멀게 해야 하지 않을까요? 눈에는 눈, 이에는 이… 성기에는 성기. 고대 바빌로니아 사람들은 균등 지불의 원칙을 알고 있었습니다. 그리고 중세 시대에도 같은 일이 일어났는데, 그 당시 은으로 받은 보상은 불화하는 가족들 사이의 결산을 해결하기에 충분하지 않았습니다.

14세기 달리밀 연대기의 미니어처를 호위하는 제단.

Gall Anonym은 폴란드 왕의 무자비한 고문이 어떻게 일어 났는지 설명하기 위해 Piasts와 Przemyślids 사이의 고대 관계에 대해 거의 알지 못하는 것 같습니다. 그러나 이것이 그가 사건 자체를 꾸며냈다는 의미는 아닙니다. 그렇게 하는 것은 말이 되지 않습니다. 왜 연대기 작가가 자신의 후원자의 가족을 비방하겠습니까? 그는 왕의 폐하를 모욕하고 약속된 지불금을 철회할 위험이 있습니다. 그리고 이 모든 것이 하나의 믿을 수 없는 소문 때문인가요? 터무니없는.

승려가 증조부 Bolesław Krzywousty의 거세에 대해 글을 쓰는 것을 두려워하지 않았다면 사람들은 실제로이 사건에 대해 "말"한 것 같습니다. 그 이야기는 널리 알려져야 했고, 따라서 그 이야기가 반복되어 그 당시 통치하던 왕자에게 결코 불쾌감을 주지 않았습니다. Gall Anonym은 단지 그의 역사적 의무를 수행했을 뿐입니다. 그리고 그가 어떤 혐의로 기소된다면 그것은 서로 전혀 관련이 없는 사실을 결합하는 경향이 있다는 것입니다. Mieszko의 운명에 관한 소문은 체코 왕자 Bolesław의 불명예에 대한 일화와 함께 그에게 전체를 형성했습니다. 그것은 실수이지만 우리 각자는 비슷한 실수를 저지릅니다.

거세의 타당한 이유

위의 모든 주장은 Błażej Śliwiński와 Danuta Borawska의 의심에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 후자 연구자의 개념에 대응하여 두 가지 질문을 더 추가할 수 있다.

13세기 프랑스 코덱스의 미니어처로 제작된 거세 장면.

Gall Anonymous가 Richeza와 Mieszko의 이혼을 정당화하는 이유는 무엇입니까? 그가 연대기에서 배우자의 별거에 대해 전혀 알리지 않았다면? 이 비공개 에피소드는 독일 소식통을 통해서만 알려져 있습니다. 그리고 통치자를 거세자로 만드는 것이 가족의 불화를 숨기는 가장 좋은 방법일까요? 결국 그것은 파리와 싸우기 위해 기관총을 당기는 것과 같습니다. 연대기 작가의 음모 혐의는 비판에 맞지 않습니다. 그동안 모든 범위의 동기를 오우거에게 돌리는 것은 쉽습니다.

아마도 Gall Anonymous는 이 사실을 몰랐을 것입니다. 그러나 체코 왕자는 Mieszko에 대한 복수를 위해 형의 불의에 호소할 필요가 없었습니다. 폴란드 왕조는 그에게 여러 번 굴욕을 주고 조국을 황폐화시켰으며 신하들을 납치했습니다. 그 결과 몇 년 전 불행한 왕의 아버지가 대담하게 체코 전체를 점령했습니다. 그는 Bolesław III the Red의 눈을 멀게 했을 뿐만 아니라 Přemyslid 왕조의 다른 모든 대표자들의 영향력, 심지어 생명까지 박탈하려고 했습니다. 그러한 행위에는 처벌이 필요했습니다. 그리고 왕의 혈통 연장 능력을 박탈하는 거세는 복수의 상징이 되기에는 그 어떤 고문보다 나았다.

Kamil Janicki의 책 덕분에 폴란드를 구한 여성들의 역사에 대해 배울 수 있습니다. 폴란드 제국의 몰락에 대한 타협할 수 없는 이야기입니다. 지금 empik.com에서 할인된 가격으로 구매하세요.

중세풍 정관수술

마지막 가설이 남아있습니다. Marzena Matla-Kozłowska는 행사를 1013년으로 연기하면서 거세된 남성이 아이를 낳는 것은 놀라운 일이 아니라고 덧붙였습니다. “현대 의학의 발전에도 불구하고 정관수술이 100% 효과를 보장하는 것은 아니라는 사실을 기억하자”고 그녀는 말했다. 물론 그녀의 말이 옳았지만 한 가지 유보가 있었습니다.

정관수술이나 심지어 화학적 거세도 매우 미묘하고 인도적인 조치라는 점은 주목할 가치가 있을 것입니다. 의사들은 돌이킬 수 없는 방식으로 환자를 다치게 하거나 중독시키지 않기 위해 노력하기 때문에 항상 결과를 가져오는 것은 아닙니다. 11세기에는 고환 환자의 고통과 미래의 삶의 질에 거의 관심을 기울이지 않았습니다. 그리고 이렇게 예민한 장기를 끈으로 쥐어짜면 100% 결과가 나온다고 의심할 수도 있는데...

Gall Anonymous의 말에 의문을 제기할 이유가 없습니다. 그리고 연대기 작가가 폴란드 왕에게 불쾌한 증언을 했기 때문에 그렇게 하는 것은 금지되어 있습니다. 아마도 미에슈코는 실제로 거세를 당했고 그 일은 1031년과 1032년이 아닌 다른 어느 때에도 일어났습니다.

***

폴란드에 ​​왕관을 준 여성들. 쇠퇴와 도덕적 부패의 시대에 대한 타협하지 않는 이야기입니다. 위대한 악당들의 눈에 띄는 실루엣. 그리고 폴란드 중세 역사상 가장 중요한 여성들에게 존엄성을 돌려주는 이야기입니다. 오늘 empik.com에서 Kamil Janicki의 책 "Damy z skazą"를 주문할 수 있습니다.

선정된 참고문헌:

이 기사는 저자가 "Damy z skazą. 폴란드를 왕관으로 만든 여성들" 책 작업 중에 수집한 자료를 바탕으로 작성되었습니다. . 이러한 항목 중 일부는 다음과 같습니다. 책의 전체 참고문헌.

1. M. Ascheri, 중세 후기 이탈리아의 법칙(1000-1500). 유럽 ​​법률 시스템의 기초 , 라이덴 2013.
2. J. Banaszkiewicz, 진지한 역사가로서의 Gall, 또는 용감한 Bolesław와 Wrymouth의 Bolesław의 이야기가 사실이고 기괴하지 않은 이유 , "Przegląd Historyczny", vol. 99 (2008).
3. D. Borawska, 1330년대 초기 피아스트 군주제의 위기 , 바르샤바 2013.
4. G. Labuda, Mieszko II, 폴란드 왕(1025-1034). 폴란드 국가 역사상 획기적인 시기 , 포즈난 2008.
5. M. Matla-Kozłowska, 최초의 Przemyślids와 그 나라(10세기부터 11세기 중반까지) , 포즈난 2008.
6. A. Pleszczyński, 최초의 피아스트 군주제(963~1034)를 향한 독일. 고정관념의 탄생 , 루블린 2008.
7. D.L. Smail, K. Gibson, 중세 유럽의 복수 , 토론토 2009.
8. B. Śliwiński, Bezprym. 폴란드 최초의 왕의 맏아들(986년 – 겨울 / 1032년 봄) , 크라쿠프 2014.
9. S. Zakrzewski, 용감한 볼레스와프 , 리비프 1925.