총소리가 조용해지고 평화가 찾아오자마자 역사가들은 역사상 가장 큰 전쟁 대격변으로 인해 얼마나 많은 생명이 희생되었는지 밝혀내기 시작했습니다. 쉽지 않았습니다. 70여년이 지난 지금도 그 대답은 명확하지 않습니다.
영국, 미국, 프랑스, 벨기에, 네덜란드 등 군사적, 민간인 손실이 제한적이고 잘 문서화되어 있는 서방 국가에서는 재난 규모가 신속하게 요약되었습니다.
제2차 세계 대전:사람, 정치, 권력 에서 읽은 바와 같습니다. William L. Hosch가 편집한 미국과 영연방 국가에서는 사망, 부상, 포로 및 실종 군인의 공식 숫자를 설정했습니다.
그 중 미국에는 294,500명이 있었고 대영제국에는 39,700명이 있었습니다. 민간인 사망자 수도 확인됐다. 미국에는 6,000명이 있었고 그 중 5,638명이 상선이었습니다. 이 나라에서 발생한 전 세계 화재로 인한 다른 민간인 사상자는 362명에 불과합니다. 비교하자면 영국에서는 약 70,000명의 민간인이 사망했습니다.
적대 행위가 훨씬 더 큰 규모로 발생하고 인명 피해가 비교할 수 없을 정도로 많았으며 희생자 등록이 항상 이루어지지 않은 동유럽 (일부 남유럽)과 아시아에서는 상황이 더 나빴습니다. 게다가 동유럽에서는 정치가 계산에 그림자를 드리우고 있다.
예를 들어, 소련에서는 희생자 수는 역사적 발견의 결과일 뿐만 아니라 정부 선전의 중요한 요소였습니다. 한편으로는 프롤레타리아트의 조국이 겪은 희생자의 규모를 서방이 인식할 수 있을 만큼 높아야 했지만, 다른 한편으로는 역설적으로 프롤레타리아트의 무능함을 드러내지 않을 수 없을 만큼 커야 했다. 소련의 지도력. 결국, 지도자가 그들의 운명을 전혀 고려하지 않았다는 것을 피험자들에게 알리는 것은 허용되지 않았습니다.
미국과 영연방 군인의 경우에만 공식적인 전쟁 희생자 수를 확인할 수 있었습니다. 사진은 이오지마 전투 중 미국 해병대를 보여줍니다(사진:Mark Kauffmanl, 라이센스 공개 도메인).
반면 폴란드에서는 수년 동안 교과서, 기사 및 선전 슬로건을 통해 폴란드 전쟁 희생자 수가 600만 28,000명에 달했습니다. 그것은 과학적 연구의 결과가 아니라 단순한 발명이었습니다. 1946년 당시 국무장관 야쿠브 베르만(Jakub Berman) 국무차관은 600만 명이 사망했다고 임의로 밝혔습니다. 그리고 사실적인 모습을 만들기 위해 그는 2만 8천을 더했습니다.
30,000,000에서 60,000,000까지
서양 역사가들의 계산에 따르면, 제2차 세계대전의 총 희생자 수는 3,500만~6,000만 명에 달합니다. 예를 들어, 위에서 언급한 저서 제2차 세계 대전:사람, 정치, 권력 에서 이러한 데이터를 찾을 수 있습니다. . 이는 제2차 세계대전 전개 과정에서도 반복됩니다. 편집자:Alisha Bains.
또한 미국의 제2차 세계 대전:1941-1945년 전쟁 백과사전 노먼 폴마(Norman Polmar)와 토마스 B. 앨런(Thomas B. Allen)은 1946년 바티칸에서 발표된 여러 국제기구의 자료를 종합한 결과, 2,206만 명(군인 및 민간인)이 사망하고 3,440만 명이 부상을 입었다고 읽었습니다.
또 다른 미국 간행물 - 제2차 세계 대전의 실제 역사:과거에 대한 새로운 시각 앨런 액설로드(Alan Axelrod) - 전쟁 중에 3천만에서 5천만 명의 민간인이 사망했다고 보고합니다. 영국의 군사 역사가 Jeremy Black은 자신의 저서 제2차 세계 대전:군사 역사 에서 이 보고서에는 2,100만 명의 군인이 사망하고 3,800만 명 이상의 민간인이 사망한 것으로 나와 있습니다. 여기에 인용된 모든 출판물에는 정확한 피해자 수를 파악하는 것이 불가능하며 제공된 데이터는 대략적인 수치일 뿐이라고 명시되어 있습니다.
손실은 인간의 이해를 초월합니다
이제 유명하고 존경받는 영국 역사가 Ian Kershaw의 이야기를 들어보겠습니다. 그의 최근 저서 To Hell and Back에서. 유럽 1914-1949 " 그는 유럽에서만 제2차 세계 대전의 희생자 수가 4천만 명을 넘었다고 말합니다 이는 제1차 세계 대전보다 4배 이상 높았습니다. 손실은 인간의 이해를 초월합니다. 소련에서만 2,500만 명이 넘는 사람들이 사망했습니다. 살해된 독일인의 수는 약 700만 명에 달합니다. 폴란드는 600만 명의 시민을 잃었습니다 -역사가를 말합니다.
Kershaw는 전쟁이 가장 잔인했기 때문에 동부 및 남부 유럽(발칸 반도) 국가가 가장 큰 손실을 입었다고 썼습니다. 운명과 역사는 서유럽을 더욱 온화하게 대했습니다:
모든 아군의 총 사상자 수 제2차 세계 대전 중 총 사망자 수는 1,400만 명 이 조금 넘었습니다. (민간인 사상자는 제외) 이 중 영국(및 해외 영토)은 이 수치의 약 5.5%, 프랑스(식민지 포함)는 약 3%, 소련은 약 70%를 차지합니다. <강한>. (…)
영국 도시 폭격으로 70,000명 미만의 민간인이 사망했습니다. 반면에 나치 죽음의 사이클론의 중심, 즉 폴란드, 우크라이나, 벨로루시, 발트해 연안 국가 및 소련 서부 지역의 민간인 손실은 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 그 중 사상자 수는 약 천만 명에 이릅니다.
제2차 세계대전 동안 유럽에서만 제1차 세계 대전에서 주장된 것보다 4배 더 많은 사람이 사망했습니다. 사진에서 독일군은 영국군과 호주군의 집단 무덤을 덮고 있습니다. 1916년 또는 1917년(사진:Hermann Rex; 라이센스 공개 도메인).
43,000,000명이 사망했습니다!
차례로 Norman Davies는 그의 작품 "유럽은 1939-1945와 싸우고 있습니다" 연구에 따르면 지난 전쟁의 희생자 수에 대해 매우 다른 데이터가 포함되어 있습니다. 6,200만 명(민간인 3,700만 명과 군인 2,500만 명), 3,820만 명(민간인 2,400만 명과 군인 1,420만 명), 마지막으로 2,595만 명(민간인 1,660만 명 및 군인 1,420만 명)입니다. 군인 930만 명).
그 자신은 2,800만 288,000명(서유럽 등록부에 기록된 손실 - 296만 명, 동유럽 및 남부 유럽 국가의 추정 손실 - 2,532만 명)이라는 수치를 선호합니다. 동시에 그는 이러한 계산 중 어느 것도 최종적인 것으로 간주될 수 없다고 강조합니다. 왜냐하면 많은 구성 요소가 여전히 의문의 여지가 있고 수정될 수 있기 때문입니다.
그리고 실제로:러시아 연구원 보리스 소콜로프의 책 "1941-1945년 위대한 애국 전쟁의 진실과 신화"에서 우리는 1990년대 러시아 역사가들의 새로운 연구와 이전의 비밀 출처에 대한 접근 덕분에 소련 희생자들의 추정치를 읽었습니다. 제2차 세계대전의 양상이 바뀌고 있다. 그들은 전쟁 후 주장된 것처럼 2천만 명에 도달하지 못할 수도 있고 심지어 2,700만 명에 도달하지 못할 수도 있지만(이 수준은 소련 붕괴 후 증가했습니다) 하늘 높이 4,330만 명에 달합니다...
50,000,000명이 죽었습니다!
극동 군사 작전 극장을 잊을 수 없습니다. 역사가들은 제2차 세계대전이 이곳에서 이미 1937년에 시작되었다고 인식하고 있습니다. 안토니 비버(Antony Beevor)가 그의 "제2차 세계 대전"에서 쓴 것처럼, 아시아 출신의 일부 연구자들은 이미 1931년, 즉 만주가 만주를 점령한 순간에 휴지 기간을 옮겼습니다. 일본군.
극동 지역에서 제2차 세계대전의 시작은 1937년 일본의 중국 공세로 추정된다. 사진은 상하이 전투 당시 일본군의 모습이다(사진:국제조호샤, lic. Public domain).
그 후 1938년부터 1939년까지 소련과 일본의 국경 분쟁이 있었고, 1941년 12월 일본이 서구 국가의 아시아 영토를 공격한 이후 전 세계적으로 극동 분쟁이 벌어졌습니다. 이는 1945년 9월 2일 일본의 항복으로 끝났습니다. /피>
극동 지역의 전쟁은 매우 잔인했고(때로는 유럽보다 더 잔인했습니다) 일본 쪽에서는 200만 명, 연합군에서는 거의 2,200만 명이 목숨을 잃었습니다. 1937년부터 일본과 싸워온 중국은 특히 심각한 인명피해를 입었다. 중왕국을 점령한 제국군은 그곳에서 수많은 유혈과 대량 범죄를 저질렀습니다(예:난징에서 6주간에 걸친 학살).
Antony Beevor는 중국에서의 적대 행위의 결과로 이 나라의 시민 2천만 명이 사망하고 1,500만 명이 부상을 입었다고 보고합니다. 군사적 피해는 국군 320만 명, 공산군 58만 명으로 집계됐다.
최근 추정에 따르면, 전쟁 중에 5천만 명의 중국인이 사망했을 수 있습니다. 일본군에 의한 난징대학살 희생자 사진(사진:원문:무라세 모리야스, lic. Public domain).
그러나 최근 중국 역사가들은 그보다 더 많은 사람들, 즉 거의 5천만 명이 사망했을 수 있다고 추정했습니다! 그 결과 - Beevor에서 읽은 바와 같이 - 천만에서 9천만 명의 사람들이 일본군으로부터 도망쳤고, 전쟁이 끝난 후 그들은 돌아갈 곳이 없었습니다 .
더 나쁜 것은 일본의 패배가 중국에게 전혀 평화를 의미하지 않았다는 점이다. 1949년까지 지속된 내전이 국가에서 시작되었습니다. 중국은 의심할 여지 없이 폴란드, 독일, 소련과 함께 전쟁 중 (전체 인구와 관련하여) 인명 피해가 가장 큰 국가에 속합니다.
시체가 사라졌다
제2차 세계대전 희생자에 대한 역사가들의 계산에는 왜 그토록 많은 차이가 있습니까? 글로벌 갈등의 본질은 비난입니다.
그 광대함, 다차원성, 그리고 그것을 죽이는 데 사용된 수단의 유형으로 인해 발생한 모든 죽음을 기록하는 것은 불가능했습니다. 카펫 습격, 도시와 마을에 대한 포격, 우발적인 화재 또는 거주 지역에서의 직접적인 전투로 인한 민간인 희생자 수를 파악하는 것은 순전히 실용적인 이유로 불가능한 경우가 많습니다.
치열한 투쟁이 계속되는 상황에서 피해자 등록을 처리할 시간도 없고 기회도 없는 경우가 많았다. 예를 들어 폭격 후 불 폭풍에 휩싸인 독일 도시의 경우처럼 어떤 경우에는 죽은 자의 시신이 단순히 사라졌다는 사실은 말할 것도 없습니다.
사형 집행자들은 희생자 수를 계산하지 않았습니다
총격, 살인, 산채 불태우기 등 전쟁 당사자가 저지른 대량 범죄 중에 피해자가 항상 집계되는 것은 아닙니다. 오늘날까지도 볼히니아 학살의 폴란드 희생자 수를 두고 역사가들 사이에 논쟁이 벌어지고 있으며, 인용된 수치의 차이는 때때로 40,000명에 달합니다.
또한 독일 학살 수용소에 도착하는 학살 예정 유대인 수송선은 등록되지 않았지만 (독일의 꼼꼼함에 대한 의견과는 달리) 즉시 가스실로 보내졌습니다.
반면, 역사가들은 바르샤바 봉기의 민간인 희생자 수를 150,000~200,000명으로 추정합니다. 차이점은 - 사소한 - 50,000명입니다. 전쟁 직후 봉기 중에 사망한 수도 주민의 수가 70만명으로 추산된다는 점을 덧붙여보자. 추정치에 이렇게 큰 차이가 나는 사례는 더 많습니다.
볼히니아 대학살의 경우 희생자 수의 차이가 4만 명에 이른다. 사진은 살해된 리프니키 주민들의 모습입니다(출처:공개 도메인).
유럽의 아마겟돈
직접적인 전쟁의 결과가 아니라 전쟁에 수반되는 현상인 기아, 질병, 빈곤, 강도 등으로 사망한 희생자의 수를 파악하는 데도 어려움이 있습니다. 이미 여기서 언급한 Ian Kershaw가 자신의 저서 에서 썼듯이 "지옥으로 그리고 뒤로. 유럽 1914-1949” :
민간인의 높은 사망률은 제2차 세계 대전의 대량 학살 성격의 결과였습니다. 이는 1914-1919년 전쟁 동안 알려지지 않았던 전체 공동체를 제거하려는 시도였기 때문입니다. , 그것은 큰 화재를 일으켰습니다. 그것은 역사상 한 번도 일어난 적이 없는 무(無)의 심연으로 내려가는 것과 같았고, 계몽주의 이후 사회를 형성하는 데 한몫을 했던 문명의 모든 이상을 완전히 거부하는 것과 같았습니다. 그것은 종말론적인 규모의 전쟁이었습니다. 유럽의 아마겟돈.
이 모든 것이 정확한 사망자 수와 사망자 수를 파악하는 것을 불가능하게 만듭니다.
사망 또는 실종?
죽은 군인의 수를 파악하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 본질적으로 그들은 기록되었고 전투에서 유닛에 의해 발생한 손실이 계산되었습니다. 대열에서 사라진 모든 사람의 운명을 재현하는 것이 항상 가능하지는 않았고 그들의 시체는 여기에서 발견되지 않았습니다. 그러한 경우에는 "실종"이라는 용어가 사용되었습니다.
소련 시민들의 정확한 희생자 수를 추정하는 것은 오늘날까지 많은 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 사진은 독일 아인자츠그루펜(Einsatzgruppen) 군대가 키예프 유대인을 처형하는 장면을 보여줍니다(출처:공개 도메인).
게다가 이 분쟁에 참여한 가장 큰 군대인 적군(Red Army)은 1942년부터 인식표라는 군사 식별자를 사용하지 않았습니다. 반면, 독일군은 수백만 명의 소련 군인들이 포로로 잡혀 굶주린 기록을 항상 보관하지는 않았습니다. 포로 수용소에서. 따라서 적군의 실제 손실을 확인하는 데 실제로 어려움이 있습니다.
폴란드, 소련, 벨로루시 희생자?
또 다른 심각한 걸림돌은 제2차 세계대전의 사상자를 집계할 때 적용하는 방법론이다. 동부 국경지대에서 살해된 폴란드인은 폴란드인, 소련인, 벨로루시인 또는 우크라이나인 희생자로 간주되어야 합니까? 결국 이들 지역의 국가적, 민족적 소속은 분명하지 않았습니다. 마찬가지로 소련에서 사망한 사람들도 마찬가지입니다. 전후 몇 년 동안 그들은 함께 집계되어 "소련의 전쟁 희생자"로 불렸습니다.
그러나 1990년 이후 그들은 불행하게도 스탈린 국가의 국경 내에 있는 개별 국적들로 분열되기 시작했습니다. 노먼 데이비스(Norman Davies)는 그의 저서 "Europe is fight 1939-1945"에서 민간인 중 약 1,800만 명의 소련 사상자에 대해 다음과 같은 데이터를 제공합니다. 유대인 200만 명, 폴란드인 1~200만 명, 러시아인 2~300만 명, 러시아인 2~300만 명 백만 발트족, 3~4백만 벨로루시인, 5~8백만 우크라이나인.
유럽에서 살해된 유대인 수를 계산하려는 시도도 비슷한 문제를 안고 있습니다. 이들을 개별 국가 및 국가의 손실로 계산해야 할까요, 아니면 별도로 처리해야 할까요? 현재 존재하지만 전쟁 중에는 존재하지 않았던 국가(세르비아 등)는 어떻습니까? 그리고 전쟁 중에 살해된 소련 노동 수용소와 스탈린주의 테러의 희생자들은 어떻습니까? 그러한 방법론적 질문이 많이 있습니다.
우리는 아마도 제2차 세계 대전의 정확한 희생자 수를 결코 알지 못할 것입니다. 사진은 1945년 3월 9일부터 10일까지 밤에 행해진 미국의 공습으로 인해 사망한 도쿄 시민들의 그을린 시체입니다. 일부 추산에 따르면 그곳에서 민간인이 10만 명 정도 사망했을 것으로 추정됩니다(사진:Shikawa Kōyō(공개 도메인).
추정, 추정, 추정
따라서 제2차 세계 대전의 희생자에 관한 역사가들의 계산은 추정치에 불과합니다. 러시아 역사가 Borys Sokolov가 이에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다.
사상자 수가 최대 수백 또는 최대 수천에 이르는 단기적이고 제한된 규모의 무력 충돌에서 인명 사상자를 결정하면 거의 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다. 원본 문서에 나와 있는 사상자 수가 실제 사상자와 유사한지 확인하세요. 전쟁이 수년간 지속되고 사망자와 부상자의 수가 수백만, 수천만에 달하면 상황은 다릅니다.
그러면 연구원은 소스 손실 보고서의 양을 이해할 수 없게 되어 실제 피해자 수를 과소평가하거나 때로는 과대평가하는 경우가 많습니다. 따라서 역사가는 추정을 할 운명에 처해 있으며 피해자 수가 많을수록 오류의 여지가 커집니다 .
그리고 이것이 제2차 세계 대전의 희생자들을 계산하려고 할 때의 모습입니다. 우리는 그들의 정확한 숫자를 결코 알 수 없습니다.
