미국과 소련이 강력한(핵)무기로 서로를 이기던 시절은 마치 과거의 유령처럼 느껴진다. 하지만 그 시대의 많은 무기가 여전히 존재하며, 새로운 무기도 빠른 속도로 추가되고 있습니다. 새로운 갈등이 다가오고 있나요?
“군비 경쟁이 있다고 말할 수 있습니다. 새로운 무기나 기존 시스템의 현대화에 많은 투자가 이루어지고 있지만 무엇보다도 우리가 알고 있는 냉전 시대의 수사가 돌아왔습니다."라고 Clingendael 연구소의 핵무기 확산 분야 연구원인 Sico van der Meer는 말합니다. 핵무기를 이용한 노골적인 위협도 있었는데, 이는 지난 수십 년 동안 들어본 적이 없는 일입니다.”
실제로 2017년 여름 도널드 트럼프는 화염과 분노를 약속했습니다. - 또는 "화재와 분노" - 북한이 미국에 대한 공격을 시도한다면. 그러자 북한은 (미 공군 기지가 있는) 괌 섬에 대한 공격을 고려하고 있다고 말했습니다. 다툼은 몇 달 동안 계속되었습니다. 트럼프는 북한 지도자 김정은을 로켓맨이라고 불렀다. 자신의 '핵버튼'이 더 크다고 자랑했다. 그 후 상황은 진정되었고 화해까지 이루어졌습니다. 정상들은 2018년과 2019년 두 차례 만났으나 북핵 프로그램의 단계적 폐기에 대한 합의에 이르지 못했습니다. 1년이 지난 지금, 코로나 사태가 있든 없든 북한은 다시 미사일 시험발사를 하고 있다. 평소대로 영업합니다.
최근 몇 년 동안 러시아인들은 (언어적) 무기 충돌에 점점 더 관여하게 되었습니다. 최근 몇 년 동안 블라디미르 푸틴 대통령은 전 세계의 적을 공격할 수 있는 무기 시스템을 차례로 선보였습니다. 번개처럼 빠른 핵 어뢰, 사거리가 거의 무제한인 핵 추진 미사일, 그리고 '유성처럼' 목표물을 타격하는 소위 극초음속 미사일.
새로운 무기의 개발은 이를 금지하는 조약의 붕괴와 함께 진행됩니다. 러시아와 미국은 최근 몇 년 동안 다양한 조약에서 탈퇴했습니다. 기존 계약 연장에 대한 협상은 보류 중이다. 새로운 냉전이 다가오고 있으며 초강대국이 전장에 가져오는 무기는 무엇입니까?
조약 위반
새로운 무기 개발과 기존 무기고의 봉쇄에 제동을 걸어야 하는 조약인 도미노처럼 무너지는 것 같습니다. 2019년 2월에는 중거리 핵전력으로 변경되었습니다. 러시아와 미국이 모두 비난한 조약(INF). 이 조약은 '중간' 사거리가 500~5500km인 (핵) 미사일의 개발을 금지했습니다. 양국은 비밀리에 무기를 개발해 서로 조약을 위반했다고 비난했다. 그 동안 그것은 더 이상 비밀이 아니며 그들은 공개적으로 이 미사일을 개발하고 있습니다.
이란의 핵 프로그램을 종식시키기 위해 2015년 유엔 안전보장이사회 회원국이 이란과 체결한 합의는 논의 대상에서 제외되었으며 하늘 개방 조약 러시아와 미국 같은 국가가 공중에서 서로의 군사력 증강을 감시할 수 있도록 허용하는 것은 압박을 받고 있습니다. 문제는 New START 조약이 체결되었는지 여부이기도 합니다. 버틴다. 이 합의에서 러시아와 미국은 2009년에 운용 가능한 핵폭탄의 수를 1,550개로 줄이기로 합의했습니다. 당시 두 국가 모두 활성 무기고에 그 수의 배수를 보유하고 있었습니다. 조약은 내년 만료되며 이 조약 갱신 협상은 교착 상태에 있다. 트럼프는 이전에 New START를 미국에 나쁜 거래라고 표시했습니다.
Van der Meer에 따르면, 최초로 무너진 도미노는 소위 대탄도 미사일 조약이었습니다. 이는 서명국이 대륙간 탄도 미사일에 대한 방어 시설을 구축하는 것을 금지했습니다. 2002년에 미국은 30년 조약을 갱신하지 않기로 결정했습니다. 실제로 그들은 미사일 방어막 개발에 착수했습니다.
이로 인해 러시아인들 사이에 불안이 생겼습니다. 미국의 미사일 방어막이 운용된다면 그들의 무기는 덜 효과적이거나 쓸모 없게 될 것입니다. 이에 대한 대응은 러시아의 미사일 방어막이 아니라, 이 방어를 회피하는 무기 개발이었다. 거의 20년 후, 러시아는 극초음속 미사일 아방가르드(Avangard)와 사거리가 거의 무제한인 핵추진 미사일 부레베스트니크(Burevestnik)를 보유하게 됐다.
베팅 기준점 '낮추기'
물론 적을 능가할 무기를 찾는 일은 무력 충돌의 존재만큼이나 오래되었습니다. 냉전 기간과 그 이후 기간 동안 우리는 그 탐구의 강조점이 끊임없이 바뀌는 것을 봅니다. 1940년대와 1950년대에 초강대국들은 훨씬 더 무거운 핵폭탄으로 서로를 압도했습니다. 히로시마에 투하된 핵폭탄('리틀 보이'라고도 함)에 맞먹는 수준이 되려면 일반 폭탄을 탑재한 폭격기 200여 대 이상이 필요한 것으로 추산됩니다. 그러나 그 폭탄의 위력은 1961년 소련이 노바젬랴에 시험한 이른바 '차르 봄바'에 비하면 미미합니다. 결과적으로 이 폭탄은 리틀보이보다 3,000배 이상 강력했고, 위력은 50메가톤에 달했습니다. TNT 역사상 가장 강력한 인공폭발. “제2차 세계대전 당시 폭탄을 모두 모아서 그 숫자에 10을 곱하고 한 번 터뜨려 보세요. 이것이 바로 차르 봄바의 강점입니다.”라고 Van der Meer는 말합니다.
그런데 이렇게 강력한 무기를 언제 배치합니까? 이런 터무니없는 파괴력은 어떤 상황에서 정당화되는가? Van der Meer는 “10년 간의 군비 경쟁 끝에 책임자들은 머리를 긁적이며 어떻게 해야 할지 물었습니다.”라고 말합니다. 차르 봄바 이후에는 더 이상 강력한 무기가 개발되지 않았지만 숫자에 더 중점을 두었습니다. 그것은 똑같이 무의미한 경주로 이어졌습니다. 냉전이 최고조에 달했던 1980년대 중반, 미국과 소련은 총 65,000개의 핵무기를 보유했습니다. 세계 지도에서 서로를 지울 만큼 충분합니다.
핵무기는 (다행히도) 배치 한계가 높으며 주로 억지력으로 사용되며 2차 세계 대전 이후 분쟁 상황에서는 사용되지 않았습니다. 하지만 상대방이 그것을 사용하지 않을 것이라고 확신한다면 어떻게 될까요? 이는 군비 경쟁의 다음 기이한 단계로 이어졌습니다. 바로 베팅 기준점을 낮추는 것이었습니다. “냉전이 끝나자 우리는 점점 더 작은 (핵) 무기를 다시 보았습니다.”라고 Van der Meer는 말합니다. “도시의 한 지역을 평평하게 만드는 무기는 도시 전체를 지도에서 없애는 무기보다 어떤 의미에서는 '더 신뢰할 만하다'. 사실 이를 통해 하나의 작은 핵무기에서 훨씬 더 큰 핵폭력으로 확대될 수 있는 핵 분쟁에 더 빨리 돌입할 수 있다는 것입니다.”
사이클 깨기
무엇보다도 러시아의 새로운 무기는 무기의 배치 가능성을 신뢰성 있게 유지하는 방법으로 분류될 수 있습니다. 트럼프 대통령은 핵무기에 반대한다고 밝혔지만 핵무기가 존재하는 한 상대보다 핵무기를 더 많이 보유하는 것이 중요하다고 덧붙였습니다. 그렇게 하면서 그는 중국을 가리키며 중국도 향후 핵무기 감축에 관한 조약에 참여해야 한다고 말했습니다. 약 300개의 핵무기를 보유하고 있는 중국은 러시아와 미국이 중국의 핵무기 수배를 보유하고 있기 때문에 먼저 스스로를 살펴봐야 한다고 말합니다. 이렇게 하면 모두가 계속 서로를 가리키게 됩니다.
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
점점 더 많은 무기로의 순환을 깨는 것이 어려운 것으로 나타났습니다. 반 데르 미어(Van der Meer)는 임기 초기에 핵무기 없는 세상을 옹호했던 버락 오바마(2009년부터 2017년까지 대통령)를 언급합니다. 그러나 자국에서의 군축만으로는 예상보다 어려운 것으로 판명되었습니다. 그는 무기의 완전한 폐지를 위해 군부 통치자들과 무기 산업의 손을 모으지 않았습니다. 대체 전략으로 그는 기존 시스템을 '현대화'하기로 결정했습니다. 그러면 최소한 새로운 무기가 추가되지 않을 것입니다. 결론적으로, 오바마는 이제 핵무기에 많은 돈을 투자한 대통령 중 한 명이 되었습니다.
Van der Meer에 따르면, 핵 조약은 군비 경쟁을 깨뜨리는 가장 중요한 수단입니다. “그 무기들을 당장 없애지는 못하지만, '릴렉스' 효과가 있어요. 관련 국가들은 특정 무기를 폐기하고 이에 따라 서로를 견제할 준비가 되어 있었습니다. 그러한 협력은 자신감을 고취시키고 군비 경쟁을 늦추게 됩니다.” 최근 몇 년 동안 느슨해 진 것 같은 것은 바로이 브레이크입니다.
