로테르담, 헤이그, 아른헴 등의 도시는 제2차 세계대전 중에 대부분 파괴된 것으로 잘 알려져 있습니다. 그러나 농장도 큰 피해를 입었습니다. 무려 9,000개가 파괴되었습니다. 소피 엘퍼스(Sophie Elpers) 연구원은 재건을 위한 투쟁에 관한 책을 썼습니다.
농장은 네덜란드 시골에서 없어서는 안 될 존재가 되었습니다. 하지만 제2차 세계 대전 중과 직후에는 일부 지역에 농장이 거의 남아 있지 않았습니다. 재건 계획은 이미 전쟁 중에 시작되었고 많은 긴장을 불러일으켰습니다. 건물은 전통을 보존하면서 세워져야 할까요, 아니면 최대한 혁신적으로 세워져야 할까요? Sophie Elpers는 이러한 긴장 분야에 관해 'Reconstruction Farms'라는 책을 썼습니다. 그녀는 Meertens 연구소의 민족학 연구원이자 무형유산 지식 센터의 연구 조교입니다.
재건축 과정에서 전통과 현대 사이에 긴장이 있었던 이유는 무엇인가요?
“특정 집단에게 농장은 전통적 가치를 상징하고 국가 정체성을 강화했습니다. 농장은 농업이나 가축에 필요한 단순한 건물 그 이상입니다. 이는 당시 특히 제2차 세계대전 직후에 많은 논의를 불러일으켰습니다. 현대화와 농업을 주로 생각해야 할까요, 아니면 농장이 국민적 결속력을 제공하고 예전의 영광을 회복해야 할까요?”
“슬로건은 지역 다양성 속의 단결이었습니다. 언뜻보기보다 더 복잡했습니다. 특정 지역의 전형적인 특징은 무엇이었나요? 지도는 특정 지역에 위치한 농장 유형으로 구성되었습니다. 예를 들어, 흐로닝언(Groningen)의 머리-목 엉덩이와 사우스 림부르크(South Limburg)의 폐쇄 농장. 이러한 유형은 재구성이 준수해야 하는 일종의 아이콘으로 간주되었습니다. 그러나 새로운 건물이 농업 수요에 훨씬 더 적합하기 때문에 이러한 유형의 번역을 선호하는 현대화자들도 있었습니다.”
농민들은 무엇을 원했나요?
“연구를 시작했을 때 나는 그들이 오래된 농장을 되찾기를 원할 것이라고 생각했습니다. 결국 그들은 손실을 감수해야 했습니다. 그러나 이것은 역사적 자료와 내가 진행한 인터뷰에서 전혀 명백하지 않습니다. 대부분은 지역적 형태가 전혀 중요하지 않다고 생각했습니다. 그들은 단지 현대화를 원했습니다. 실용적이고 일도 잘할 수 있는 곳을 찾고 있었어요.”
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
그들은 그러한 소망을 어떻게 알렸나요?
“조직하고 발언함으로써. 농부들도 이렇게 했습니다. 그들은 농촌 여성들과 같은 협회를 통해 모였습니다. 덧붙여서 그들은 비즈니스 부분에 덜 집중했습니다. 재건하는 동안 이것은 남자의 영역으로 간주되었습니다. 여성들은 대개 마구간과 육지에서 협력했습니다. 그러나 농민 부인들은 부엌은 어떻게 꾸몄는지, 수도관은 어디에 설치했는지, 침실은 어떻게 생겼는지, 통풍이 잘 안되는 거실이 없는지 등 생활 공간에 대해 주로 이야기했습니다. 그들은 건축가들에게 배포할 특별 브로셔를 만들었습니다.”
그들의 말을 들었나요?
"그렇습니다. 재건 초기에는 겉은 전통적이지만 내부는 현대적인 농가가 많이 지어졌습니다. 농민들은 농장재건국 자문위원회에 앉아 모든 것을 조정하고 조직했습니다. 하지만 그 자리에서 재건축에 대한 영향력을 요구하기도 하고, 건축가, 시공사와 원하는 바를 논의하는 경우도 많았기 때문에 표준화는 되지 않았지만, 개별 농장에서 농사를 짓는다는 우스꽝스러운 이야기도 들었습니다. 건축가는 그가 헛간 문을 특정한 모양으로 만들 때까지 그를 떠나지 못하게 했습니다. 그런데 현지 건축가는 농부의 지역적 요구 사항과 지역 건축 스타일을 잘 알고 있었기 때문에 어디에서나 선택되었습니다.”
모든 당사자의 의견을 경청하고 타협점을 찾는 진정한 협의 문화가 있었나요?
“현대화와 전통을 둘러싸고 치열한 싸움이 벌어졌지만 사람들은 화해를 추구하기도 했습니다. 이는 재건축 첫해에 전통적인 형태를 보이고 내부가 현대화되는 농장이 생겨나면서 성공했습니다. 그러나 정부의 지원을 받는 농업 부문은 나중에 점점 더 완강해졌습니다. 이 기간 동안 논쟁은 항상 통제와 전문성 문제에 관한 것이기도 했습니다. 농업 재단은 건축가를 배제하는 것을 옹호했습니다. 농부에게는 건축가가 필요하지 않다는 것이 그들의 모토였습니다. 목수와 건설 노동자들이 일을 끝낼 수 있었습니다. 궁극적으로 현대화자는 더 강력한 위치를 차지하게 될 것입니다. 전통과 현대화의 문제가 경제 현실에 점점 더 종속되어 농장 건설 비용의 절감과 농장의 현대화가 시급하게 요구되었습니다. 대부분의 재건축 농장은 지역적 모습을 취했지만, 농장 건설에서 지역적 유형을 포기하는 추세가 정확히 재건 후기(1950년에서 1955년 사이)의 농장에서 뚜렷이 나타났습니다."
이 문제를 조사하려는 이유는 무엇입니까?
“로테르담, 헤이그, 아른헴과 같은 도시가 전쟁과 재건 과정에서 어떤 영향을 받았는지에 대해서는 많이 알려져 있습니다. 시골은 훨씬 덜 집중적으로 탐험되었으며, 이는 대부분 미지의 영역이었습니다. 피해가 너무 크기 때문에 그게 놀랍다고 생각했어요. Groesbeek, Arnhem 및 Nijmegen 사이에는 농장이 거의 남아 있지 않았습니다. 재건축 당시 그곳에 무엇이 놓여 있었는지 지금도 볼 수 있어, 제가 관심을 가졌던 현재와의 연관성도 분명합니다. 이는 전통에 대한 논쟁에도 적용됩니다. 현재 해당 논의가 진행 중입니다. 대규모 농업을 위한 현대식 마구간을 어떻게 처리합니까? 사람들이 아름답다고 느낄 수 있도록 새로운 농장을 풍경에 어떻게 맞추나요? 이러한 질문은 여전히 관련성이 있으며 이것이 바로 이 연구가 매우 흥미로운 이유입니다.”
