남부 몰루카 청년들은 40년 전 드렌테에서 기차를 납치해 100명이 넘는 초등학생들을 인질로 잡았습니다. 네덜란드는 완전히 뒤집어졌습니다. 여기서는 이런 일이 전혀 일어나지 않았습니다! 납치 사건은 이번이 처음은 아니었지만 어린이 납치 사건은 새로운 사건이었습니다. 남부 몰루카 청소년들이 이러한 폭력적인 행동을 하게 된 이유는 무엇입니까?
40년 전 최근 맨체스터에서 발생한 공격과 마찬가지로 학생들도 테러리스트의 표적이 되었습니다. 그러나 인류학자 Fridus Steijlen(Royal Institute of Language, Land and Ethnology)에 따르면 남부 몰루카 청소년과 오늘날 젊은 지하디스트 자살 가해자들은 비교할 수 없다고 합니다. “1970년대 활동가들은 정치적 목표를 달성하고 협상을 강요하기 위해 폭력을 사용했습니다. 예를 들어, 몰루카인들은 독립 국가를 요구했습니다. ISIS 폭력은 협상을 위한 것이 아니라 최대한 많은 희생자를 만드는 것을 목표로 합니다." 몰루카인들은 왜 폭력에 의지했으며 이것이 어떤 영향을 미쳤습니까?
네덜란드 필수
인도네시아 독립 전쟁(1945-1949) 동안 네덜란드 동인도군(KNIL)의 기독교 남몰루카 군인들은 인도네시아 자유 투사들과 싸웠습니다. 인도네시아가 독립한 후 남부 몰루칸족은 자신들의 독립 공화국 말루쿠 셀라탄(RMS)을 선포했습니다. 그러나 인도네시아는 이 독립국가를 인정하지 않았다. 인도네시아와의 취약한 관계에 압력을 가하지 않기 위해 네덜란드에 복무 중인 몰루카 군인들은 가능한 한 빨리 인도네시아를 떠나야 했습니다.
1951년 네덜란드는 단기간 동안만 배송할 것이라는 약속과 함께 약 12,500개의 남부 몰루칸을 선적했습니다. 도착하자마자 정부는 오랜 복무에도 불구하고 군인들을 군대에서 해고했습니다. 이것은 네덜란드에 대한 신뢰에 아무런 도움이 되지 않았으며 Moluccans는 이제 무국적일 뿐만 아니라 실업 상태였습니다. 남자들과 그들의 젊은 가족들은 제2차 세계대전 당시 Westerbork와 Vught 임시 수용소를 포함한 수용소에 수용되었습니다. 통합은 양쪽 모두에게 좋은 생각이 아니었고, 여기서 시간을 보내는 것 외에는 다른 방법이 없었습니다.
그러는 동안 몇 년이 지났고 RMS는 제대로 작동하지 않았습니다. Steijlen:“몰루카에서는 정치 활동가들이 박해를 받았고 몰루카인들은 돌아올 수 없었습니다. 1956년부터 전직 군인들은 스스로 일자리를 찾거나 혜택을 신청해야 했으며 더 이상 국가의 충분한 보살핌을 받지 못했습니다. 실업률은 높았고 아이들은 학습에서 뒤쳐져 있었습니다.” 이를 개선하기 위한 새로운 정책이 필요했습니다. 고용이 더 많은 지역에는 새로운 주거 지역이 생길 것입니다. 60개의 몰루카 주거 지역은 1957년에서 1960년 사이에 건설되었지만 대부분 직장과 가깝지 않았습니다. 문제는 지속되었고, 사회 경제적 불이익은 계속 커졌으며, 네덜란드 정부 정책에 대한 불만도 커졌습니다.
청소년의 급진화
“네덜란드에서 자란 몰루칸 2세대는 그들의 부모와 마찬가지로 독립 공화국의 이상에 대한 열정이 있었습니다. 그들은 폭력적인 팔레스타인 납치범과 미국 흑표범 운동에서 역할 모델을 보았고 일부 젊은이들은 급진화되었습니다.”라고 Steijlen은 말했습니다. 이는 인도네시아 대사관 방화(1966)와 인도네시아 대사 관저 점거(1970)로 드러났다. 원하는 결과를 얻지 못했고 젊은이들은 네덜란드 사회에 활동을 집중했습니다. 1975년에는 열차를 납치해 운전자와 승객 2명이 사망했습니다. 암스테르담 주재 인도네시아 영사관에서도 인질극이 벌어졌다. 이러한 조치의 목적은 네덜란드 정부가 RMS 작업에 압력을 가하는 것이었습니다. 납치범이 스스로 대화를 나눌 수 있도록 허용했기 때문에 납치는 결국 실패했습니다. 인질에 대한 이런 따분한 이야기는 이후 네덜란드식 접근 방식으로 불렸습니다.
1975년 납치 이후 정부는 처음으로 몰루칸 공동체 자체와 합의를 이루었고 몰루칸 문제를 해결하기 위해 쾨벤-만토우 공동 위원회를 설립했습니다. 그러나 몰루카 젊은이들에게는 일이 충분히 빨리 진행되지 않았습니다. 약속은 너무 많았지만 행동은 거의 없었습니다. 1977년 5월 23일, 9명의 젊은이가 다른 열차를 납치했고 동시에 4명의 젊은이가 보벤스밀데의 초등학교를 점거했습니다. 이번에는 좀 더 전문적으로 준비를 진행했습니다. 그들의 요구를 들어주기 위해 이번에도 입에 담는 것도, 죽는 것도 허락하지 않았다.
3주간의 협상 끝에 양측은 더 가까워지지 않았고 정부는 조치를 취했습니다. 결국 납치와 점령은 해병대가 탱크, (저격수) 포수, 저공 비행 전투기의 도움을 받아 침공한 후 6월 11일에 종료되었습니다. 승객 54명 중 2명, 납치범 9명 중 6명이 사망했습니다. 무방비 상태의 납치범들이 이미 처형되는 등 과도한 무력이 사용되었는지에 대한 의문이 여전히 몰루카 공동체 내에서 마음을 차지하고 있습니다. 그들은 그렇게 생각하고 이에 대해 주정부를 고소했습니다. 조사는 아직 진행 중입니다.
절망
Steijlen에 따르면 1977년의 행동에 대한 Moluccan 공동체의 의견은 거의 중요하지 않았습니다. “나라가 충격에 빠졌습니다. 내가 그 행동 뒤에 숨은 생각을 이해한다고 말하면 나는 배신자라고 불렸다. 네덜란드와의 관계는 악화되었고 Moluccans는 노동 시장에서 덜 쉽게 고용되었습니다. RMS 이상과의 연관성을 찾지 못한 몰루카 젊은이들은 구멍에 빠졌습니다. 절망감 때문에 약물 사용이 증가했습니다. 헤로인을 사용하는 18~24세 청소년 중 10%가 헤로인을 사용한 반면, 해당 범주의 네덜란드인은 1% 미만이었습니다."
네덜란드 정부는 1977년 납치 사건이 폭력적으로 끝난 후 몰루카인들이 돈을 위해 달걀을 선택했다고 생각했지만, 한동안 몰루카 공동체 내에는 폭력이 최선의 선택이라는 것을 의심하는 저류가 있었습니다. Steijlen:"Moluccans는 자유 공화국의 이상을 지지했으며 행동이 이를 더 가까워지길 바랐지만 점점 더 작은 부분이 폭력을 지지했습니다." 천천히 Moluccans는 그들이 네덜란드에 남을 것이라는 것을 깨달았고 이곳에서 미래에 더 많은 투자를 시작했습니다. 독립공화국이 있어도 반드시 돌아갈 필요는 없을 것이다.
“이러한 재배치를 통해 이전 망명자들은 이주민이 됩니다. 이것이 네덜란드 사회와의 관계에서 본질적인 차이입니다. 몰루칸인들이 이런 과정을 겪게 된 것은 77년 정부의 가혹한 대응 때문이 아니다. 나는 네덜란드 정부가 Moluccans의 RMS 이상을 더 진지하게 받아들였다면 일부 조치가 수행되지 않았을 가능성이 높았을 것이라고 생각합니다. 독립된 몰루카 공화국의 이상은 여전히 네덜란드에 존재하지만 오늘날 그것은 주로 그들의 정체성과 그곳의 몰루카인의 자결권을 상징합니다.”
