역사적 이야기

전쟁에 눈이 먼 채

2014년 6월 28일은 오스트리아-헝가리 제국의 왕위 계승자인 프란츠 페르디난트 대공이 암살된 지 100주년이 되는 날이었습니다. 그의 죽음은 유럽 화약통의 퓨즈를 의미했습니다. 한 달도 채 안 되어, 파괴적인 세계 대전이 발발할 것이었습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었습니까? 제1차 세계 대전이 어떻게 시작되었는지에 대한 두 폭의 제2부.

1914년 6월 28일 프란츠 페르디난트 왕위 계승자의 암살 이후, 오스트리아-헝가리의 거의 모든 행정 엘리트는 암살에 연루된 것으로 의심되는 작은 이웃 국가인 세르비아에 분명히 알리기 위해 전쟁에 나서기를 열망했습니다. , 제국과 함께 할 일이 있다는 것입니다. 조롱하면 안 됐다. 아무것도 하지 않거나 외교적으로만 대응한다면 제국의 신뢰도는 더욱 훼손될 것입니다. 최소한 제한적인 군사적 보복은 불가피했다. 그러나 그것이 유럽 전쟁이 될지는 무엇보다도 독일의 반응에 달려 있었습니다. 지원은 베를린에서 왔나요?

독일 황제는 킬에서 열리는 보트 경주에 참가하려던 참에 살인 소식을 듣게 되었습니다. 그는 즉시 "유럽의 평화를 유지하기 위해"베를린으로 돌아 왔습니다. 러시아인들은 순전히 군사적 침공을 정당화하기 위해 오스트리아인들이 세르비아를 거짓으로 비난했다고 즉시 비난했습니다. 영국과 프랑스는 처음에는 살인의 중요성을 인식하지 못했습니다. 그리고 러시아 대사는 비엔나에 있는 영국 대사에게 세르비아에 대한 군사 행동이 발생할 경우 러시아가 무기를 들도록 강요받았다는 점을 오랫동안 분명히 밝혔습니다. "세르비아 전쟁은 유럽 전쟁을 의미합니다."

'백지 수표'

아직은 그리 멀지 않았지만 전쟁이 점점 가까워지고 있었습니다. 오스트리아 특사가 7월 5일 베를린에 도착하기 전에도 빌헬름 2세는 이미 오스트리아의 도움 요청을 이해하고 있음을 보여주었습니다. 다음날 베트만-홀베크 총리는 오스트리아가 어떤 조치를 취하더라도 독일은 오스트리아 동맹국을 지지할 것이라고 선언했습니다. 이 "백지 수표"는 나중에 전체 전쟁에 대해 독일을 비난하는 주된 이유가 됩니다. 독일의 지원이 없었다면 전쟁은 결코 일어나지 않았을 것입니다.

베를린은 러시아가 군사적으로 대응하여 유럽 전쟁을 위험에 빠뜨리지 않을 것이라고 예상했습니다. 그것은 강력한 독일과의 전쟁 준비가 되어 있지 않은 것으로 간주되었습니다. 반면 독일군 수뇌부는 장기적으로 볼 때 전쟁은 불가피하다고 생각했다. 그렇다면 프랑스와 러시아의 군대 개혁이 완성된 몇 년이 지난 지금보다는 오히려 지금이다. 독일은 유럽의 대규모 분쟁을 원하지 않았고 예상하지도 않았습니다. 적어도 호주 역사가 크리스토퍼 클라크(Christopher Clarke)는 최근 저서 몽유병자(Sleepwalkers)에서 이렇게 말합니다. . .

그러나 황제는 전쟁의 위험을 감수할 준비가 되어 있었고 심지어 "살인에 대한 기억이 아직 생생할 때" 비엔나에 신속한 조치를 촉구하기까지 했습니다. 독일 보증서를 주머니에 넣은 오스트리아 특사는 다시 비엔나로 떠났습니다. 오스트리아인들은 비밀리에 전쟁을 준비하기 시작했습니다. 프랑스 대통령 레이몽 푸앵카레는 러시아의 차르 니콜라스 2세를 국빈 방문할 예정이었고, 전쟁의 위협은 러시아-프랑스의 개입 가능성을 증가시킬 뿐입니다. 그러나 푸앵카레가 7월 20일부터 23일까지 상트페테르부르크에 있는 동안 두 정상이 평화롭게 상황을 논의할 수 있도록 계획이 유출됐다.

억제 효과

전쟁 분위기는 프랑스 대통령에게 특히 좋았습니다. 두 국가 정상은 오스트리아-헝가리, 독일과 전쟁이 발생할 경우 군사적으로 서로를 지원할 것이라고 서로 확신했습니다. 그들은 함께 독일을 양면 전쟁으로 몰아넣을 수 있었는데, 이는 독일 지도자들이 두려워했던 시나리오였습니다. 러시아 군의 영향력에 대한 푸앵카레의 평가는 다소 낙관적이었습니다. 부분적으로는 러시아 군 수뇌부가 자신의 실제 약점을 오랫동안 외교계로부터 숨겨왔기 때문입니다. 막강한 영국이 합류하자마자 그들은 빠른 승리를 확신했습니다. 마침내 1870년의 패배한 전쟁에 대한 프랑스의 복수가 이루어졌습니다.

영국을 제외한 모든 유럽 국가는 적어도 전쟁의 위험을 감수할 의향이 있었습니다. 그리고 그들 모두는 동맹의 억제 효과에 거의 맹목적으로 의존했습니다. 독일의 "백지 수표"를 염두에 두고 오스트리아-헝가리는 이제 세르비아를 군사적으로 제거하기로 결정했습니다. 러시아는 이에 확실히 대응할 것이며 전쟁 준비가 된 프랑스는 동맹국을 군사적으로 지원할 준비가 되어 있었습니다.

오스트리아-헝가리에 대한 러시아의 매우 제한된 대응은 확대를 막았을 수도 있습니다. 아마도 러시아가 7월 26일에 동맹국인 독일이 아닌 오스트리아-헝가리만을 겨냥한 군대의 "부분 동원"을 발표했기 때문에 러시아인들은 이것을 시도했을 것입니다. 또한 상트페테르부르크는 다시 한번 세르비아인들에게 오스트리아의 공격에 자제할 것을 요청했습니다.

그러나 1914년의 외교적 사고는 권력 블록과 동맹의 존재에 의해 지배되었습니다. 일국에 대한 동원은 잘 맞지 않았다. 광대한 러시아 제국 곳곳에서 군대도 움직이고 있었다. 독일과 오스트리아는 '총동원'의 차이를 보지 못했습니다. 러시아의 동원 이후 세르비아는 더 이상 오스트리아의 요구에 굴복하지 않았습니다. 7월 28일, 오스트리아-헝가리는 세르비아에 전쟁을 선포했습니다.

너무 자랑스럽습니다

다음날 러시아는 총동원을 결정했다. 이에 대응하여 독일도 동원하여 러시아와 프랑스에 전쟁을 선포했습니다. 예방할 수 있었나요? 20세기 초까지만 해도 강대국인 영국과 독일 사이의 동맹은 매우 긴밀했습니다. 아시아에서 영국과 러시아의 식민지 분쟁이 계속되고 있는 상황을 고려하면 이러한 동맹은 더욱 명백해졌습니다. 영독 동맹에 맞서 러시아는 군대 동원을 포기했다. 그러나 두 초강대국은 서로의 조건을 받아들이기에는 너무 자존심이 강한 경우가 많았습니다.

아마도 영국이 전쟁에 참여하지 않았다면 군사적으로 매우 강력한 독일이 전쟁에서 빨리 승리할 수 있었을 것입니다. 반면에 영국의 시기적절한 중재가 갈등을 진정시켰을 수도 있습니다. 만약 영국이 프랑스와 러시아에 대한 지지를 표명했다면 독일과 오스트리아는 감히 전쟁에 나설 엄두도 내지 못했을 것입니다. 그러나 1914년 영국 여론은 매우 반전적이었다. 에드워드 그레이가 런던 창구에 나타나기 며칠 전까지 그는 분명히 입장을 거부했습니다. 7월 30일, 프랑스 동맹국을 지원하겠다는 그레이의 제안은 각료회의에서 거부되었습니다. 그레이가 유권자들이 사임하지 않으면 사임하겠다고 위협한 후에야 영국의 분위기는 바뀌었고 런던은 전쟁에 뛰어들었습니다.