Kennislink에는 매주 게스트 칼럼이 게재됩니다. 칼럼니스트는 항상 다른 연구자로서, 사회에서 일어나는 사건이나 일상생활의 이면에 있는 과학에 대해 자신의 분야에서 글을 씁니다. 이번 주:테러리스트의 기원에 관한 역사학자 유스트 아우구스테인(Joost Augusteijn)
올해 초 파키스탄에서 알카에다에 합류하려던 두 명의 네덜란드인이 추방되면서 왜 젊은 남성들이 그러한 조직에 매력을 느끼는지에 대한 의문이 제기되었습니다.
무슬림이 서구의 지배를 받고 있다는 생각, 혹은 무슬림 국가를 세우려는 열망이 그 뿌리에 있다고 예상할 수 있다. 그러나 테러 조직 구성원의 동기를 조사한 결과, 깊은 이데올로기적이거나 종교적인 이유가 대개 원인이 아니라는 것이 분명해졌습니다.
폭력적인 조직을 조직하는 사람들에게 , 사회에 대한 잘 고려된 비전과 이를 어떻게 변화시켜야 하는지가 때로는 결정적입니다. 그러나 그러한 조직의 구성원 대다수에게 그것은 전혀 중요하지 않습니다.
바스크어 ETA나 아일랜드 IRA와 같은 민족주의 테러 조직의 목적은 인구의 상당 부분이 공유했지만 실제로는 그 중 극히 일부만이 회원이 되었습니다. 이는 서독 RAF, 이탈리아 붉은 여단 등 1970년대 좌파 혁명 운동의 반제국주의 이데올로기와 최근 수십 년간의 이슬람 단체에도 적용됩니다.
그렇다면 젊은 사람들은 어떻게 가입하게 됩니까? 그들은 아마도 특정한 종류의 사람들일까요? 경험에 따르면 테러리스트는 주로 젊은 남성이지만 최근 수십 년 동안 점점 더 많은 여성이 활동하고 있습니다. 지도자가 대개 엘리트 자녀인 반면, 일반 구성원은 더 가난하고 교육 수준이 낮은 경우가 많습니다. 따라서 가장 가난한 사람이나 가장 부유한 사람 모두 테러에 많이 관여하지 않는다는 것은 분명하지만 일반적으로 평범한 사람들입니다. 뭔가 다른 생각이 있는 것 같습니다.
정치적으로 활동적인 학생과 정당의 청년 구성원이 초기 활동가의 지적 기반을 형성하는 경우가 많습니다. 그 후 멤버들은 특히 싸움의 영웅성에 끌린다. 영웅적인 것에 대한 추구는 젊은이들을 스포츠에서 비디오 게임에 이르기까지 모든 종류의 활동으로 몰아가는 것이지만, 폭력을 사용하는 주된 동기이기도 합니다. 그런데 왜 하나의 상자나 게임은 알카에다에 합류하고 다른 하나는 알카에다에 합류하는 걸까요?
다음은 따라야 할 예입니다. 과거뿐만 아니라 특히 바로 근처에서 온 것입니다. 여러 사람이 지지하는 대의를 위해 폭력을 사용하는 사람이 이미 있다면, 다른 사람들도 그렇게 하기가 더 쉬워집니다. 여기서는 또래의 압력이 중요한 요소입니다. 젊은 활동가들은 점점 더 극단적인 생각을 하도록 서로를 선동할 수 있고, 따라서 더 극단적인 행동을 하도록 유도할 수도 있습니다. 이는 특정 그룹이 환경으로부터 고립되거나 정부에 대해 나쁜 경험을 한 경우 더욱 강화됩니다.
따라서 적절한 환경에서 방금 파키스탄에서 송환된 두 사람과 같은 젊은이들은 테러리즘의 매력에 매우 민감합니다. 그러므로 억압을 너무 많이 사용하거나 행동을 원하는 집단을 고립시키지 않는 것이 중요합니다. 대체 수단을 제공하는 것이 권장되지만, 궁극적으로 파트너와 자녀를 확보하면 많은 사람들도 진정됩니다.
역사 및 고고학에 대한 이전 게스트 칼럼:
- 다우닝가 10번지의 봉인된 문(Jouke Turpijn)
- 5세기의 이주(Susan Leclercq)
- Allard Pierson 박물관의 석고 영웅(René van Beek)
