두 장의 초상화가 나란히 길게 늘어서 있습니다. 모든 쌍은 동일해 보입니다. 동일한 포즈, 동일한 장식입니다. 그러나 매번 그들은 두 명의 다른 여성, 즉 엘리자베스 스튜어트(Elizabeth Stuart)와 아말리아 반 솔름스(Amalia van Solms)입니다. 17세기에 그들은 헤이그 궁정에서 초상화를 그리는 등 경쟁을 벌였습니다. Haags Historisch Museum에서 열리는 '헤이그 법원의 라이벌' 전시회는 이러한 투쟁에 관한 것입니다.
“엘리자베스에 대한 나의 관심은 역사책에 그녀에 대해 쓰여진 부정적인 내용이 정말 사실인지 궁금해하면서부터 시작되었습니다.”라고 라이덴 대학교 영어 프로그램 조교수인 Nadine Akkerman은 말합니다. 해독해 보니 그녀의 이미지가 전혀 틀렸다는 걸 알게 됐다”고 말했다.
Elizabeth Stuart는 2001년부터 Akkerman의 연구에서 중요한 역할을 해왔습니다. 2008년 일부 편지에 대한 연구로 박사 학위를 취득한 후 Akkerman은 Elizabeth의 모든 편지에 대해 논평하기 시작했습니다. 전 세계 수많은 기록 보관소에 흩어져 있는 총 2,000권이 넘는 이 편지들은 옥스퍼드 대학 출판부에서 세 권으로 출판될 예정입니다. Akkerman은 엘리자베스에 대한 자신의 연구가 역사상 과소평가된 여성의 역할에 더 많은 관심을 불러일으킬 수 있기를 바라고 있습니다.
여자 쫓기
어쨌든, 엘리자베스 스튜어트에 대한 수년간의 연구는 이미 '헤이그 법원의 라이벌' 전시회의 기초를 형성하고 있습니다. 영국의 공주이자 보헤미아의 여왕인 엘리자베스 스튜어트와 그녀의 시녀인 아말리아 반 솔름스가 주연을 맡았습니다.
엘리자베스는 보헤미아에서 짧은 통치 기간을 가졌기 때문에 겨울 여왕으로도 알려져 있습니다. 1621년에 그녀와 그녀의 남편 Frederik van Palatinate는 보헤미아를 떠나야 했습니다. 영국과 독일 입국이 거부된 그녀는 결국 아말리아를 포함한 223명의 일행과 함께 헤이그에 도착하게 된다.
Amalia는 헤이그에서 장래의 슈타트홀더인 Frederik Hendrik van Oranje와 결혼합니다. 그 결과 그녀는 시녀에서 공주로 승격되어 엘리자베스와 동등한 신분이 된다. 이로 인해 두 여성 사이에 치열한 경쟁이 시작됩니다. 그들은 점점 더 아름다운 초상화를 만들고 점점 더 큰 규모의 파티를 열어 서로를 능가하려고 노력합니다. 이는 헤이그에 실제 법원 문화를 조성합니다. 그들은 결혼 시장에서도 서로의 라이벌이다. 두 사람 모두 최선을 다해 자녀와 결혼하려고 노력합니다.
그들의 삶이 끝나면 상황이 바뀌게 됩니다. 엘리자베스는 완전히 파산했고 아말리아는 오렌지 공주로서 충분한 돈을 가지고 있습니다. Amalia는 또한 자녀와의 결혼에 있어서 Elizabeth보다 더 성공적이었습니다. Akkerman:“이 두 가지 측면에서 Amalia가 경쟁에서 승리했다고 말할 수 있습니다. 그러나 두 여인 모두 영국 왕위에 오른 손자를 가질 수 있었고 엘리자베스는 생애 말기에 고향 영국으로 돌아갈 수 있었습니다. 그런 식으로 엘리자베스가 조금 승리합니다.”
이야기 뒤에 숨겨진 연구
Akkerman은 전시회 연구를 담당했습니다. 엘리자베스에 대한 모든 정보와 아말리아의 편지에 대한 6개월 간의 연구를 결합함으로써 그녀는 그들의 경쟁 관계에 대한 좋은 그림을 그릴 수 있었습니다.
Akkerman은 또한 30년 전쟁, 헤어스타일, 연극 및 왕조의 경쟁과 같은 주제를 탐구했습니다. 2차 문헌과 당시의 일기, 그림 등 1차 자료를 활용한다. 이번 전시회에서는 그들의 경쟁 관계가 초상화, 보석, 그들의 편지와 그에 수반되는 텍스트에 관한 영화를 통해 강조됩니다.
전시회의 예로는 Jan van Goyen과 Jacob van der Merck의 그림 'Keur Baart Angst'가 있습니다. 이 그림의 의미는 최근 Willem Jan Hoogsteder에 의해 부분적으로 Akkerman의 연구를 통해 발견되었습니다. Hoogsteder는 그 그림이 엘리자베스에 관한 것이 아니라 그녀의 딸 루이자에 관한 것임을 알아냈습니다. 그녀는 애인에게 너무 낮은 존재로 여겨졌기 때문에 애인과 결혼하는 것이 허용되지 않았습니다. 그는 결국 Amalia의 딸 중 한 명과 짝을 이루었습니다. 이는 결혼 시장에서 엘리자베스와 아말리아 사이의 경쟁을 보여주는 좋은 예입니다.
재평가
Amalia를 심화시키기 위해 Akkerman은 학생 Ineke Goudswaard(미술사, UvA)와 Naomi Bikker(역사, Leiden)의 석사 논문을 참고했습니다. 아말리아에 대한 조사 시간이 제한되어 있기 때문에 Akkerman은 그녀에 대해 조금 덜 말할 수 있지만 그녀가 수동적인 여성은 아니었다는 것은 확실합니다. "그녀가 오만하고 허영심이 강한 여자라는 이미지는 그녀가 아이들과 결혼하지 않는 것을 부러워하는 남자들에 의해 그려졌습니다."
Akkerman의 연구에 따르면 Elizabeth에 대한 오해도 있습니다. "엘리자베스에 대해 항상 두 가지 이야기가 있습니다. 그녀는 아이들보다 개와 원숭이를 더 사랑했고, 문학을 아주 좋아했다는 것입니다. 그러나 이는 긍정적으로 간주되지 않았습니다." 첫 번째 댓글은 그 순간 그녀에게 화가 난 자녀 중 한 명의 일기에서 나왔습니다. 일기의 나머지 부분은 모두 칭찬이어서 선택한 한 문장은 엘리자베스에 대한 왜곡된 시각이다. 엘리자베스가 문학을 사랑했다는 사실은 사실입니다. 그러나 이것은 새로운 통찰력, 즉 그 당시의 많은 문헌이 정치적으로 비난을 받은 후에야 평가되었습니다. Akkerman에 따르면 이는 엘리자베스가 실제로 정치에 관심이 있었음을 나타냅니다.
후자의 통찰은 엘리자베스가 자신의 편지의 절반을 비밀 언어로 썼다는 사실로 인해 더욱 강화됩니다. 이 편지에는 적이 읽을 수 없는 중요하고 정치적으로 민감한 정보가 포함되어 있었습니다. Akkerman은 이 비밀 언어를 해독할 수 있었고 그 결과 17세기에 대해 누락된 많은 정보를 발견했습니다. "특정 사람의 위치에 대해서는 알려진 바가 없지만 편지에는 그가 단순히 헤이그에서 엘리자베스와 함께 있었던 것으로 나타났습니다." 이번 전시에서는 당시 편지가 어떻게 해독되고 봉인되었는지를 영상으로 보여줍니다.
“엘리자베스와 아말리아는 둘 다 17세기 정치를 이해하기 위해 여성의 편지를 연구할 필요가 없다는 생각의 희생양이 되었습니다. 어쨌든 이것과 관련된 것은 아무것도 없을 것입니다. 역사책 속 여성의 모습은 타인의 의견에 의해 그려졌기 때문에 정치적으로 흥미롭다고 볼 수 없다.”
Akkerman에 따르면 17세기 정치에서 여성의 역할을 재평가하려면 많은 연구가 필요합니다. 따라서 정치적으로 자신의 입장을 견지했던 역사상 여성의 새로운 이미지가 등장하기까지는 시간이 좀 걸릴 것입니다.
