역사적 이야기

아우구스투스의 그늘에서

드미트리 메드베데프, 해리 트루먼, 루이 15세는 로마 황제 티베리우스와 공통점이 있습니다. 그들은 정당성을 높이기 위해 전임자의 정신으로 통치했습니다. "모든 사람 중 가장 슬픈 사람"인 티베리우스는 양아버지 아우구스투스의 뒤를 이어 55세였습니다. 그는 원로원과 로마 국민의 인정을 받기 위해 신격화된 전임자를 최대한 모방하려고 노력했습니다.

서기 14년 8월 19일. 로마의 첫 번째 황제인 아우구스투스가 사망했습니다. 그는 생애 동안 수년간의 내전을 끝냈고 거의 반세기 동안 집권했습니다. 그 기간 동안 그는 교주를 세우는 데 성공했습니다. 이 시스템에서는 아우구스투스가 확실한 지도자였으나 이미 공화국에 존재했던 일련의 중요한 직위를 '쌓아' 공화주의적 외관 뒤에 자신의 권력을 숨겼습니다.

그는 승리로 군인들 사이에서 인기를 얻었고, 그가 가져온 평화로 인해 로마 국민의 사랑을 받았으며, 자신의 절대적 권력을 신중하게 제시했기 때문에 원로원 의원들과 부유한 전직 행정관 집단 사이에서 분노를 일으키지 않았습니다. 아우구스투스가 내전이 끝날 때까지 로마제국에서 가장 강력한 권력을 쥐고 있던 인물. 아우구스투스는 심지어 명백한 후계자를 확보하는 데 성공했습니다(공식적으로는 성공할 황제권이 없었습니다). 그의 통치 마지막 몇 년 동안 아우구스투스의 의붓아들 티베리우스는 매우 많은 중요한 역할을 부여받았으므로(14세부터 그의 양아버지의 막대한 재산에 대한 접근 권한도 포함) 그가 새로운 왕자라는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 될 것입니다.

그러나 승계는 기대만큼 쉽지 않았다. 아마도 항상 의심을 품은 후에만 칭호와 명예를 받아들였던 아우구스투스 이후, 새로운 통치자는 그의 황제권을 받아들이는 것을 꺼려했을 것입니다. 9월에 열린 첫 번째 상원 토론에서 오직 신성한 아우구스투스의 정신만이 이토록 큰 임무를 견딜 수 있었습니다." (Tacitus, Annales, 1.11.1). 그러나 그에게는 아우구스투스의 매력과 재능이 부족했고 논쟁은 실패로 끝났습니다. 일부 상원의원들은 그를 진지하게 받아들이는 듯 보였고 그가 권력의 어느 부분을 포기하고 싶은지 물었습니다. 그런 의도는 아니었고 다소 고통스러운 반발이 일어났다. 이 이야기는 티베리우스를 위선적이고 사악한 인물로 묘사한 역사가 타키투스(c. 56-ca 120)에 의해 전해졌다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 다른 소식통에서는 그를 다소 무뚝뚝하고 의심스러운 사람으로 묘사하기도 합니다. 예를 들어, Pliny the Elder(23-79)는 그를 "모든 사람 중에서 가장 슬픈 사람"이라고 부릅니다(Naturalis historia, 28.5.23).

이미타티오 아우구스티

새로운 황제는 자신의 역할에 대해 실질적인 의구심을 갖고 있었던 것 같습니다. 아마도 그는 55세에 모든 국가 업무를 맡을 마음이 없었을 것입니다. 티베리우스는 심지어 상원 의원들에게 더 많은 권력을 돌려주려고 시도한 것 같지만 그들은 주로 프린켑스 자신이 가장 원했던 것이 무엇인지 예상하려고 노력했습니다. 티베리우스는 전임자의 자연스러운 매력 외에도 아우구스투스가 후기 공화국의 내전을 종식시켜 얻은 명성도 부족했습니다.

티베리우스는 자신이 세계 평화를 가져왔다고 말할 수 없었습니다. 게다가 그의 통치는 판노니아(Pannonia)와 게르마니아(Germania)의 군단들 사이의 불안으로 시작되었습니다. 주로 근로조건(근속기간, 급여)에 대한 논의였습니다. 군단병들은 아우구스투스에게 충성을 맹세했으며 아우구스투스가 죽은 후에야 자신들의 상황을 다시 논의할 수 있었습니다. 서투른 기동은 거의 반란을 일으켰습니다. 질서를 회복하려면 티베리우스의 아들 드루수스와 양아들 게르마니쿠스의 개입이 필요했습니다. 새로운 통치는 잘 시작되지 않았습니다.

연속성을 강조하기 위해 티베리우스는 소위 아우구스티 모방이라고 불리는 그의 전임자의 행동을 모방했습니다. 예를 들어, 아우구스투스는 건물을 복원할 때 자신의 이름이 아닌 원래 건축자의 이름을 언급함으로써 전통을 깨뜨렸습니다. 그는 이러한 겸손함이 정기적으로 그녀를 언급할 만큼 중요하다고 생각했습니다. 티베리우스도 같은 일을 하여 첫 번째 왕자가 시작하여 아우구스투스의 이름으로 완성한 건물을 강조했습니다.

새로운 황제가 복원하고 지은 건물의 선택은 사후에 신으로 선포된 그의 전임자에게 경의를 표하는 것이 티베리우스에게 얼마나 중요한지 더욱 분명하게 보여줍니다. 그는 카푸아(Capua)와 놀라(Nola)에 아우구스투스에게 바쳐진 두 개의 신전을 세웠습니다. 그는 또한 로마에 아우구스투스를 위한 신전을 지었는데, 그 성전은 국고에서 매우 예외적으로 지불되었습니다. 전임자와 마찬가지로 그는 낯선 사람으로부터 상속을 받지 않았으며 (새해의) 선물을 동등한 가치로 갚았습니다. 이야기에 따르면 아우구스투스는 선물의 양을 4배로 늘렸습니다(황제에게 값비싼 선물을 주게 되었습니다). 티베리우스는 이 관습을 계속하지 않았습니다. 새 황제는 로마와 지방에서 화재나 지진 등 재난이 발생한 후 피해를 보상하기도 했다. 감사의 글이 담긴 그리스어 비문과 서기 30년에 로마에 세워졌고 해당 지방의 14개 도시에서 비용을 지불한 거대한 티베리우스 동상이 이를 입증하는 것처럼 로마 밖에서도 인기를 얻었습니다.

불만족

그는 또한 티베리우스가 황제권의 (거의) 신성한 지위를 다루는 방식으로 아우구스투스를 면밀히 관찰했습니다. 그는 여전히 꺼려했지만 완전히 무시하지는 않았습니다. 페르가몬(소아시아) 사람들이 황제와 원로원을 위한 신전을 짓고 싶어했을 때, 아우구스투스도 자신을 위해 그곳에 신전을 짓기로 동의했기 때문에 티베리우스는 이를 받아들였습니다. 그러나 더 많은 아이돌은 너무 많을 것입니다. Tacitus(Annales)에 따르면 4.37.3). 티베리우스는 이렇게 표현했습니다:

"신격화된 아우구스투스가 페르가몬에 자신과 로마 시를 위해 성전이 건축되는 것을 막지 않았기 때문에, 그의 모든 행위와 말을 법으로 여기는 나는 이미 승인된 이 예를 더욱 쉽게 모방했습니다. 그러나 이것을 한 번만 받아들인다고 해도 각 지방에서 우상을 숭배하는 것은 주제넘고 오만한 일이다. 게다가 아첨으로 하찮게 여겨지면 아우구스투스의 명예도 퇴색될 것이다. 모두에게.”

어쨌든 티베리우스는 아우구스투스의 말과 행동을 외교 정책의 법칙으로 여겼습니다. 아우구스투스가 죽은 직후, 티베리우스는 원로원에게 공공 자원, 군대의 병력 수, 함대, 속국, 속주, 전쟁 공물 또는 세금의 수 등이 포함된 최초의 왕자에 대한 조사서를 읽어 주었습니다. 그리고 강제적이고 자발적인 기부. ' (타키투스, 연대기 1.11.4). 티베리우스 치하에서는 더 이상 확장이 이루어지지 않았습니다.

초기 혼란 이후 충성을 맹세한 군인들은 황제의 지위에 도전하지 않았습니다. 지방에서 티베리우스는 재정적 지원과 비용이 많이 들고 파괴적인 전쟁을 벌이지 않았기 때문에 꽤 인기가 있었습니다. 대조적으로, 아우구스투스처럼 보이려는 시도에도 불구하고 황제와 원로원 의원들의 관계는 여전히 문제가 있었고, 로마 사람들도 만족하지 못했습니다. 이 마지막 그룹은 황제가 더 이상 게임을 조직하지 않는다는 사실에 불만을 나타냈습니다.

많은 고대 문헌에서 그의 인색함을 언급하고 있지만, 여기서 티베리우스가 아우구스투스와 거리를 둔 이유는 분명하지 않습니다. 아우구스투스와의 차이는 눈에 띄었습니다. 공개 유언장에서 그는 자신이 비용을 지불한 게임에 대해 언급하고 "약 10,000명의 사람들이 목숨을 걸고 싸웠다"고 밝혔으며, 그가 서커스와 원형 극장에서 조직한 사냥에서 약 3,500마리의 동물이 죽었습니다. 아우구스투스는 심지어 3000명의 병력과 30척의 크고 작은 배들로 구성된 인공 호수에서 재현된 해전(naumachia_)을 벌이기도 했습니다(_Res Gestae Divi Augusti 22-23). 티베리우스는 극명하게 대조되었습니다. 그의 전기 작가 수에토니우스(c. 70-c. 135)는 그가 공개 공연을 하지 않았으며 사람들에게 극장에 돈을 쓰지 말고 새로운 길에 돈을 쓰지 말라고 충고했다고 썼습니다(티베리우스, 31, 47). 물론 여전히 게임이 있었지만 이전보다는 적었습니다.

'테베레 강의 티베리우스'

아우구스투스를 모방하려는 다양한 시도에도 불구하고 티베리우스는 로마의 모든 주요 집단으로부터 지지를 얻지 못했습니다. 아마도 그 결과 티베리우스는 점점 더 수도를 떠났습니다. 로마인들이 공적 생활에서 자주 물러나던 26년부터 37년 사망할 때까지 황제는 카프리에 영구적으로 거주하기도 했습니다. 아이러니하게도 티베리우스의 부재는 그의 권력이 얼마나 피할 수 없는 것인지를 명백히 보여주었습니다. 중요한 결정을 내릴 때 상원의원들은 왕자들의 바람에 어긋나는 일이 아니라는 사실을 알고 싶어했습니다. 그 결과 근위병(이탈리아 반도에 주둔한 유일한 군인)의 지사이자 황제와 접촉한 몇 안 되는 군인 중 한 명인 세야누스가 중요한 역할을 맡게 되었습니다.

황제의 소망에 대한 불확실성의 또 다른 결과는 원로원 의원들이 황제를 지지하지 않는다고 서로 비난하는 것을 포함하여 티베리우스의 호의를 얻으려고 노력했다는 것입니다. 황제에 대한 지지 부족은 존엄성에 반하는 범죄가 되기도 했습니다. (maiestas ) 로마 사람들의. 형벌은 원래 추방이었지만 점점 더 사형 선고가 되었고 재산은 황제에게 귀속되었습니다. 상원의원들은 점점 더 자신이 기소될 것을 두려워하여 반대자들을 기소하기로 결정했습니다. 전문 스내쳐가 경력을 쌓았습니다. 이것은 로마의 분위기를 개선하지 못했습니다. 이러한 마이에스타스 재판은 티베리우스의 평판에 아무런 도움이 되지 않았지만(이것은 타키투스의 부정적인 태도의 중요한 이유입니다), 그의 부재로 인해 주로 간접적인 책임이 있었습니다.

황제의 존재와 접근성은 군주의 적절한 기능을 위한 전제 조건임이 입증되었습니다. 티베리우스의 부재는 온갖 종류의 소문을 불러일으켰고, 특히 그가 카프리에서 행할 변태적인 행위에 대해 더욱 그러했습니다. 그가 37년 3월 6일 마침내 세상을 떠났을 때, 그 석방은 엄청났습니다. "테베레강의 티베리우스"는 흔한 외침이었습니다. 그의 전임자와 달리 티베리우스는 신격화되지 않았습니다. 그의 유해는 아우구스투스 영묘에 조용히 안장되었습니다. 이전에 황제는 로마인들이 "내가 떠날 때 칭찬과 좋은 기억으로 내 업적과 내 이름의 명성에 동행하라"는 소망을 표명했습니다(Tacitus, Annales, 4.38.3). 그렇게 되어선 안 됐어요. 티베리우스의 사후 이미지가 37년에 예상했던 것만큼 나쁘지 않은 유일한 이유는 당시 열렬한 환호를 받았던 그의 후계자 칼리굴라가 많은 사람들에게 더 큰 문제임이 입증되었기 때문입니다.