한 사용자가 YouTube에서 나에게 독일이 1차 세계 대전의 시작에 책임이 있다고 생각하는지, 따라서 역사가로서 베르사유 궁전에서 나온 공식 버전을 믿는지 물었습니다. 독일이 제1차 세계 대전의 시작에 전적으로 책임이 있다고 공식적으로 인정했다는 것을 기억하십시오.
이 질문에 대한 대답은 사소한 것이므로 (당시) 정치적 이유를 구분할 필요가 있습니다. , 그 극적인 전쟁에 대한 정치적 책임과 역사적 사실을 명시하는 것이 필요했습니다.
정치적으로 말하면, 대부분의 경우처럼 갈등의 승자는 패배자에게 사건에 대한 책임과 비난을 전가했으며, 구체적으로 이 경우에는 그들의 손에 매우 강력한 무기가 있었습니다. 즉, 실질적인 측면에서 독일이 가장 먼저 전쟁을 벌였다는 사실, 즉 독일이 물질적으로 분쟁을 시작하여 오스트리아-헝가리 제국과 관련된 지역적 위기를 첫 번째 유럽 분쟁으로, 그 다음에는 글로벌 분쟁으로 전환했다는 사실입니다. .
이것은 전후 평화 조약이 체결된 것처럼 실제로 독일이 제1차 세계 대전에 책임이 있다는 것을 의미합니까? 실제로 전환은 그렇게 간단하고 간단하지 않습니다.
어떤 의미에서 세계대전이 프랑스, 영국, 러시아, 오스만, 이탈리아의 손에 의해 시작된 것이 아니라 독일의 손에 의해 시작된 것은 단지 우연의 일치였다고 가정해 보겠습니다. 모두가 전쟁을 원했지만 누구도 전쟁을 시작하려 하지 않았던 매우 복잡하고 얽힌 역사적 맥락이 얽힌 사건일 뿐이다.
누군가는 왜 모두가 전쟁을 원했는지 물을 수도 있습니다. 전쟁, 그리고 나는 몇 시간, 며칠 동안 이유 목록을 작성하기 위해 여기에 있을 것입니다. 하지만 그것에 대해 계속 생각할 필요가 없다고 가정해 보겠습니다. 모든 국가에는 고유한 이유가 있었고, 풍부한 국경 광산 지역을 장악하려는 사람들은 , 광산 지역에서 국경을 제거하려는 사람들, 지중해의 한 구석을 개척하고 싶은 사람들, 문화적으로 국가의 일부라고 생각하는 영토를 동맹국으로부터 빼앗고 싶은 사람들, 권력을 확장하려는 사람들 유럽과 발칸 지역에 대한 영향력, 그리고 자신의 힘을 세계에 보여주고 이러한 모든 이유를 붙일 준비가 되었다고 느꼈기 때문에 단순히 총을 쏘고 싶었던 사람들에게는 전쟁에서 무기가 필요하기 때문에 순수하고 단순한 경제적 이익이 있었습니다. 보급품이 필요하고, 많은 물건이 필요하며, 이러한 물건을 생산하는 사람들은 전쟁을 중요한 사업으로 간주합니다(당시에는 더 많은 돈을 벌 수 있는 전후 재건 카드가 아직 없었습니다). .
요컨대, 모든 사람에게는 이유가 있었습니다. 일부 경제적, 일부 정치적, 일부 동물적, 무엇을 해야할지 몰랐고 모두가 기다리고 있었습니다. 마치 옛 서부의 총격전처럼 보안관과 지도자 사이에 있었습니다. 기록에 따르면 옛 서부는 당시에는 전혀 낡지 않았습니다.
그리고 분위기는 딱 그랬고, 그들은 거기에 있었고, 선한 사람, 추한 사람, 나쁜 사람, 서로를 의심스럽게 바라보고, 서로를 바라보며 가만히 움직이지 않고 누구든지, 누구든지 자신의 뜻을 이루기를 기다리고 있었습니다. 움직여라, 혹은 뒤쪽에 있는 누군가가 소리를 지르거나 의심스럽게 움직여 누군가, 누구에게나 총을 쏠 정당한 핑계를 대고 결국 누군가가 먼저 발사했거나, 오히려 누군가가 총을 잡고 먼저 쏘려고 했다는 것이다. 그러나 그 앞에 있는 카우보이가 더 빨랐습니다. 아마도 술집 옥상에 저격수가 배치되어 있었기 때문일 것입니다. 무장한 남자는 우연히 거기에 있었고 누군가가 스스로 총을 쏘았기 때문에 전투에 참여했습니다. 캐러밴은 폭발물과 무기로 가득 차 있다는 사실을 무시하고 이야기가 끝납니다. 그다지 오래되지 않은 옛 서부가 유럽에 도래했고, 도적단을 지휘하는 지상의 남자는 보안관 부하들의 직권 남용, 철도 직원들에 대한 괴롭힘 등 모든 범죄 혐의로 기소됐다. .
결론적으로 독일은 대전을 시작했지만 전쟁 초기에 독일의 책임은 프랑스, 영국, 이탈리아, 러시아 등의 책임보다 크지 않습니다.
옛 서부와의 비유가 마음에 들었고 무엇보다도 대전 시작의 역학을 이해하는 데 어떤 식으로든 도움이 되었다면 이 게시물을 공유해 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.
