1. 부실한 계획 :브라운의 계획은 잘 계획되지 않았으며 목표 달성을 위한 명확한 전략이 부족했습니다. 그는 야당의 힘을 과소평가했고 장기간 포위 공격을 지속할 충분한 자원이나 지원이 없었습니다.
2. 현지 지원 부족 :브라운의 습격은 노예가 된 아프리카계 미국인 공동체를 포함한 지역 주민들로부터 광범위한 지지를 받지 못했습니다. 지역 주민들은 잠재적인 결과를 경계했고 목숨을 걸고 습격에 가담할 의향이 없었습니다.
3. 정부 대응 :미국 정부는 급습에 즉각 대응하여 로버트 E. 리 대령이 지휘하는 연방군을 파견해 진압했다. Lee의 군대는 기관실에서 Brown과 그의 추종자들을 포위했고 결국 항복을 강요했습니다.
4. 부적절한 의사소통 :브라운은 그의 지지자들 및 동맹국들과의 의사소통이 부족했습니다. 그는 다른 노예 제도 폐지 단체와 자신의 행동을 효과적으로 조율하지 못했고, 그 결과 급습 중에 조율된 지원이 부족했습니다.
5. 대중의 인식 :하퍼스 페리 습격은 북부와 남부 모두 대중의 대다수에 의해 널리 비난되었습니다. 많은 사람들은 브라운의 행동을 극단적이고 불필요한 것으로 여겼으며, 잠재적인 지지자들을 더욱 소외시키고 폐지 운동 내에서 분열을 일으켰습니다.
6. 제한된 화력 :브라운과 그의 부하들은 연방군에 의해 수적으로 열세였고 화력에서도 열세였습니다. 그들은 중무기가 부족했고 잘 장비되고 잘 훈련된 미군의 상대가 되지 못했습니다.
7. 전략적 목표 부족 :브라운은 습격에 대한 명확하고 달성 가능한 목표가 없었습니다. 그는 노예 반란을 촉발시키려고 했으나, 그의 노력은 너무 국지적이어서 그가 바라던 대로 광범위한 반란을 일으키지는 못했습니다.
이러한 요인들이 결합되어 John Brown의 Harpers Ferry 습격이 실패하고 체포, 재판 및 최종 처형으로 이어졌습니다. 습격의 실패에도 불구하고 노예 문제에 대한 전국적인 관심을 끌었고 결국 미국 남북 전쟁으로 이어진 긴장이 고조되는 데 기여했습니다.
