Dred Scott의 결정은 당시 미국에서 다음을 포함한 많은 사람들의 지지를 받았습니다.
* 제임스 뷰캐넌 대통령 , 그는 취임사에서 이 결정이 "헌법에 대한 올바른 설명"이라고 썼습니다.
* 미국 대법원 , 이는 Scott이 시민이 아니므로 연방 법원에 소송을 제기할 수 없다는 7-2 결정을 내린 것입니다.
* 민주당 , 남북 간의 세력 균형을 유지하기위한 방법으로 결정을지지했습니다.
* 많은 백인 남부인 , 노예 제도를 보호하기 위해 결정이 필요하다고 믿었습니다.
지원 이유
Dred Scott의 결정을 지지한 사람들은 다음과 같은 다양한 이유로 그렇게 했습니다.
* 인종차별 :많은 백인 미국인들은 흑인이 백인보다 열등하며 시민이 되는 것이 허용되어서는 안 된다고 믿었습니다. 이러한 믿음은 흑인이 백인과 동일한 권리를 누릴 자격이 없는 "열등한 존재"라는 판결에 반영되었습니다.
* 국가 주권 :많은 남부인들은 연방 정부가 주의 권리 문제로 간주되는 노예제도 제도에 간섭할 수 없어야 한다고 믿었습니다. 이러한 믿음은 미주리 타협안이 새로운 준주에서 노예 제도를 금지함으로써 주의 권리를 침해했기 때문에 위헌이라는 판결에 반영되었습니다.
* 정치적 편의 :많은 정치인들은 분열을 불러일으키는 노예제 문제를 피하기 위한 방법으로 이 결정을 지지했습니다. 특히 노예제 철폐를 촉구하는 노예제도 폐지 운동이 활발했던 북부에서는 더욱 그러했습니다. 북부 정치인들은 이 결정을 지지함으로써 노예 소유자와 노예 폐지론자들 모두를 달래줄 수 있었습니다.
드레드 스콧(Dred Scott) 판결은 미국 노예제도 역사에 있어서 중요한 전환점이 되었습니다. 이는 남부의 노예제도를 공고히 했고 노예제도 폐지론자들이 노예제 종식을 주장하는 것을 더욱 어렵게 만들었습니다. 이 결정은 또한 북부와 남부 사이의 긴장이 고조되어 결국 남북 전쟁으로 이어지는 데 기여했습니다.
