- 보수적인 민주당원: 앨 스미스(Al Smith)와 같은 인물이 이끄는 민주당 내의 한 세력은 루즈벨트의 일부 정책이 지나치게 개입적이고 전통적인 가치를 훼손한다는 이유로 반대했습니다.
- 공화당원: 루즈벨트의 뉴딜 정책으로 인해 지배적인 정치세력이 되었던 공화당은 뉴딜 정책에 강력하게 반대했다. 정부의 권력을 지나치게 늘리고, 개인의 자유를 침해하고, 국가부채를 증가시킨다는 주장이다. 저명한 공화당 반대자들로는 허버트 후버(Herbert Hoover), 웬델 윌키(Wendell Willkie), 알프레드 랜든(Alfred Landon)이 있었습니다.
- 비즈니스 리더: 많은 비즈니스 리더들, 특히 뉴딜 정책의 규제를 많이 받는 업계의 리더들은 이러한 규제가 경제 성장과 자유 시장 원칙에 해롭다고 반대했습니다.
- 보수적 경제학자: 프리드리히 하이에크(Friedrich Hayek)와 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)과 같은 일부 경제학자들은 뉴딜의 케인스주의 경제 정책이 지나치게 개입주의적이고 장기적으로 잠재적으로 파괴적이라고 비판했습니다.
- 고립주의자: 대부분 공화당원으로 구성된 미국인 그룹은 루즈벨트의 외교 정책, 특히 국제 문제에 더 많이 개입하고 제2차 세계 대전에서 연합군을 지원하려는 그의 노력에 반대했습니다.
- 대법원: 처음에 대법원은 뉴딜 프로그램 중 일부가 위헌이라고 판결하여 법원과 루즈벨트 행정부 사이에 긴장감을 조성했습니다.
뉴딜에 대한 지지도 이들 그룹 내에서 다양했으며 루즈벨트 정책에 반대하는 사람들 사이에서도 관점의 분열과 차이가 있었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.