왕의 지지자
찰스 1세는 왕당파 가운데 확고한 지지자들을 갖고 있었는데, 그들은 의회 세력에 격렬하게 반대했습니다. 그들은 찰스 1세를 의회와 Roundheads(의회 군대에 사용되는 용어)의 폭정에 직면한 합법적이고 신성하게 임명된 군주로 여겼습니다. 왕의 처형은 비극적인 사건으로 인식되었고, 많은 왕실주의자들은 그의 죽음을 애도했습니다. 그들은 찰스 1세를 전통적인 질서의 상징으로 여겼고 그의 처형이 군주제에 타격을 입혔다고 믿었습니다.
의회 견해
반면, 국회의원 측에 속한 많은 사람들은 같은 감정을 공유하지 않았습니다. 영국 남북전쟁은 왕당파와 국회의원 사이의 갈등으로 인해 심각한 혼란과 유혈사태를 불러일으켰고 양측 모두 많은 사람이 사망했습니다. 일부 국회의원들은 찰스 1세의 죽음을 그의 행동에 대한 정당한 처벌로 여겼으며, 그가 억압적인 통치자이자 자신들의 자유에 위협이 된다고 비난했습니다. 그들은 의회의 생존과 발전을 위해 그의 처형이 필요하다고 믿었습니다.
인기 반응
영국의 일반 대중은 찰스 1세의 죽음에 대해 다양한 반응을 보였습니다. 일부는 왕을 애도했지만 다른 일부는 안도감과 해방감을 느꼈습니다. 국가는 정치적, 종교적 노선에 따라 깊게 분열되어 있어 보편적인 반응을 측정하기가 어려웠습니다.
대중의 반응
올리버 크롬웰의 새 정권이 권력을 강화하고 잠재적인 불안을 예방하려고 노력함에 따라 공개 애도 표시는 당국에 의해 대부분 억압되었습니다. 그러나 다양한 보고에 따르면 일부 사람들은 왕의 처형에 충격을 받거나 슬퍼하는 반면, 다른 사람들은 만족하거나 찬성을 표시했습니다.
왕실주의 저항
찰스 1세가 처형된 후에도 왕당파는 계속되었고 의회 정부에 대한 저항도 계속되었습니다. 그러나 시간이 지나면서 군주제에 대한 지지는 약해졌고, 1649년에 공화정이 선포된 후 1660년 찰스 1세의 아들인 찰스 2세가 왕정을 복원할 때까지 지속되었습니다.
요약하면, 영국에서 찰스 1세의 죽음에 대한 반응은 개인의 정치적, 종교적, 개인적 관점에 따라 다양했습니다. 왕실주의자들은 슬픔을 겪었고, 많은 국회의원들은 처형이 정당하다고 생각했습니다. 폭넓은 대중의 반응은 다양한 감정을 드러냈고, 이는 격동의 시기 영국 사회의 깊게 분열된 성격을 강조했습니다.
