몰로토프는 소련의 우려와 이해관계를 반영하여 마샬 플랜에 대해 다양한 우려를 제기했습니다.
1. 주권과 독립 :소련은 마샬플랜을 미국이 유럽 국가들에 경제적 영향력과 통제권을 행사해 그들의 주권을 침해하려는 시도로 인식했다.
2. 경제 블록 및 부문 :몰로토프는 마샬 플랜이 유럽에 분열을 만들어 서유럽 국가들이 미국과 연합하고 동유럽 국가들이 소련의 영향을 받을 것을 두려워했습니다. 이 분열은 자신의 지도력 하에 유럽을 통합하려는 소련의 열망에 어긋나는 것이었습니다.
3. 배상 :몰로토프는 독일이 제2차 세계대전 중 입은 피해에 대해 소련에 배상해야 한다고 주장했습니다. 그는 마샬 플랜을 미국이 독일을 재건하고 잠재적으로 독일이 소련에 지불할 수 있는 배상금을 줄이는 수단으로 보았습니다.
4. 경제 체제의 차이 :소련의 경제는 서유럽과 미국의 자본주의 경제체제와 달리 중앙계획과 국가통제에 기반을 두고 있었다. 몰로토프는 민간 기업과 시장 메커니즘에 대한 마샬 플랜의 강조가 동유럽 국가의 사회주의 경제 시스템을 약화시킬 것이라고 믿었습니다.
5. 정치 이념 :마샬플랜은 서구 자본주의와 민주주의의 가치와 원칙을 대변했다. 몰로토프는 이 계획을 동유럽 내에서 이러한 사상을 퍼뜨리고 공산주의 이데올로기를 약화시켜 이 지역에서 소련의 영향력과 통제를 위협하는 도구로 보았습니다.
궁극적으로, 몰로토프의 반대는 마샬 플랜이 유럽과 세계의 세력 균형과 영향력 영역에 미칠 잠재적 영향에 대한 소련의 광범위한 전략적, 이념적 우려를 반영했습니다.
