헤이안 시대와 가마쿠라 시대의 전투는 기본적으로 단일 전투입니다! ?? 사무라이 간의 전투 진행

일본의 역사를 보면 수많은 전투가 있어, 생사를 막론하고 두 군대의 장대한 전투를 상상할 수 있다. 하지만 헤이안과 가마쿠라의 전투는 매우 깔끔하고 이해하기 쉬웠습니다.

전투방식은 무엇인가요...

일대일 전투 이다.

헤이안 시대부터 가마쿠라 시대까지 일대일 전투는 기본

가마쿠라 시대의 사무라이는 말의 전사 였습니다. 그리고 무사 주변에 나기나타를 두른 아시가루 하인이 있었습니다. 전투의 주인공은 기병전사였고, 그의 하인들은 보조부대였다.

우선 전투의 시작은 화살맞추기 카부라야 전쟁의 시작을 알리는 소리가 납니다.

그곳에서 전사들은 적당한 상대를 찾아 서로 이름을 밝히며 전투가 시작된다. 싸우는 방법은 각 말을 달리며 야부사메처럼 상대방에게 화살을 쏘는 것입니다. . .. 하지만 당시 갑옷의 무게는 30~40kg에 달했고, 화살은 거의 관통되지 않아 화살이 부족해지는 경우가 많았다.

이렇게 되면 검을 들고 일대일 싸움을 벌이게 되지만, 이 역시 해결되지는 않을 것이다. 결국 원수는 쓰러지고 끝은 찔릴 것입니다.

한편, 아시가루 보병의 경우, 패배할 위기에 처했을 때 주인을 도와주는 경우도 있었던 것 같다. 당시 드라마에서 흔히 볼 수 있는 격동의 전투가 있었던 것 같다.

전술한 바와 같이 헤이안-가마쿠라 시대 사무라이의 싸움은 화살과 말을 이용한 장거리 전투에서 시작되었으며, 아직까지 미정이라면 프로레슬링과 같은 단독 결투 방식이었다.

당시의 사회적 배경이 단일 전투를 성립시킨다

이러한 싸움 방식은 당시의 사회적 배경을 고려하면 자연스러운 일이다.

결국 상대방은 낯익은 얼굴을 갖고 있었고, 모르더라도 서로를 알아볼 수 있을 만큼 거리감이 있었다. 같은 사회의 일본인이기 때문에 상대는 고대 그리스나 로마처럼 미지의 종족이 아니었다.

즉, 일본에서는 승자와 패자 모두의 문제로 인식되는 방식이다. 그러므로 말도 전투원도 아닌 배의 노잡이인 미나모토노 요시츠네의 공격은 사회의 형성을 파괴하는 행위로 철수된다. 이는 이 시대의 전투가 단순한 의미 이상의 의미를 갖고 있다는 증거입니다.

전국 시대에 이르자 사무라이는 전투에 능숙하면서도 관료주의의 일면도 갖고 있었지만, 가마쿠라 시대의 사무라이는 토지를 강조했습니다. . 그래서 그들은 사무라이이자 농민이었습니다.

몽고의 침략 입니다 이러한 일대일 투지 정신은 같은 사회를 공유하기 때문에 형성된 것이 분명합니다. 이다. 이번 몽골의 침략 에서는 가마쿠라 사무라이의 단일 투지가 전혀 작동하지 않습니다 나는 투쟁을 강요당했습니다. 따라서 가마쿠라 사무라이도 집단 전투 를 사용했습니다. . 전직에게 인사를 했다고 합니다.

이번 몽골의 침략 단독투쟁의 정신은 이해되지 않았으나 무로마치 시대에 계승되게 된다. 그러나 전국시대에는 점차 전쟁의 규모가 커지고, 참전하는 군인의 수도 늘어나게 된다. 장거리 전투 활이나 화살 등 미사일을 위주로 하는 것이 여전히 주인공이지만, 점차 집단전과 보행전 증가했습니다. 그에 더해 무기도 나기나타 창 에서 아시가루가 주력이다 전국 시대의 집단 전투에 적합합니다. 되었습니다.