우리 엄마를 인질로 잡아라! ?? 아케치 미츠히데의 부모 살해의 진실에 다가가다

고대부터 [ 부모 살해 ] 대죄로 간주되며 1995년까지는 [ 존속살해 ], 일반 살인보다 죄가 무거워 동기와 관계없이 사형 또는 무기징역을 선고받았다.

이는 법 앞의 평등을 침해했다는 이유로 1995년 형법 개정에서 삭제됐다.

근년에는 중죄였지만, 천하가 황폐해진 전국시대에는 [ 좋은 일은 아니지만, 살아남기 위해서는 어쩔 수 없는 일... ], 부모를 살해한 사례도 있다. 대하드라마 [ 기린가쿠루 ] 하지만 사이토 요시타츠가 아버지 도산을 물리친 것은 좋은 예다. 드라마에서는 [ 패트리사이드 스티그마 ], 이 시대에도 부모 살해가 좋지 않다는 것을 인식하는 데에는 실수가 없습니다.

그리고 이번 주제는 [ 아케치 미츠히데의 부모 살해 ] 그러나 나는 미츠히데가 어떻게 부모 살해자로 낙인찍혔는지, 애초에 이 이야기가 사실인지에 대해 쓰고 싶다.

탐바가 공격해 어머니를 적에게 내보냈습니다! ??

먼저 미츠히데의 부모 살해 일화와 그에 이르게 된 경위의 바탕이 된 이야기를 써보자.

1575년, 아케치 미쓰히데는 오다 노부나가의 명령으로 단바를 공격하기 시작했습니다.

그 나라에서 기다리고 있던 것은 [ 단바의 붉은 악마 . ] 그리고 두려워하는 [ 아카이 나오마사 ] 군대입니다. 그러나 훌륭한 전사인 미쓰히데는 [ 성을 완전히 포위했기 때문에 연초에는 성이 함락될 것 같다 며 공략을 진행했다. . ] 소문이 나올 정도로 전투가 순조롭게 진행되었던 것 같습니다.

그러나 올해 초에 사건이 발생합니다.

하타노 히데하루 지금까지 아케치 미츠히데를 따르던 단바족이 갑자기 반란을 일으켰다. 카네가사키의 입 이렇게 앞뒤로 포위된 미츠히데는 어쩔 수 없이 패주하게 된다. 미쓰히데가 패전했다는 사실을 알게 된 노부나가는 조기 단바 공략을 포기하고 장기 전투로 정책을 바꾸려고 했다.

그래서 미츠히데는 한때 단바를 떠나 호쿠리쿠, 셋쓰 등 각지에서 싸웠으나 노고가 떨어지고 생사의 갈림길을 헤매었다.

목숨을 건진 미쓰히데는 1578년에 다시 단바를 공격하기로 결심하는데...

일화에 따르면 미쓰히데는 하타노 포위 공격으로 분투를 강요당했습니다.

어떻게든 성을 열고 싶은 미츠히데는 계획을 세운다.

전략은 하타노 씨에게 평화를 가져오는 것입니다. [ 하타노 씨가 항복하면 단바국의 영토와 가문의 생존을 보장할 것입니다 . ] 약속했어요. 그러나 이 시대에는 평화를 외치고 성을 열며 약속을 지키지 않는 일이 일상적으로 일어나고 있으므로 하타노 씨는 당연히 이 이야기를 받아들이지 않았습니다.

그래서 미츠히데는 이 약속이 거짓이 아니었음을 증명하기 위해 어머니 오마키를 하타노 씨의 성 야가미성에 맡기고 평화 교섭을 . 그랬어요. 그럼 하타노 씨도 [ 여기까지 하면 거짓말은 아닌 것 같은데… ], 그러나 미츠히데의 상사인 노부나가는 약속을 어긴다.

노부나가는 약속을 어기고 하타노 씨를 처형했고, 그의 가신들은 분노한 인질 오마키를 죽였습니다. 이것이 노부나가에 대한 미쓰히데의 원한과 혼노지의 변혁으로 이어질 것이라고 생각되지만, 한편으로는 [ 미쓰히데도 동의했다 . ] 해석이 있는 것 같습니다.

결국 미츠히데는 하타노와의 약속을 지킬 수 없다는 것을 알고 어머니에게 제안했다. 이 이론이 사실이라면 [ 부모 살해 ] 라고 말해도 이상하지 않습니다.

연구가 진행되면서 의심스러운 점...

미츠히데의 [ 부모 살해 ] 이론이 사실이라면 인간의 피부를 쓴 악마일 것이지만, 그렇지 않다면 상사의 폭압에 의해 어머니가 살해당하게 되기 때문에 혼노지 사건으로 이어질 수는 없다. 내 생각에는 그렇지 않다.

굉장히 충격적인 일이고, 고대부터 많은 역사소설이나 드라마에 등장해 실제로는 아케치 미쓰히데의 명화로 알려져 있습니다.

그러나 최근 연구에 따르면 [ 역사적이지 않은 에피소드 등 여러 가지 미스터리한 점이 밝혀졌습니다. . ] 확정되었습니다.

에피소드가 쓰여진 역사적 자료에 문제가 있습니다

우선, 이 에피소드가 쓰여진 역사적 자료에 큰 문제가 있습니다.

이 에피소드에서는 에도 시대 오다 노부나가의 업적을 요약합니다. [ 개요 ] 처음 쓴 것부터 시작됐다. 사실 이 사료는 혼노지가 변천된 지 100여년이 지난 노부나가를 아무도 모르는 시기에 쓰여진 창작적인 냄새가 나는 사료이다.

또한 일반 계정은 노부나가 * 호안 오제(Hoan Oze)가 쓴 것입니다. 이 노부나가의 신빙도가 낮고, 오류가 많다는 점에서, 이 작품은 원래 오류가 많았고, 사료로 각색됐다고 한다. 나는 그것을 믿을 수 없다.

쉽게 말하면 전국게임을 하면서 이것이 진짜 역사라고 말하는 수준의 작품이다.

* 이 작품은 오타 규이치의 [신초코우키]와는 다릅니다.

영향력 있는 사료인 오타 규이치의 신초 고우키는 츠지와 일치하지 않는다

또 다른 문제는 노부나가의 전 가신인 오타 규이치( 고우키 신초)가 쓴 영향력 있는 사료입니다. . ] 에 적힌 내용과 미츠히데의 부모 살해 내용이 일치하지 않는 점이 많습니다. 첫 번째 요점은 [ 미츠히데가 하타노를 공격하는 데 어려움을 겪고 있다는 것입니다 . ] 애초에 전제가 없다는 점이다.

노부나가에 따르면 미쓰히데 군대는 처음부터 끝까지 지배적이었습니다. 전번 침공에 시달린 아카이 나오마사는 이미 사망했을 수도 있고, 2차 침공에도 특별히 애쓰는 모습은 보이지 않았다.

전투에서 우위를 점한 사람이 애써 어머니를 모시고 평화 협상을 해야 합니까? 또, 적군의 하타노 씨는 끝까지 철저한 싸움을 할 각오가 되어 있는 것 같았고, 전황이 불리하게 되더라도 그 점은 변하지 않았다.

이상의 점을 고려하면, 어머니가 아케치 미츠히데나 하타노 히데하루 중 어느 위치에 제시(발급)되더라도 전투는 끝나지 않을 것이라고 할 수 있다.

역사적 사실이 더 공격적이었나요?

이상의 점에서 미쓰히데의 친권살해 의혹은 에도시대에 만들어진 창작물임이 밝혀졌다. 그러나 미츠히데는 야가미 성을 습격한 상황을 보고, 자신이 '부모 살인자'가 되는 편이 낫다고 생각할 만큼 잔혹한 작전으로 성을 무너뜨렸다.

히데요시도 두 차례에 걸쳐 중국 원정에 나섰다. [ 군대 포위 공격 】이다.

포위 공격은 [ 적의 성에서 식량이 떨어지기를 기다리며 마음을 아프게 합니다 ] 전술에서는 미쓰히데가 성을 포위하고 해자와 울타리를 쌓아 쥐가 성 안으로 들어오거나 나갈 수 없도록 격리했다.

군대가 지치면 성 사람들은 풀을 먹기 시작했고, 지치면 소와 말을 먹었다. 당시에는 소나 말을 먹는 육식문화가 없었고, 오히려 금지되어 있었습니다.

결국 식량은 모두 떨어지고 성은 너무 약해져서 도와달라는 목소리가 끊이지 않았다. 하타노 씨는 탈출을 엄격히 금지했지만, 그럼에도 불구하고 강제로 성을 떠나는 이들의 모습은 미츠히데 자신도 그렇게 나약하고 인간적이지 않다고 말할 정도로 처참했다.

그 결과, 하타노 씨는 참지 못하고 병사들을 파견하여 치명적인 전면 공격을 감행했습니다. 당시에는 포위된 상대를 철저하게 추적하는 것이 상식이었으므로 잔혹한 무장의 수법은 현대 상식에서도 매우 흔한 수법이라고 할 수 있다.

과연 올해의 타이가 드라마 ' 기린가 쿠루 』, 어떤 묘사가 그려지는 게 재미있나.