미국의 정치적 고려사항:
- 분파주의: 텍사스 합병은 특히 노예 문제로 인해 미국에서 분열적인 문제였습니다. 주로 노예제를 지지했던 남부 주들은 합병을 선호한 반면, 점점 더 노예제에 반대하는 북부 주들은 이에 반대했습니다. 연방 내 자유 국가와 노예 국가 사이의 미묘한 균형이 깨질까 봐 합병이 지연되었습니다.
- 폐지 운동: 미국에서 점점 커지는 노예 폐지 운동은 텍사스 합병이 노예 제도가 합법화된 영토를 확장하고 노예 제도 찬성 세력의 정치적 힘을 강화할 것이라고 믿었기 때문에 강력하게 반대했습니다. 폐지론자 정서의 영향으로 합병 과정이 더욱 복잡해졌습니다.
외부 요인:
- 멕시코 반대: 텍사스 혁명으로 텍사스를 잃은 멕시코는 텍사스 공화국을 독립국가로 인정하지 않았고, 미국의 합병을 침략행위로 간주했다. 멕시코와의 전쟁 위협은 합병 논쟁을 둘러싸고 있었고 특히 현재 진행 중인 멕시코-미국 전쟁(1846-1848)을 고려할 때 미국의 중요한 관심사였습니다.
- 유럽의 참여: 유럽 열강, 특히 영국과 프랑스는 아메리카 대륙에서 세력 균형을 유지하는 데 관심이 있었고 미국의 잠재적 팽창에 대해 우려했습니다. 그들은 논쟁에 국제적 차원을 더하고 논쟁을 더욱 복잡하게 만든 텍사스 합병에 반대를 표명했습니다.
- 경제적 고려사항: 일부 의회 의원과 미국 일반 대중은 텍사스 합병의 재정적 생존 가능성과 경제적 이점에 의문을 제기했습니다. 텍사스 공화국은 상당한 부채를 안고 있었고 연방으로의 통합과 관련된 잠재적 비용과 위험에 대한 우려가 있었습니다.
이러한 요인들이 결합되어 텍사스 공화국의 미국 합병을 거의 10년 동안 지연시키는 복잡한 상황을 만들었습니다. 1845년 텍사스가 마침내 연방의 28번째 주로 인정된 것은 멕시코-미국 전쟁이 해결되고 정치적 역학이 변화한 후에야 가능했습니다.
