정치적 요인:
* 남북전쟁의 끝: 남북전쟁은 길고 유혈이 낭자한 전쟁이었으며, 많은 북부인들은 전쟁에 지쳤고 평화로 돌아가기를 열망했습니다. 평화에 대한 이러한 열망으로 인해 일부 북부인들은 연방을 유지하기 위해 더 이상 계속 싸울 필요가 없다고 믿었기 때문에 재건의 종말을 지지하게 되었을 수 있습니다.
* 민주당의 부상: 민주당은 남북전쟁 이전까지 남부에서 지배적인 정당이었으며, 재건 기간 동안 남부에서 권력을 회복하기 시작했습니다. 많은 북부인들은 민주당이 남부를 노예제도와 인종차별을 포함한 전쟁 전의 상태로 되돌릴 것을 두려워했습니다. 이러한 두려움으로 인해 일부 북부인들은 전쟁 중에 얻은 이득을 보호하는 것이 필요하다고 믿었기 때문에 재건의 종식을 지지하게 되었을 수 있습니다.
경제적 요인:
* 면화 경제: 남부의 경제는 주로 면화에 기반을 두고 있었으며, 남북전쟁으로 인해 면화 무역이 중단되었습니다. 이러한 혼란은 생계를 면화 무역에 의존하는 많은 북부 사람들에게 경제적 어려움을 초래했습니다. 일부 북부인들은 면화 무역의 재개와 경제적 번영으로 이어질 것이라는 희망으로 재건의 종말을 지지했을 수도 있습니다.
* 재건축 비용: 재건은 비용이 많이 드는 일이었고 많은 북부 사람들은 그 비용을 지불하는 데 지쳤습니다. 이러한 재정적 부담으로 인해 일부 북부 사람들은 재건이 더 이상 비용을 들일 가치가 없다고 믿었기 때문에 재건의 종말을 지지하게 되었을 수 있습니다.
사회적 요인:
* 인종차별: 많은 북부인들은 인종차별주의자였으며 아프리카계 미국인에 대해 부정적인 견해를 갖고 있었습니다. 이러한 인종차별로 인해 일부 북부인들은 아프리카계 미국인이 스스로를 통치할 수 없으며 동등한 권리를 부여받아서는 안 된다고 믿었기 때문에 재건의 종말을 지지하게 되었을 수 있습니다.
* 화해에 대한 열망: 많은 북부인들은 남부와 화해하고 남북전쟁에서 벗어나기를 원했습니다. 이러한 화해에 대한 열망으로 인해 일부 북부인들은 과거를 청산하는 것이 필요하다고 믿었기 때문에 재건의 종말을 지지하게 되었을 수 있습니다.
결론적으로 북부인들이 재건 지원을 중단한 것이 옳은지 여부를 평가할 때 고려해야 할 요소가 많이 있습니다. 이 질문에 대한 쉬운 대답은 없으며, 북부 사람들마다 재건의 종말을 지지하거나 반대하는 이유가 다를 가능성이 높습니다.
