1. 조약 및 역사적 동맹: 많은 아메리칸 인디언 부족은 그들의 권리, 영토 및 관계를 결정하는 연방 정부 또는 개별 주와 기존 조약을 맺고 있습니다. 특히 서부와 남서부의 일부 부족은 연방 정부와 더 강한 유대 관계를 갖고 있는 반면, 남부의 다른 부족은 남부 연합 주와 더 긴밀한 관계를 맺고 있습니다.
2. 부족 자치 및 주권: 많은 부족들은 남북전쟁을 자신들의 주권을 주장하고 자신들의 땅에 대한 침해에 저항할 기회로 여겼습니다. 일부 부족은 자신의 자율성을 존중할 것이라고 믿는 편과 동맹을 맺은 반면, 다른 부족은 독립을 유지하기 위해 한쪽과 다른 쪽을 대결하는 것을 목표로 했습니다.
3. 동맹 정책의 영향: 남부연합 정부는 일부 아메리칸 인디언 부족에게 자치권, 토지권, 침해로부터의 보호를 약속했습니다. 이로 인해 특히 남부의 특정 부족들이 남부연합을 지지하게 되었습니다.
4. 연합군 주둔: 일부 지역에서는 아메리카 인디언들이 연방군과 요새의 존재로 인해 연방 편에 섰는데, 이는 종종 적대적인 정착민이나 이웃 부족에 대한 보호를 제공했습니다.
5. 문화적, 경제적 관계: 무역 관계, 문화적 유사성, 이전에 연방이나 남부 연합과의 군사 교전 등의 요인도 일부 부족의 결정에 영향을 미쳤습니다.
6. 강제 제거 및 과거 갈등: 일부 부족은 과거에 미국 정부에 의해 조상의 땅에서 갈등을 겪거나 강제로 제거된 적이 있습니다. 이러한 경험은 연방에 대한 그들의 태도를 형성하고 남북 전쟁 중 그들의 선택에 영향을 미칠 수 있습니다.
7. 내부 불일치: 부족의 모든 구성원이 어느 쪽을 지원할지에 대해 반드시 동의하는 것은 아닙니다. 일부 부족은 연합과 연합 중 어느 편에 가담할지를 놓고 내부 갈등과 분열을 경험했습니다.
아메리칸 인디언 부족의 충성심은 균일하지 않았으며, 다양한 그룹이 특정 상황과 역사에 따라 서로 다른 결정을 내렸다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 일부 부족은 중립을 유지했지만 다른 부족은 양측의 분쟁에 적극적으로 참여했습니다.
