세계사 교과서는 여러 출판사에서 나오지만 그 어느 출판사에도 링컨의 이름이 나오지 않습니다. 고등학교 세계사뿐 아니라 중학교 역사 교과서에도 링컨의 이름이 등장하는데, 초등교육인 초등학교 교과서에도 링컨의 이름이 나온다.
링컨은 노예를 해방시킨 사람이다.
그것이 링컨에 대한 일본의 시각이고, 링컨은 언제나 대가 없이 위대한 사람으로 대접받는다.
어떤 의미에서는 틀린 말은 아니지만, 과연 링컨이 일본인들이 염두에 두고 있는 인물일까요?
이번에는 에이브러햄 링컨(Abraham Lincoln)의 삶을 살펴보고 싶습니다.
초등교육을 받지 못한 미국의 대통령
미국의 역대 대통령 대부분은 대학을 졸업했지만 링컨은 대학은커녕 학교도 거의 다니지 않았다.
링컨이 학교를 다닌 총 기간은 3개월도 채 안 된다고 합니다. 그러나 링컨이 학문이 전혀 없었던 것은 아니었고, 누나 사라와 함께 읽기와 쓰기를 완전히 익히거나 독학으로 완전히 익혔습니다.
미국과 영국은 일본, 독일과 달리 꼭 공립학교에서 교육을 받을 필요는 없고, 스스로 공부할 수 있으면 허용하지만, 그럼에도 불구하고 많은 유명인을 배출한 링컨은 나중에 연설하면 거의 학교입니다. 우리가 가본 적이 없다는 사실은 특별히 언급할 가치가 있습니다.
링컨 자체는 가난한 사람에게서 태어난 것이 아니라 켄터키의 비교적 부유한 가정에서 태어났습니다. 링컨의 출생지는 농장을 운영했지만 노예 제도에 반대했던 것으로 보이며 일부에서는 그것이 링컨에게 큰 영향을 미쳤다고 주장합니다.
링컨의 어린 시절, 그의 아버지는 토지 문제로 인해 소유권을 거부당한 것 같았고 이로 인해 그는 인디애나와 일리노이로 이주했습니다. 그는 각 주마다 법률이 다르고 그의 아버지가 토지 소유권을 놓고 법정 다툼에 연루되었다는 사실 때문에 법에 관심이 있었습니다.
젊은 링컨 시절 그는 일리노이에서 직업을 바꾸고 지역 지도자들과 교류하며 점차 토론에 참석했으며 1834년 휘그당 의원으로 일리노이 의회 의원으로 선출되었습니다.
정계 은퇴
링컨은 주 의회 의원으로 일하면서 독학으로 법을 다스리고 변호사 자격을 취득했습니다.
그러나 이때 그는 미국-멕시코 전쟁(멕시코-미국 전쟁)에 반대하며 여론의 지지를 잃게 된다.
당시 제임스 녹스 포크(James Knox Polk)의 전 미국은 승리에 도취되어 링컨은 비애국자로 낙인찍혀 정계에서 물러날 수밖에 없었다.
그는 정계에서 은퇴한 뒤 기업 변호사로서의 명성을 높이기 위해 일리노이주에 로펌을 열었다.
노예제도 상황
19세기 전반 미국은 분열의 위기에 처해 있었습니다.
당시 미국은 북과 남, 서가 대립하고 있었고, 남북의 갈등은 끝이 보이지 않을 정도로 격화되고 있었습니다.
갈등의 축은 무역관세를 둘러싸고 공업이 중심인 북부는 보호주의 무역을 원했고, 면화 생산을 중심으로 한 남부는 면화 수출을 원했기 때문에 자유무역을 원했다.
관세 갈등으로 시작된 남북 갈등은 점차 노예 문제로 옮겨간다.
노예제 문제의 근원이 어디인지 생각하기는 정말 어렵습니다. 영국이 노예 무역 중단을 주장한 때부터, 또는 미주리 타협안이 발표된 때부터. 실제로 독립선언서에 노예에 대한 언급이 없었기 때문에 이 문제에 불이 붙었다고 할 수 있다.
19세기 전반에는 북부에는 흑인이 거의 없었습니다. 인구 구성은 예를 들어 북부의 대표적인 주 뉴욕이 약 1%, 남부의 대표적인 조지아 주가 44% 정도였다.
남부의 입장에서 보면 노예제도 문제는 북부의 공격으로 보였을 것이다.
그런데 유럽 각지에서는 노예제도에 대한 비판이 많아 이에 대응하여 1808년 미국에서는 노예무역을 금지하는 법안이 통과되었고, 아메리카 대륙에서도 노예제도가 폐지되었습니다. 많은 장소가있었습니다.
캐나다:북부에서는 1793년 폐지, 남부에서는 1803년 폐지
아르헨티나:1813년 폐지
멕시코:1829년 폐지
국제여론이라는 개념이 없는 시대였지만, 노예제도 폐지 쪽으로 시대가 기울고 있었던 것은 사실임에 틀림없다.
그러나 노예제도를 유지하려는 미국의 의지는 강했습니다.
미국 노예 제도
민주주의와 노예제도는 역사상 밀접하게 연관되어 있습니다.
고대 그리스와 로마 공화국은 모두 노예 제도를 전제로 했습니다. 미국도 처음에는 노예제도를 전제로 한 사회였습니다.
실제로 링컨 이전의 미국 대통령 15명 중 흑인 노예가 없었던 존 아담스와 그의 아들 존 퀸시 아담스는 단 두 명뿐이었습니다.
이는 워싱턴 초대 대통령 이후 첫 독립주인 버지니아 출신이 많다는 사실과 밀접한 관련이 있다.
버지니아는 대규모 농장을 중심으로 번성하고 있으며, 1850년대 인구의 약 45%가 흑인 노예였습니다.
따라서 미국의 통치자들은 초대 대통령인 조지 워싱턴을 포함하여 모두 노예 제도를 지지했습니다.
드레드 스콧 사건
문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 개척지의 발전이었습니다.
영국과 차별화된 미국은 인디언과의 전쟁에서 땅을 장악했다. 압류된 토지가 주가 되면 그것이 노예주인지 자유주인지는 미국에 영향을 미치는 큰 문제이다.
1820년 미주리가 새로운 주가 되면서 노예주가 될 것인지, 자유주가 될 것인지가 큰 이슈가 되었습니다. 결과적으로 미주리는 노예주가 되지만, 36도선 이북의 주는 자유주, 남부의 주는 노예주가 된다. " 미주리 타협 묶일 것입니다.
이런 상황에서 1857년 '드레드 스콧 사건'이 결정됐고, 미국 대법원은 미주리 타협안의 내용이 위헌이라고 판결했다.
아울러 판결문에서는 “흑인은 미국 시민이 아니다”라고 명시했다.
대법원의 판결은 전국적으로 중요한 사건이었습니다.
링컨 대통령 탄생
1854년에는 미주리 타협안을 무효화하는 캔자스-네브래스카 법안에 반대하여 "공화당"이 탄생했습니다. 그 정책은 보호관세 도입과 노예제도 폐지였다.
명백히 북측을 대표하는 정당이자, 남측의 의지가 구현된 민주당과 정반대의 정당이다.
공화당이 창당되면서 오랫동안 미국의 양대 정당이었던 휘그당은 공화당에 흡수되는 형태로 사라지게 된다.
격화되는 남북 갈등 속에서 제임스 뷰캐넌 미국 제15대 대통령은 아무것도 하지 못했다.
미국의 차기 대통령은 누가 될까요?
이번 선거는 미국을 결정짓는 중요한 대선이었다.
남측 민주당에서 나올 것인가, 북측 공화당에서 나올 것인가.
결과는 링컨의 승리였다.
공화당은 링컨을 가장 먼저 지명했고, 민주당은 북부민주당에서 스티븐 더글러스, 남부민주당에서 존 브링킨브리지를 후보로 내세웠다. 민주당도 남북한에서 의견이 엇갈리는데, 단일체가 아니라는 점이 링컨 대통령 탄생의 가장 큰 요인이었다고 할 수 있다.
실제로 링컨은 과반수 득표를 얻지 못했고, 두 민주당 의원의 득표수 합이 링컨의 득표수를 넘어섰습니다.
미국의 분단 - 미국 남부연합의 탄생 -
1860년 링컨 당선 이후 사우스캐롤라이나주가 미합중국의 탈퇴를 선언했고 이어 미시시피, 앨라배마, 조지아 등 남부 10개 주가 뒤를 이었다.
1861년, 남부 10개 주는 미국 남부연합의 창설을 선언하고 "흑인 노예의 소유권을 부정하거나 침해하는 법은 결코 제정되어서는 안 된다"는 내용의 남부연합 헌법을 제정했습니다. 제퍼슨 데이비스(Jefferson Davis)가 대통령으로 임명될 것입니다.
미국 건국 이후 처음으로 두 명의 대통령이 탄생했다.
링컨은 정말 대단한 사람인가?
이때 링컨의 입장은 무엇이었는가?
그 이미지에는 노예제도 폐지의 이미지가 있지만 링컨에게 있어서 노예제도 폐지는 인도적인 것이 아니라 정치적인 것이었다.
링컨은 풀려난 노예들을 미국 내에 머물게 할 생각이 전혀 없었습니다.
1847년 미국 자유민들이 아프리카 땅에 라이베리아를 건국했습니다. 수도는 몬로비아(Monrovia)이며, 미국 대통령 몬로비아의 이름을 따서 명명되었습니다.
링컨은 풀려난 모든 노예를 라이베리아로 이주시키려고 했습니다.
링컨의 목표는 아메리카 대륙에서 흑인을 제거하여 백인, 백인, 백인 미국을 만드는 것이었습니다.
"우리는 적이 아니라 친구입니다. 우리는 적이 되어서는 안 됩니다. 열정이 긴장하더라도 우리 사이의 사랑의 유대를 끊어서는 안 됩니다."
이것은 링컨의 미국 남부 동맹 교과서에 나오는 한 구절이지만, 링컨은 미국을 분열시키려는 의도가 없었습니다.
그러나 한 달 뒤 남북전쟁의 불은 남부의 공격으로 꺼졌다.
"내가 원하는 것은 분열을 피하는 것뿐입니다."
사실 링컨은 남부에서 노예제도가 존속되는 것을 반대하지 않았습니다. 그리고 그는 백인과 흑인이 동등한 권리를 누리는 것을 원하지 않았습니다.
실제로 1862년 의회에서는 북부와 서부에서 엄청난 지지를 받으며 라이베리아에 흑인들을 정착시키기 위해 60만 달러의 예산을 책정했습니다.
'노예해방'은 우리 일본인이 상상하는 것처럼 백인과 흑인을 평등하게 만드는 것이 아니라 해방된 노예를 미국에서 제거하는 것이었다.
남북전쟁
링컨이 피하려던 남북전쟁이 실제로 발발했다.
그 계기는 미국 역사상 최악의 전쟁이 시작된 남군의 섬터 요새 포격이었다.
우리 일본인에게 최악이자 최악의 전쟁은 아마도 미국과 만장일치로 싸운 제2차 세계대전이었겠지만, 남북전쟁은 미국에게 훨씬 더 비참했습니다.
미국의 사망자 수는 제2차 세계대전 당시 약 40만 명, 남북전쟁 때는 약 50만 명, 남북전쟁 때는 동원자 수는 약 330만 명이었다. 남북전쟁은 사망률 측면에서 훨씬 더 처참했는데, 제2차 세계대전에서는 1600만 명이라는 엄청난 차이가 있었기 때문이다.
그런데, 사망 원인 1위는 위생 불량으로 인한 홍역 등 전염병이었다고 합니다.
이 지역은 제1차 세계대전과 동일했지만, 직접적인 전쟁보다 질병이 더 많이 발생했다는 점은 제2차 세계대전 이전 전쟁의 특징이었다.
남북전쟁은 미국 전역을 휘젓고 4년 동안 지속된 전쟁이었습니다.
해방선언문을 발표한 이유
남북전쟁은 연합군의 승리로 끝나지만, 그 승리와 노예해방선언 사이에는 밀접한 관계가 있다.
남군에 대한 외국의 지원을 차단하기 위해 해방선언이 발표되었다.
원래 남북전쟁은 관세를 둘러싼 전쟁이었다. 그러나 연방군은 해방선언을 발표하면서 이를 노예해방을 위한 투쟁으로 대체했다.
남북전쟁 초기 영국은 남군을 지원하고 있었다. 영국 입장에서는 북부의 공산품이 경쟁자였고, 남군을 지원하는 데에는 또 다른 이유가 있었다.
영국의 인도 식민지화로 인해 면화 생산량이 크게 증가했습니다. 그 결과 남부의 면화 산업은 사실상 죽어가고 있었습니다. 즉, 영국의 입장에서 보면 남부는 그들의 적이 아니었다.
연합군은 어떻게든 이를 차단하고 다른 외국이 남북전쟁에 참전하는 것을 막아야 했다.
사실 링컨 자신도 노예해방 선언을 꺼렸다.
링컨의 견해와 대법원의 드레드 스콧 판결에 따르면 흑인 노예는 인간이 아니라 백인의 소유물이었습니다. 따라서 노예해방선언은 사유재산에 대한 침해이자 미국 헌법에 대한 위반이다.
여기서 공화당 내부에서도 논쟁이 있었습니다. 해방선언문을 발부할지 여부.
찰스 섬너(Charles Sumner), 새두스 스티븐스(Saduce Stevens) 등 강경파가 링컨에게 접근하자 링컨은 마지못해 노예해방 선언을 선언했다고 한다. 강경파들은 흑인들을 아프리카에 정착시키려는 링컨의 계획이 비인도적이고 비현실적이라고 비판하지만, 강경파들은 해방된 흑인들을 인도적이라기보다는 군사적 자원으로 활용하기도 합니다. 매파로 풀어야 한다는 주장이 제기된 점은 주목할 만하다.
어쨌든 1862년 9월 22일, 노예해방선언이 전 세계에 발표되었습니다.
그런데 그 내용은 노예들이 1863년 1월 1일까지 연방을 해산하고 미국으로 돌아오지 않으면 노예들이 자유로워진다는 것이었으므로, 이것도 우리가 상상하는 바이다. 크게 달라집니다.
링컨은 노예를 풀어주길 원한 것이 아니라 남부 주를 미국으로 돌려보내기를 원했습니다. 오히려 남부가 이곳 미국으로 돌아왔다면 노예제도는 살아남았을 것이다.
또한 버지니아, 켄터키, 메릴랜드 등은 이번 선언에서 제외됐다.
그러나 오늘날 우리가 '해방선언'을 소리로 해석하듯이, 당시 사람들도 북군이 노예 해방을 위한 전쟁을 벌이는 것으로 해석했습니다. 국제 여론은 완전히 연합군 쪽으로 기울고 있었습니다.
게티즈버그 전투
추세는 더 이상 연합군 쪽으로 기울지 않았습니다. 당초 남군은 전장에서 우위를 점했지만, 국제적으로 명분을 잃은 남군은 우위를 점하지 못했다.
결국 남군에서 실제로 싸우고 있던 것은 노예를 소유한 농장의 주인이 아니라, 재산이 없는 일반 인간들이었다. 그들은 더 이상 자신들이 무엇을 위해 싸우고 있는지조차 알지 못할 것입니다.
한 연합군 병사는 명분으로 가득 차 있었습니다.
두 군대는 1863년 7월 1일 펜실베니아 주 게티즈버그에서 전투를 시작했습니다.
전투는 북군의 압승으로 끝났다. 이 전투에서 총 50,000명 이상이 사망했다고 전해진다.
같은 해 11월 링컨은 게티스버그에서 유명한 연설을 했습니다.
“전몰자의 죽음을 낭비하지 않고, 이 나라를 하나님 아래 자유의 새로운 탄생으로 가져오며, 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정치를 이 땅에서 영원히 소멸시키지 않기 위해, 우리는 굳건히 만들겠습니다. 여기서 결심하세요."
링컨은 여기서 연방군이 승리한 것이 아니라 "국가"가 승리했음을 강조했습니다. 어떤 의미에서는 이 연설이 미국 건국의 발상지였을 수도 있다.
링컨의 종말
이듬해인 1864년 링컨은 다시 대통령 선거에 출마해 재선됐다.
그리고 1865년 4월, 남군이 항복했다. 남북전쟁이 끝났습니다.
남북전쟁 이후 후처리 과정에서 남군 지도자들은 거의 처벌을 받지 않았다. 전쟁 중 포로를 학대한 이들을 제외하면 남부 정권은 크게 변함이 없었다. 그 결과 흑인들은 지위상 해방됐지만 결국 농장에서 일할 수밖에 없었고, 결국 현 상황은 크게 달라지지 않았다.
그리고 남북전쟁이 끝난 지 불과 5일 만에 링컨은 암살당했습니다. 범인은 광적인 남부 지지자였던 것으로 알려졌다.
개인 링컨 평가
미국에서 대선 투표가 실시되면 투표 방식에 따라 링컨이 1위를 차지하게 된다. 실제로 링컨의 명성은 일반인보다 역사가들에게 더 높습니다.
시민들은 링컨이 노예해방 선언을 발표한 경위를 알면 실망하는 경향이 있습니다. 사실 저는 고등학교 때 링컨에 대해 알게 되었을 때 크게 실망했습니다. 노예해방의 아버지는 누구인가! 되었다.
하지만 링컨이 없었다면 세계의 역사는 어떻게 되었을까요?
아니면 노예 제도가 오랫동안 존재해 왔을 수도 있습니다. 남북전쟁은 링컨이 없었다면 일어났을 것이다. 그 당시 미국은 여전히 남북으로 분단되어 있었습니다. 그리고 그것은 통일되지 않은 채 남아 있었을 수도 있습니다.
남북으로 분단된 미국을 통일할 수 있는 사람이 링컨 외에 또 있었습니까?
역대 미국 대통령들을 보면 누구도 그렇게 할 수 없을 것 같습니다. 제 생각에는 케네디나 두 명의 루즈벨트가 될 것 같지만 어떤 의미에서는 링컨이 없었다면 그 대통령들은 존재하지 않았을 것이라고도 말할 수 있을 것입니다.
미국의 후속 발전이 없었다면 제1차 세계대전이나 제2차 세계대전, 아니면 독일이 승리했을 수도 있습니다.
모든 것이 그렇다면, 그러나 미국에게 링컨 없는 세계선은 비극일 뿐입니다. 아니면 미국뿐만 아니라 세계 역사의 비극일 수도 있다.
최악의 남북전쟁 이후 미국을 다시 성장 궤도에 올려놓은 링컨은 여전히 세계 역사상 가장 위대한 인물 중 한 사람이자 미국 역사상 가장 위대한 대통령입니다.
그 위대함은 사람들이 알고 있는 것 이상이라고 해야 할까요.
그것은 바로 "위대한 해방자"이다.
