1850년의 타협: 헨리 클레이 상원의원이 제안한 일련의 조치는 멕시코-미국 전쟁에서 획득한 영토의 노예 문제를 해결하는 것을 목표로 했습니다. 이 법안은 캘리포니아를 자유 주로 인정하고, 노예 제도를 명시적으로 언급하지 않은 채 뉴멕시코와 유타 준주를 조직했으며, 탈출한 노예를 주인에게 돌려보내도록 요구하는 도망노예법을 포함했습니다.
1854년 캔자스-네브라스카 법: 이 법안은 1820년 미주리 타협안을 뒤집었고 캔자스와 네브래스카 주민들이 노예 제도를 허용할지 여부를 스스로 결정할 수 있게 했습니다. 이 행위는 캔자스에서 노예제 찬성파와 노예제 반대파의 형성을 가져왔고, 그 결과 "블리딩 캔자스(Bleeding Kansas)"로 알려진 폭력적인 갈등을 초래했습니다.
Dred Scott 대 Sandford(1857): 이 획기적인 대법원 판결에서 법원은 노예이든 자유인이든 아프리카계 미국인은 시민이 아니며 연방 법원에 소송을 제기할 수 없다고 판결했습니다. 이 판결은 아프리카계 미국인의 시민권 가능성을 부정하고 노예 제도 확산을 제한하려는 노력을 약화시킴으로써 북부와 남부 사이의 긴장을 더욱 촉발시켰습니다.
1858년 링컨-더글러스 논쟁: 일리노이주 상원 선거 운동 기간 동안 에이브러햄 링컨과 스티븐 더글라스는 노예제 문제에 관해 7번의 토론에 참여했습니다. 링컨은 노예제의 봉쇄와 궁극적인 종식을 주장한 반면, 더글러스는 각 주가 이 문제에 대해 자신의 입장을 결정할 수 있도록 하는 국민 주권의 원칙을 옹호했습니다.
타협에 도달하려는 이러한 시도는 결국 실패했고, 남북 간의 오랜 긴장은 1861년 미국 남북 전쟁의 발발과 함께 공개적인 갈등으로 분출되었습니다.
