1. 북한의 장점
북한은 지리적, 자원적 측면에서 여러 가지 이점을 갖고 있었습니다. 남부보다 인구도 많고, 공장도 많고, 철도도 더 많았습니다. 이로써 북한은 산업생산과 군사력 측면에서 상당한 우위를 점하게 됐다. 북부는 또한 중요한 교통로인 미시시피 강과 오하이오 강 계곡을 통제했습니다. 이를 통해 북한은 군대와 보급품을 전국 각지 간에 쉽고 빠르게 이동할 수 있었습니다.
2. 남부의 단점
남부는 지리적, 자원적 측면에서 불리한 위치에 있었다. 북부보다 인구도 적고, 공장도 적고, 철도도 적었습니다. 또한 남부는 미시시피 강이나 오하이오 강 계곡을 통제할 수 없었기 때문에 군대와 보급품을 전국 각지로 이동하는 것이 어려웠습니다.
3. 주요 도시 및 교통 중심지
주요 도시와 교통 허브의 위치도 내전의 결과에 영향을 미쳤습니다. 북부는 뉴욕, 필라델피아, 보스턴을 포함한 미국의 주요 도시 대부분을 통제했습니다. 이 도시들은 중요한 경제 중심지이자 교통 중심지였습니다. 반면 남부는 리치몬드와 애틀랜타 같은 몇몇 주요 도시만을 통제했습니다. 이 도시들은 중요했지만 북한이 통제했던 도시만큼 경제적으로나 전략적으로 중요하지는 않았습니다.
4. 지형
미국의 지형도 남북전쟁의 결과에 영향을 미쳤다. 북부에는 산, 숲, 평야 등 다양한 지형이 있었습니다. 이로 인해 남한이 북을 침공하는 것이 어려워졌습니다. 반면, 남쪽은 지형이 대부분 평탄하여 북쪽이 남쪽으로 침입하기가 더 쉬웠습니다.
5. 날씨
날씨도 내전의 결과에 영향을 미쳤습니다. 북부는 온대기후이고, 남부는 아열대기후입니다. 이로 인해 북부는 여름철에 남부에서 전투를 벌이기가 어려워졌습니다. 반면에 남부는 겨울 동안 북부에서 전투를 벌일 수 있었습니다.
결론적으로, 장소는 내전의 결과에 지대한 영향을 미쳤습니다. 지리, 자원, 주요 도시 측면에서 북부는 남부에 비해 상당한 우위를 점했습니다. 남부는 지리, 자원, 주요 도시 측면에서 불리하여 전쟁에서 승리하기가 어려웠습니다.