지리 및 천연자원 :
> 북한은 산업화에 꼭 필요한 석탄, 철, 목재 등 천연자원이 풍부했다. 이 지역은 강과 수로를 통해 이러한 자원에 접근할 수 있었기 때문에 교통이 더 쉬워졌습니다. 반면 남부는 주로 농업, 특히 목화에 의존했고, 산업화를 위한 천연자원과 인프라가 같은 수준으로 부족했습니다.
자본 및 투자 :
> 북한은 남한에 비해 더 많은 자본 기반과 더 발전된 금융 시스템을 갖고 있었습니다. 북부 도시의 은행과 투자자들은 공장, 기계, 인프라에 필요한 자본을 제공하는 산업 기업에 기꺼이 투자했습니다. 반면, 남부는 자본에 대한 접근이 제한되어 있었고 주로 농업에 투자된 농장 기반 부에 의존했습니다.
교통 및 인프라 :
> 북한은 철도, 운하 등 잘 발달된 교통망을 갖고 있어 원자재, 물품, 노동자의 이동이 용이했다. 이 인프라는 산업 중심지와 시장을 연결하고 상품을 다른 지역으로 쉽게 운송할 수 있게 해주었습니다. 이와 대조적으로, 남부의 교통 인프라는 주로 농산물 운송에 중점을 두었고 북부에서 볼 수 있는 광범위한 철도 네트워크와 운하가 부족했습니다.
이민 :
> 북부는 산업 성장에 기여한 숙련된 노동자, 장인, 기업가를 데려오면서 유럽으로부터 상당한 이민을 경험했습니다. 이들 이민자들은 산업화에 필수적인 준비된 노동력과 다양한 기술을 제공했습니다. 이와 대조적으로 남부의 인구 증가는 주로 자연 증가를 통해 이루어졌으며 동일한 수준의 이민을 경험하지 않았습니다.
정부 정책 :
> 북부 주들은 일반적으로 산업화에 대해 더 우호적인 정부 정책을 가지고 있었습니다. 예를 들어, 그들은 국내 산업을 보호하기 위해 관세를 제공하고, 인프라에 투자하고, 기술 발전을 장려했습니다. 반면, 남부 주에서는 농업과 주의 권리를 선호하는 정책을 시행하는 경우가 많았으며, 이는 산업화에 대해 동일한 수준의 지원을 제공하지 못했습니다.
문화와 가치 :
