전략적 위치:
1. 남쪽의 관문 :양측 모두에게 국경 주는 중요한 남부 영토로 가는 관문 역할을 했습니다. 연방이 이들 주를 확보한다면 남부연합의 심장부까지 더 깊이 침투할 수 있을 것입니다. 마찬가지로, 국경 지역에 대한 남부군의 통제는 북부군의 침입에 대비한 완충지대를 제공할 것입니다.
2. 오하이오 강의 통제 :특히 켄터키주는 연방의 주요 교통로인 오하이오강과 접해 있었기 때문에 매우 중요했습니다. 켄터키를 통제한다는 것은 북부에서 서부 전선으로의 보급품과 군대의 흐름을 통제하고 남부군의 강 접근을 막는 것을 의미했습니다.
사회 경제적 고려사항:
1. 복잡한 인구통계학적 패턴: 국경 국가에는 북부나 남부에만 속하지 않는 많은 사람들을 포함하여 다양한 인구가 있었습니다. 이들 주에서는 종종 엇갈린 충성심을 보여 양측 모두에게 상당한 잠재력을 지닌 정치적으로 중요한 지역이 되었습니다.
2. 북한과의 경제적 관계: 켄터키와 미주리는 특히 하천 무역 측면에서 북부와 긴밀한 상업적 관계를 맺었습니다. 이러한 경제적 이해관계는 그들의 동정심이 어디에 있는지에 영향을 미쳤습니다.
3. 노예제와 폐지: 델라웨어, 메릴랜드, 미주리에는 노예를 소유한 공동체가 있었지만, 이들의 노예 인구는 남부 깊은 곳에 있는 인구보다 상대적으로 적었습니다. 노예 제도는 남부 남부 주의 면화 기반 경제에 비해 사회 구조와 덜 얽혀 있었습니다.
정치 부문:
1. 남부 동정 :국경 국가는 일반적으로 연방 쪽으로 기울었지만, 남부와 문화적, 역사적 유대를 공유하는 중요한 지지층도 있었습니다. 특히 미주리주와 켄터키주에는 남부연합의 대의명분에 동조하려는 강력한 분리주의 세력이 있었습니다.
궁극적으로, 국경 지역은 연방과 연방이 충성심과 지원을 확보하기 위해 상당한 자원과 노력을 투자하는 전쟁터로 등장했습니다. Antietam 및 Bull Run과 같은 많은 주요 전투의 결과는 남북 전쟁의 과정과 결과를 결정하는 데 이러한 국가의 결정적인 중요성을 보여주었습니다.
