1. 노예 제도 :가장 근본적인 의견 차이는 노예제 제도에 관한 것이었습니다. 북부 주들은 노예 제도를 대부분 폐지한 반면, 남부 주들은 농업 경제를 위해 노예 노동에 크게 의존했습니다. 노예제 문제는 정치적 논쟁을 지배했으며 주의 권리, 연방 권한, 경제적 이익에 대한 긴장을 고조시켰습니다.
2. 주의 권리와 연방 당국 :남부 주들은 개별 주들이 연방 정부의 간섭 없이 자신들의 법률을 제정할 권리를 가져야 한다고 주장하면서 주의 권리를 옹호했습니다. 그들은 연방 정부의 권력이 강화되면 노예 제도를 유지하는 능력과 다른 문제에 대한 지역적 통제권이 위협받을 것을 두려워했습니다. 대조적으로, 북부 주들은 주간 상업을 규제하고 법을 집행하며 노예 제도가 새로운 영토로 확산되는 것을 방지할 수 있는 강력한 연방 정부를 지지했습니다.
3. 경제적 이익 :북부 주들은 제조업, 무역, 금융을 기반으로 산업화된 경제를 갖고 있었습니다. 그들은 산업을 보호하고 경제 성장을 촉진하기 위해 관세를 지지했습니다. 반면 남부 주들은 농업 경제를 갖고 있었고 면화와 기타 작물의 수출에 의존했기 때문에 수입품 가격을 높이는 관세에 반대했습니다.
4. 영토 및 확장 :미국이 서쪽으로 확장하면서 새로운 영토에서 노예제도를 허용해야 할지, 금지해야 할지에 대한 논쟁이 벌어졌습니다. 도덕적 우려와 경제적 경쟁으로 인해 북부 주들은 자유주의 확장을 추진했고, 남부 주들은 경제적 이익과 노예 제도 확산을 보호하기 위해 싸웠습니다. 새로운 영토의 노예 문제는 정치적 갈등의 발화점이 되었고 북부와 남부 사이의 분열을 촉발시켰습니다.
5. 사회적, 문화적 차이 :남북한은 정치적, 경제적 차이를 넘어 사회적, 문화적 차이도 컸습니다. 북부 주들은 이민자 인구가 증가하면서 더욱 도시화되고 인종적으로 다양해졌습니다. 남부 주들은 부유한 지주들 사이에 권력이 집중되고 사회 계층이 더 강한 농업 사회를 갖고 있었습니다. 이러한 차이는 두 지역 간의 정체성과 가치의 차이로 이어졌습니다.
이러한 긴장과 불일치는 궁극적으로 노예 제도의 근본적인 문제와 이것이 국가의 미래에 미치는 영향을 해결하기 위해 미국 남북 전쟁(1861-1865)을 초래했습니다.
