다음은 인종차별에 대한 북부 주들의 태도에 대한 보다 미묘한 개요입니다.
1. 법적 체계 :
- 대부분의 북부 주들은 미국 남북전쟁 이전에 공식적으로 노예제도를 폐지했습니다. 아프리카계 미국인의 권리와 평등에 대한 폭넓은 인식이 있었고, 이로 인해 인종차별을 명시적으로 규정하는 법률이 부재하게 되었습니다.
- 하지만 북부 주들은 법적 문제를 안고 있었습니다. 예를 들어, 일부 주의 헌법은 처음에는 아프리카계 미국인에게 참정권을 부여하지 않았습니다. 법적 평등을 확립하기 위해서는 수정과 법적 변화가 필요했습니다.
2. 사실상의 분리:
- 인종 분리법이 남부 주만큼 널리 퍼져 있지는 않았지만, 북부 도시들은 그럼에도 불구하고 인종 분리를 시행했습니다.
- 인종제한협약, 인종 구역화, 레드라이닝(인종에 따른 금융 서비스 거부) 등 차별적 관행으로 인해 주거 분리가 만연했습니다.
3. 사회 관습 및 제도:
- 사회적, 제도적 환경에서 분리가 미묘하게 이루어졌습니다. 주로 확고한 신념과 규범의 결과로 분리된 교회, 수영장, 레스토랑, 호텔, 학교가 있었습니다.
4. 저항과 행동주의 :
- 인종차별에도 불구하고 북부 주들은 인종차별에 반대하는 운동과 저항의 중심지이기도 했습니다. 다양한 조직과 개인이 평등한 권리와 기회를 위해 노력했습니다.
- W.E.B. 등 다수의 북부 민권 지도자들. Du Bois, Ida B. Wells 등은 인종 정의를 위한 저명한 목소리로 등장했습니다.
5. 정치적 영향력:
- 북부 주들은 인종 차별에 맞서 싸우는 연방 정책과 법안에서 중요한 역할을 했습니다. 그들은 특히 1964년 민권법을 통해 전국적인 규모의 인종차별 반대 조치를 지지했습니다.
결론적으로, 북부 주들은 남부 주들만큼 명시적으로 인종차별주의를 갖고 있지는 않았지만, 인종차별은 다양한 형태로 지속되었습니다. 북부 주에서 인종차별을 점진적으로 무너뜨리고 보다 포용적이고 평등한 사회로 나아가는 데는 민권 운동가, 지역 사회 조직가, 입법 개정 등 수년 간의 노력이 필요했습니다.
