탈퇴에 반대하는 사람들은 그것이 미국의 발칸화로 이어질 것이며 위험한 선례를 만들 것이라고 주장합니다. 그들은 또한 국가의 결정이 경제적 또는 정치적 불만에 근거한 경우 탈퇴를 허용해서는 안 된다고 주장합니다.
궁극적으로, 주가 연방에서 탈퇴할 권리가 있는지 여부는 법원에서 결정해야 하는 법의 문제입니다. 그러나 이는 뜨거운 논쟁을 불러일으킨 문제이고, 앞으로도 수년간 계속해서 논쟁이 벌어질 가능성이 높은 문제이다.
미국에서는 독립전쟁 중에 처음으로 탈퇴 문제가 제기되었습니다. 미국 최초의 헌법인 연합헌장은 탈퇴 문제를 구체적으로 다루지 않았다. 그러나 독립선언문에는 "식민지는 자유롭고 독립된 주이며, 그래야만 한다"고 명시되어 있으며, 일부에서는 주들이 연방을 탈퇴할 권리가 있음을 암시한다고 주장했습니다.
남북전쟁 중에 탈퇴 문제가 다시 제기되었다. 1861년 남부 11개 주가 연방에서 탈퇴했으며, 노예 소유에 대한 권리가 침해당했다고 주장했습니다. 에이브러햄 링컨 대통령이 이끄는 연방은 남부연합과 4년 동안 전쟁을 벌였고 결국 승리했습니다. 남북전쟁으로 탈퇴 문제가 해결되었고, 그 이후로 탈퇴는 일반적으로 불법으로 간주되어 왔습니다.
그러나 최근 몇 년간 탈퇴 문제가 다시 제기됐다. 일부 주에서는 정치적, 경제적, 문화적 차이로 인해 연방 탈퇴를 고려했습니다. 그러나 실제로 탈퇴한 국가는 없으며, 이 문제는 가까운 미래에도 해결될 가능성이 높습니다.
법적 주장 외에도, 탈퇴를 논의할 때 고려해야 할 실용적이고 정치적인 고려 사항도 있습니다. 예를 들어, 탈퇴는 경제적 불안정과 폭력으로 이어질 수 있을 뿐만 아니라 탈퇴한 주와 나머지 주 모두에 대한 자원 및 기반 시설의 잠재적 손실을 초래할 수 있습니다. 또한, 탈퇴는 국제 관계와 안보는 물론 글로벌 세력 균형에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
전반적으로, 연방에서 탈퇴할 수 있는 주의 권리는 쉬운 답이 없는 복잡한 문제입니다. 논쟁의 양측에는 강력한 주장이 있으며 앞으로도 수년 동안 계속해서 논쟁이 벌어질 가능성이 높은 문제입니다.
