탄압 증가:
노예 반란의 잔혹한 성격은 백인 노예 소유자들 사이에 두려움과 적대감을 증가시켰습니다. 봉기 이후 남부의 여러 주에서는 교육, 집회, 이동성을 제한하는 등 아프리카계 미국인 공동체를 통제하고 탄압하기 위해 엄격한 노예 규정까지 시행했습니다.
노예 제도 확장에 대한 토론:
터너의 반란은 노예 제도를 새로운 영토로 확장하는 것에 관한 국가적 논쟁을 심화시키는 데 기여했습니다. 많은 북부 정치인과 폐지론자들은 반란을 노예 제도의 본질적으로 폭력적이고 위험한 측면에 대한 증거로 활용하여 노예 제도 폐지에 찬성하는 입장을 강화했습니다.
고조된 단면 긴장:
냇 터너(Nat Turner)의 반란은 북부와 남부 사이에 이미 존재하던 분열을 더욱 심화시켰습니다. 남부 지역 사회는 노예 제도를 옹호하고 아프리카계 미국인 인구에 대한 엄격한 통제가 유지되어야 한다고 주장한 반면, 다양한 북부 정치인과 자유 흑인은 미국 사회의 전반적인 번영과 안전을 위해 노예 제도 근절을 지지했습니다.
흑인에게는 제한된 기회:
반란 이후 흑인 공동체의 이동성과 발전 옵션은 더욱 심각하게 축소되고 억압되었습니다. 그 후 몇 년 동안 흑인들이 남부 전역에서 교육을 받고, 재산을 취득하고, 정치 활동에 참여하는 것이 훨씬 더 어려워졌습니다.
억압과 좌절이 증가했음에도 불구하고 Nat의 반란은 잔혹한 노예 제도 하에서도 저항과 반란이 잠재적인 선택으로 남아 있음을 보여줌으로써 노예가 된 개인들 사이에서 저항을 불러일으켰습니다. 그러나 반란으로 인해 직접적으로 발생한 어려움에도 불구하고 이는 궁극적으로 아프리카계 미국인 노예제도를 철폐하고 평등을 보장하기 위한 향후 운동과 노력에 대한 동기와 인센티브로 작용했습니다.
