제한된 프랜차이즈:버지니아에서는 투표권이 특정 재산 요건을 충족하는 백인 남성 토지 소유자로 제한되었습니다. 이는 여성, 비지주, 노예를 포함한 인구의 상당 부분이 정치 과정에서 제외되었음을 의미했습니다. 이와 대조적으로 영국은 여전히 사회적 지위와 종교적 소속에 따라 여성과 특정 집단을 배제했지만 더 많은 남성을 포함하는 더 넓은 프랜차이즈를 가졌습니다.
대표:식민지의 선출된 입법 기관인 버지니아 하원은 카운티 대표 시스템을 기반으로 했습니다. 각 카운티는 인구 규모에 관계없이 두 명의 대표를 하원에 보냈습니다. 이는 종종 부유한 지주가 지배하는 농촌 지역이 인구가 많은 지역에 비해 정부에 대한 영향력이 불균형적으로 크다는 것을 의미합니다. 반면 영국에서는 의회 대표성이 카운티와 자치구 대표의 결합을 기반으로 하여 다양한 이해관계를 보다 균형있게 대표할 수 있었습니다.
사회 계층:버지니아 사회는 부, 사회적 지위, 인종적 배경에 따라 명확한 계층이 존재하는 고도로 계층화되어 있었습니다. 정치 시스템은 권력이 소규모 엘리트 집단의 손에 집중되어 있는 이러한 계층 구조를 반영했습니다. 영국에서는 사회적 분열이 있었지만 버지니아에 비해 사회적 이동성과 정치 참여 범위가 더 넓었습니다.
왕권:버지니아는 영국 왕실의 직접적인 통제를 받는 식민지였습니다. 버지니아 주지사는 영국 군주에 의해 임명되었으며 버제스 하원에서 통과된 법안을 거부할 수 있는 권한을 포함하여 상당한 권력을 가졌습니다. 반면 영국은 입헌군주제를 갖고 있었는데, 군주의 권력은 의회와 다양한 헌법 원칙에 의해 제한되었다.
버지니아의 정치 체제에는 선출된 의회의 존재 등 일부 민주적 요소가 있었지만 전반적인 민주주의 수준은 영국에 비해 제한적이었습니다. 식민지는 여전히 영국 왕실의 권위에 종속되어 있었고 제한된 프랜차이즈와 불평등한 대표성을 갖고 있었습니다.
