통제력 및 권한 상실: 해적 행위는 식민지에 대한 유럽 민족 국가의 권위와 통제에 도전했습니다. 해적들은 법 밖에서 활동했으며 종종 그들 자신의 독립적인 피난처를 설립하여 이들 국가의 정치적 안정과 주권에 위협을 가했습니다.
사회 혼란과 반란에 대한 두려움: 해적은 종종 사회 질서와 안정을 위협하는 난폭한 무법자로 묘사되었습니다. 유럽 국가들은 해적의 존재가 식민지 내에서 반란과 반란을 조장하거나 지원하여 잠재적으로 통치를 불안정하게 만들 수 있다는 점을 두려워했습니다.
상업적 이익 보호: 식민지는 유럽 민족 국가의 원자재와 부의 중요한 원천이었습니다. 불법 복제는 식민지에서 유럽으로의 상품과 이익의 흐름을 방해함으로써 이러한 경제적 이익을 위협했습니다.
정치적, 외교적 압력: 불법 복제에는 정치적, 외교적 영향도 있었습니다. 유럽 국가들은 해적 활동으로 피해를 입은 다른 국가들과 좋은 관계를 유지하고 상인과 무역업자의 이익을 보호하기 위해 해적 문제를 해결해야 한다는 압력을 느꼈습니다.
